2021年的第一天，對於有些手持華爲手機的玩家朋友來說，或許是在坐過山車的一天。在剛剛跨過2020年後，更加“魔幻”的一幕就發生了，華爲遊戲中心社區在當天凌晨發佈公告稱，因“騰訊遊戲單方面就雙方合作做出重大變更”，導致騰訊遊戲從華爲遊戲中心下架。

對此，騰訊方面給出的回應則是，雙方並未就續約達成一致，正在溝通恢復雙方合作。但此次溝通顯然富有成效，不到24小時雙方便選擇握手言和，一系列騰訊旗下游戲也在華爲方面重新上架，甚至騰訊還在《和平精英》這一遊戲中面向華爲用戶推出了送出永久皮膚的活動。

當“南山必勝客”與“龍崗無敵手”來了一次火星撞地球，喫瓜羣衆還以爲雙方要上演一出你來我往角鬥的情況下，誰知道，僅僅24小時不到，這出大戲還沒到高潮就戛然而止。截至目前爲止，無論騰訊還是華爲方面，都沒有針對此次下架再上架的事件發出進一步看法，也給了喫瓜羣衆無限的想象空間。

事實上業內有觀點認爲，華爲其實與騰訊之間一直處於一種很微妙的關係，並且雙方無論如何都稱不上親密。大家不妨想象一下，一隻獅子和一隻老虎要如何和平共處呢？據稱早在2016年，當時還在華爲旗下的榮耀品牌推出了一款被命名爲榮耀magic的手機，這款主打AI功能的手機能夠通過收集包括微信的聊天信息來訓練AI，就曾引起騰訊方面的不滿。

此後在很長一段時間裏，華爲手機都無法使用微信支付的指紋識別功能，有傳言稱這也是因爲兩者關於用戶生物信息歸屬的爭議所引起。而作爲硬件廠商，華爲因爲手握入口在類似爭議中取得了一定的優勢，並使得騰訊方面只能進行退讓。而這次的爭端，騰訊選擇主動在12月31日發難，也被外界認爲是因爲其在手遊領域佔據了絕對的優勢。

這一輪下架再上架的操作背後，有業內人士稱，從本質上來說就是分賬不均所導致的結果，現有的五五分成已經滿足不了騰訊。在2020年第三季度的騰訊財報電話會議上，首席戰略官詹姆斯·米歇爾就曾表示，“遊戲產業目前運行所基於的經濟原理，對於遊戲開發公司而言，並不是十分有利”，以及“公司一直在倡導降低渠道商的營收分成到更爲合理的水平，也出現了一些遊戲開發公司乾脆繞過傳統渠道商，尋找新渠道的現象出現，我們感到印象深刻，而且高度讚揚這些做法”，而騰訊總裁劉熾平還補充到，“如果平臺可以爲遊戲公司帶來更多的新用戶，那麼他們的服務就具有很大的價值，反之價值就不大。”

從最早的《夢幻西遊》到《明日方舟》、從《劍網三指尖江湖》再到《萬國覺醒》和《原神》，以及如今華爲與騰訊的“短兵相接”，內容與渠道之間關於分成比例的爭端幾乎已經擺在了檯面上。所反應出的無疑也是如今手遊領域的一大趨勢，即供需關係顛倒，渠道方的地位在下降，而內容供給方希望尋求更加有利的合作方式。

“渠道服”是國內安卓手遊市場因爲Google Play缺位而誕生的一種特殊情況，在相比於海外市場更加碎片化的國內安卓生態中，渠道方幫助遊戲廠商觸及了更多的玩家，而開發者則用分成來支付報酬，這也是國內安卓手遊圈在過去用實踐建立的一種酬賞機制。

但如今渠道與遊戲廠商的合作關係，隨着流量和內容這兩大關鍵要素的變化而發生了改變。在國內手遊市場早期，由於遊戲供給極爲充分，整個市場處於僧多粥少的情況，掌握了流量分配權力的渠道方自然更佔據優勢地位，他們甚至會對遊戲本身進行S、A、B的評級，不同級別的推廣力度會有着一定的差異，甚至不達標的遊戲會要求廠商進行修改。換句話來說，在渠道呼風喚雨的日子裏，其幾乎可以代替玩家來決定一款遊戲的命運。

然而時移世易，移動互聯網的蓬勃發展，特別是社交平臺、短視頻APP的高滲透率，也導致渠道方不再是遊戲廠商的唯一選擇，遊戲廠商可以選擇的推廣渠道變得更多，甚至於隨着抖音、快手、B站等平臺佔據了消費者的更多時間，渠道的推廣效果反而在不斷下降。再加上自2018年開始，監管機構嚴控遊戲版號，使得國內手遊行業也逐步進入精品化競爭的時代，擁有優質內容的遊戲廠商開始佔據更加主動的地位。

作爲國內遊戲圈的“頭號玩家”，騰訊旗下的《王者榮耀》與《和平精英》兩大國民級手遊幾乎已經是無人不知無人不曉，再加上其還手握《火影忍者手遊》、《使命召喚手遊》、《天涯明月刀手遊》等一系列爆款。並且騰訊遊戲還是國內最大的遊戲發行商，可謂“謀臣似雨，猛將如雲”，堪稱中國遊戲領域的半壁江山，因此騰訊選擇向渠道方“開火”自然也是底氣十足。

至於說，騰訊爲什麼會選擇華爲而不是其他渠道？在一些業內人士看來，騰訊此舉或是爲了殺雞駭猴，爲接下來的行動開一個好頭。衆所周知，華爲是目前國內手機市場的一哥，同時也是知名渠道陣營硬核聯盟的中堅力量，再加上雙方本身關係就不睦，用其來測試市場反應自然就再合適不過了。

當然，最終的結果大家也都已經看到，僅僅一回合此次鬥法就戛然而止。從撕破臉到光速握手言和，這背後是因爲雙方各有各的軟肋。對於騰訊來說，華爲作爲目前國內Android陣營的一哥，手中握有相當龐大的用戶，無法觸及這些用戶就意味着憑空喪失一大塊收入。而對於華爲來說，在智能手機業務受到嚴峻挑戰時，渠道分成的每一個點都是數以億計的收入，這同樣也是無論如何都不能放棄的。

在部分觀點看來，此次是騰訊選擇妥協，華爲取得了階段性勝利，因爲騰訊遊戲的重新上架無疑是華爲的目地。但一位在某大廠從事遊戲運營的朋友告訴我們，騰訊選擇妥協的原因其實很簡單，渠道服使用的賬號體系歸屬於渠道方，也就是華爲，騰訊其實無法完全掌握這些用戶，只要華爲方面不配合，涵蓋如此多遊戲的賬號體系遷移，將會是一個巨大的“天坑”。

當然，儘管這一回合是華爲稍占上風，但這改變不了當下手遊圈的大勢。用一句經典名言來形容這場鬥法是恰如其分的，“這不是和平，只是二十年的休戰”，只要外部市場環境不發生大的改變，遊戲內容的供給無疑都是有限的，因此也就意味着遊戲廠商，特別是手握優質內容大廠所擁有的優勢將只會越來越大。