#離婚#想知道離婚訴訟，需要起訴幾次法院才能判決離婚，就先要弄明白法院判決離婚的前提條件是什麼？也就是說，法院判決准許離婚，需要達到什麼條件。

根據我國婚姻法第三十二條的規定：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。

法院處理離婚案件，是否判決離婚的法律依據，就是婚姻法第三十二條。當然目前面臨着民法典的施行，婚姻法第三十二條等同於民法典第一千零七十九條，只是民法典增加了一款：經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。這點以後再說。

這樣也就是說，只有符合該條法律規定的，法院纔會判決准予離婚。先看一個小案例：

陳二與劉花結婚8年，有一子一女，男孩6歲、女孩3歲。前幾年夫妻感情還可以，後來因爲陳二常年在外打工，劉花自己在家帶孩子，兩個人兩地分居、本就聚少離多，加上陳二的父母，對劉花娘仨也不上心，時不時地找茬挑刺的。陳二呢，是個愚孝之人，不太在意妻子的感受。

時間一長，劉花眼看着閨蜜個個神清氣爽，老公關愛自己、公婆幫帶孩子，她就心裏委屈了。一來二去，兩個人就經常生氣吵架，多次打冷戰，最長的時候兩個月時間誰也沒理誰。最後劉花就提出了離婚，無奈陳二堅決不同意。劉花就起訴了。

第一次起訴，法院因陳二未到庭應訴，感情無法查明，判決不準離婚。第二次起訴，因二人分居時間尚不滿2年，感情並未破裂，再次判決不準離婚。又過了六個月，劉花第三次提起了訴訟，原本指望着這次能判決離婚的，但最後法院還是判決不準離婚了。

爲什麼呢？原來法院第二次起訴離婚、法院判決書出來之前，陳二從打工處回家了一次，劉花在家人的勸說、陳二的軟磨硬泡之下，二人在一起共同生活了幾日。雖然僅僅是短短几日，但確實是在一起共同生活了。

劉花第三次起訴之後，陳二向法院說明了這一情況，劉花也予以了認可。法院對這一事實進行了認定，雙方第一次判決不準離婚後、第二次訴訟期間又在一起共同生活，雖是第三次提起離婚訴訟，但仍不符合婚姻法第三十二條的規定，依法判決不準離婚。最後劉花又經過第四次起訴，法院才准許離婚。

因此，不管是第幾次起訴離婚，對法院判決離婚的結果不一定具有決定性作用。可能第二次就可以判決離婚了，也可能第四甚至更多次。最重要的是，能否證明雙方夫妻感情是否已經破裂。當然，民法典施行後，第二次起訴，法院判決離婚的可能性更大了。

一般來說，第一次起訴，法院不會判決離婚，但第二次起訴，法院判決離婚的可能性就很大了，再不濟，第三次起訴，差不多也能達到離婚目的了。只是，這期間，一定得注意分居、分居、分居，並保存相關證據，用以證明分居的事實！