大家好，天天一起看電影，我是喜歡看電影的笨熊。

一部電影要是劇情幼稚的話，十有八九會一日遊的爛片，當然郭敬明的電影和兒童電影除外。但是有這樣一部電影，被吐槽吐槽劇情如小學生作文，但是卻以平均一天一個億的票房在狂飆。

《送你一朵小紅花》上映9天票房9億多，把原來榜首的，劉德華主演的《拆彈專家2》壓了下去，坐上了票房榜第一的位置。但是影片的劇情卻遭到不少網友的吐槽，其中被吐槽最多的一點是劇情幼稚，猶如小學生作文。

例如在在冰庫裏假裝去南極，在大廈的排風口假裝登山。一航雨夜醉酒表白的上古劇情套路，一航父母親拍視頻，最最最尬的是易烊千璽扮演的一航表白後，馬小遠拉着一航去看街頭失去孫女的老奶奶，深夜跑單的聾啞外賣小哥，給一航灌雞湯，最後還來一個夢幻結局。

把影片裏的這些內容拆開來看，的確是有點小學生作文的感覺，特別是灌雞湯的那段，和小學生作文裏扶老奶奶過馬路有異曲同工之妙，就差一條紅領巾了。

《送你一朵小紅花》要是真的爛到如小學生的作文，那它爲什麼要能有如此高的票房？國人的欣賞能力退化到如此地步了嗎？

顯然這不可能，郭敬明的《晴雅集》全網水軍鼓吹，但是上映7天也才4億多，可見國人還是有欣賞能力的。

評價一部電影要從合適的角度出發，站錯角度看到的就全是爛片。例如用文藝片的角度看《蝙蝠俠》會覺得人物單薄缺乏內心描寫，從槍戰片的角度看《江湖兒女》就是啥都不是。角度選對了就不一樣了，例如從郭敬明的視角來看《晴雅集》就是高大上。

《送你一朵小紅花》是一部帶點喜劇色彩的劇情片，因此影片雖然說全是各種癌症患者的故事，但是影片的大部分時間都很歡樂，不會像《我不是藥神》那樣讓人感到壓抑。

所以當你站在喜劇片的角度去看的時候，會發現這是一部笑中帶淚的佳作。要是帶着看少年版《我不是藥神》的思想去看，很多事情就不好解釋了。例如兩個小孩怎麼說服整個菜市場配合他們胡鬧？他們又不認識張朝陽怎麼能進入人家的冰庫？爲什麼感情出問題老天就配合着下雨？

把《送你一朵小紅花》當作喜劇來看這一切問題都不是問題，就像是作爲一位汽車維修工， 我隨身帶一個扳手一樣，都是非常合理的。而失戀要淋雨這個問題吳孟達在《烏龍院》裏就解釋過了（臭屁文要洗乾淨頭頂的墨水）。

而且要是不把《送你一朵小紅花》拍成喜劇，恐怕沒有人看，因爲會苦過《我不是藥神》。想一下影片裏那些配角的下場，紅燒牛肉飯大叔送走女兒在路邊大哭，吳曉昧人財兩空，老馬送走妻子再送走女兒，就連主角的一航都差點拖垮整個家族。

大過年的誰敢看這一一部電影？而且這麼負能量爆棚的電影上仙也不會放行的。

《送你一朵小紅花》這片名就告訴觀衆了，這是一部帶着童話色彩的喜劇，影片就像是小孩的作文那樣簡單，快樂也像小孩般簡單。所以一航和馬小遠可以在家門口環遊世界，一航相信有一堆有讓所有人都幸福平行宇宙的存在。

在這個多災多難的年頭，我更需要這樣簡單的快樂。

最後笨熊問大家個問題：10分滿分，你會給《送你一朵小紅花》打幾分？

笨熊和你一起看電影，喜歡這篇文章的歡迎【關注】【收藏】【點贊】以及【吐槽】(☆_☆)