维权声明：

本文乃百家号作者辛苦原创，为防止被抄袭和搬运，本人已经与百度维权及网络维权骑士签定了原创维权协议。凡有抄袭者、搬运者盗抄本文，百度搜索必将于第一时间发现。届时百度维权机构必将在第一时间找到抄袭者所在平台进行交涉。届时，抄袭者将面临被所在平台取消账号的危险。

《奇葩说7》节目封面

之前，大家就知道，《奇葩说》自打第四季开始，就逐渐向脱口秀的方向转型了，具体表现为，在辩词逐渐加入一些喜剧包袱或一些段子元素。并且，一直到了第七季之后，本来应该是很成熟的节目风格了，但是在具体的执行和表现时，做得并不太好。往往是能搞笑的，未必会辩论；会辩论的也未必能搞笑。而两者兼备的选手，在节目中，却都是冯晓桐那样的腰部以下选手。

正反双方辩手

而真正头部以上的选手，比如程璐、黄执中这样的，他们又有着很明显的割裂感。程璐能搞笑，能写段子，但是真正辩论的时候，却又常常是大脑短路。而在观众们和小编本人的想象中，却以为第一期就应该是段子和辩词的完美融合，就像盐和水溶解到一起一样。但是，最终的呈现却让观众很失望。原来在小编心目中的辩论大神黄执中，昔日的雄风也已经不再了。难道，真的是廉颇老矣、英雄迟暮？

正方辩手张踩铃

总之，这期节目里，对阵双方的选手们多数都不在状态上。标示一下，本期的辩题是：妈妈疯狂应援男明星，完全不顾家，我该不该阻拦她？正方辩手：黄执中、冯晓桐、张踩铃；反方辩手：程璐、毛冬、小鹿。上面小编说到双方辩手多数都不在状态上。首先是正方一辩张踩铃就不在状态。开始还好，后来唠着唠着就把话题给唠跑了，对了，就是从“爸爸的反应”那里开始跑的。结果一跑，直到观点陈述完毕时也没能圆回来。

反方辩手小鹿

之所以张踩铃没圆回来，主要是她割舍不掉那些好笑的包袱，并且她也忘了这是辩论，而不脱口秀。而我们再看看反方一辩小鹿，到现在我们才发现，这是一块相当坚硬的石头。她的立论阵地，对方休想撼动一丝一毫。小鹿不但包袱甩得很响，而且还特别能抬杠、能犟嘴。可以说，她跟小编前面提到的冯晓桐一样，也是辩论和搞笑双佳的腰部以下选手。而且最能体现小鹿应变能力的，就是在自由辩论环节。

正方辩手冯晓桐

可以说，在第一轮对阵双方的比较上，我更加倾向于小鹿的表现。小鹿显然比张踩铃更加豪横一些。而到第二轮对战时，可以说毛冬和冯晓桐都不差，特别是后者冯晓桐，他不论是辩论上，还是搞笑上，表现得都相当优秀。本来在段子创作上，冯晓桐是不擅长的，但是他安插在辩词里的喜剧包袱，一点儿都不比毛冬差。在包袱设置上，冯晓桐和毛冬处于一个不分伯仲的状态。

反方辩手毛冬

但是，如果要具体到辩论，特别是自由辩论环节，恐怕毛冬就要处于下风了。毕竟毛冬是没有经过专业辩论学习和训练，要不然他的辩词也就不会被宋丹丹挑礼、钻空子了（比如，苏敏阿姨自驾游跟妈妈疯狂应援本来就是两件事儿），这就是毛冬在辩论上的短板。而冯晓桐在搞笑上，却好像无师自通一样。他的一些搞笑元素简直可以直追程璐了。所以，相对毛冬来说，冯晓桐是没有短板的。

正方三辩黄执中

最后，就要说到双方的三辩了，正方是黄执中，反方是程璐。一直被观众们崇拜的执中学长这次的发挥，简直是前所未有的烂。从前，小编一直都夸奖黄执中的辩词善于讲故事、举例子，风格明白晓畅，很多观众都能听得懂。但是，这次他却把明明很通俗简单的道理，专门往复杂了讲，这才是最要命的。他那一套故作高深的理论，归根结底就是一句话：理性粉儿和脑can 粉儿之间的区别。如果妈妈是脑can 粉儿的话，则必须要阻拦。

反方三辩程璐

可你听听执中学长那套说词，连PPT都用上了。曾经的辩论大神，什么时候患了说理障碍症了。黄执中表现如此之差，大家如果还能原谅的话，那么程璐就很难让人轻松释然了。本来在上一季他的表现是相当不错的，而今年他的脱口秀却和辩论彻底脱钩、脱节了。最后竟然把辩词都给忘了，并且最搞笑的是，他竟然当场就露怯认输了——“如果我们会辩论的话，他们早就输了”。他这种不搞笑的搞笑动作，可真够脱口秀的。