用萌童照做軟色情表情包，非但違和，還可能違法。

全文1169字，閱讀約需2.5分鐘

▲網絡截圖。

文/李英鋒（公職律師）編輯 丁慧 實習生 施可兒 校對 盧茜

一張張小朋友的照片上，被P上了帶有“顏色”的文字，變成了“想約”的表情包。據中國青年報報道，在某App上，類似的萌娃表情包的介紹中，不乏“撩漢/撩妹套路”“情侶開車表情包”這樣的描述。

明明是成人世界的“羞羞之語”“虎狼之詞”，卻要被包裝成呆萌的“童言無忌”；明明是少兒不宜，卻偏偏要用少兒當“主角”。不得不說，兒童軟色情表情包把純真可愛的兒童形象與性暗示語言關聯到一起，盡顯彆扭與違和。

有些人不以爲然，認爲表露慾望用小孩做載體沒有不適感，“用就用了，別管太多”。從心理學角度來看，某些人對性表達、性回應有未知、羞澀、恐懼心態，通過萌娃表情包交流，既能試探對方，傳遞羞於啓齒的性信息，又能爲自己留退路，不至於使局面太尷尬。

的確，在男女社交場景中，秉持怎樣的交往心理，怎樣傳遞信息，是直白還是含蓄，是大方還是羞澀，是恐慌還是淡定，是曖昧還是冷漠，都是“當事人”之間的私事。

但兒童軟色情表情包的製作與傳播，顯然逾越了底線：對兒童實施特殊保護、讓兒童“遠離”色情，是基本的社會底線。雖然很多發兒童軟色情表情包的網民並不是有意坑那些小孩，但這樣的表情包大行其道，很容易傳導出某些病態的價值觀。進一步言之，披着萌趣外衣，會消解很多人對軟色情應有的牴觸心態——這可能會助長色情內容傳播。

更何況，製造、交易、使用兒童軟色情表情包就涉嫌侵權違法。根據《民法典》規定：肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等都屬於人格權，民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。兒童軟色情表情包所使用的兒童照片，都是製作傳播者通過非正規途徑獲取的，未得到兒童及其監護人的授權同意。

這意味着，兒童軟色情表情包本身就涉嫌侵犯肖像權。而把帶有性挑逗的表達跟兒童圖片嵌合，還會給當事兒童帶來負面影響。

保護未成年人的合法權益、呵護未成年人的健康成長環境，需要每一個人在每一個環節積極履行義務，恪守道德和法律的底線。人們應該認清兒童軟色情表情包的侵權性、違法性和有害性，增強自律意識，不盜圖、不製作、不傳播、不使用，並加強對他人的監督，對製作買賣兒童軟色情表情包的侵權行爲“發現即舉報”。

相關網絡平臺應起到主體作用，暢通投訴舉報渠道，加強對相關兒童形象表情包的甄別、處置，採取刪除、屏蔽、拉黑等措施有效攔截違法表情包；監管部門則應強化監管，倒逼網絡平臺履行攔截淨化責任。

拿“萌”來粉飾的軟色情，仍是軟色情。所以，別由着兒童軟色情表情包“橫行”。

值班編輯 花木南