互联网巨头们盯上了团购业务，可背后，另一双眼睛也盯着它们。

12月22日，市场监管总局联合商务部召开规范社区团购秩序行政指导会，阿里、腾讯、京东、美团、拼多多、滴滴6家互联网平台企业参加。

这几家都是业界鼎鼎有名的巨头，只要它们遵守规则，其他中小玩家也就有榜样可以效仿了。

社区团购“九不得”

此次会议上提到，为严格规范社区团购经营行为，要求互联网平台企业严格遵守“九不得”：

第一，不得通过低价倾销、价格串通、哄抬价格、价格欺诈等方式滥用自主定价权。

第二，不得违法达成、实施固定价格、限制商品生产或销售数量、分割市场等任何形式的垄断协议。

第三，不得实施没有正当理由的掠夺性定价、拒绝交易、搭售等滥用市场支配地位行为。

第四，不得违法实施经营者集中，排除、限制竞争。

第五，不得实施商业混淆、虚假宣传、商业诋毁等不正当竞争行为，危害公平竞争市场环境。

第六，不得利用数据优势“杀熟”，损害消费者合法权益。

第七，不得利用技术手段损害竞争秩序，妨碍其他市场主体正常经营。

第八，不得非法收集、使用消费者个人信息，给消费者带来安全隐患。

第九，不得销售假冒伪劣产品，危害安全放心的消费环境。

这一次，监管动作相当快，网友们纷纷点赞称，干得漂亮！

毕竟，大家见惯了大厂们的套路，先低价入场抢占市场，然后完成垄断，再高价卖货，消费者以为占了便宜，实际上却是吃了大亏。

从外卖大战到打车大战再到共享单车大战，甚至是前不久的长租大战，无一例外都走着同样的路线。

买菜这件事儿

现在看来，社区团购作为一个选择、一个补充就是最好的了，但无奈，资本逐利是本性。

互联网大厂盯上社区团购也不是一天两天了，早在2018年前后，社区团购就短暂地火过一阵，不过当时订单密度不高，很快，倒闭潮袭来，社区团购也就此哑火。

统计显示，在2020年之前，这个1.7万亿级市场里，电商占据的份额加起来都没有超过1000亿。

这场卖菜的生意，大厂们早已眼馋了多年，但却很难分到一杯羹。直到年初疫情期间，送菜上门服务迅速爆发，让大厂们看到机遇。

1分钱1盒鸡蛋、9分钱一包白菜……这样低得不正常的价格，正为社区团购带来前所未有的繁荣，但目前看似火热的局面，实际上是被各家巨额补贴所推动的。稍有生活经验的人都能意识得到，生鲜行业实际上是一个价格非常敏感的行业。

买菜买肉的人会因为便宜的价格而争相抢购，一旦巨头们补贴的旋律停止，这个行业很快就会一地鸡毛。

当然，也有人认为社区团购大有未来。在中国，买菜这件事一直在变化，或者说是进化。

1864年，中国第一座现代意义上的菜市场诞生在上海，但仅仅三个月，就因不适应而倒闭。直到1985年，菜市场才在中国站稳脚跟。

风光了几十年后，菜市场又因超市的出现而大受冲击，2005年时，永辉超市推出生鲜店，并直接对标菜市场，宣称环境比农贸市场更干净，价格比农贸市场更实惠。

一开始，人们也不习惯，到现在，超市和菜市场和谐共存。

不可否认，社区团购的出现带来了新的通道，让一些原本无法参与市场的人也能入局，比如一些边远山区的菜农，同时也能满足一部分人的需求，比如工作996没有时间去线下买菜的上班族。

但与此同时，这种新模式的危害又显而易见，谁敢保证自己不被割韭菜呢？

菜篮子里不能有垄断

一旦垄断出现，对消费者和供货商而言都是坏消息。当厂家的传统渠道被社区团购破坏殆尽，厂家就会极度依赖线上渠道，话语权随之降低，甚至出现赔本赚吆喝的情况；消费者则只剩下一种选择，社区团购提供什么，就只能买什么，定价多少，只能照付。

有网友愤怒指责，很多餐厅已经不去菜市场进货了，自己至今热爱广东大排档，是因为还有不少老板凌晨五点蹲在菜市场里物理摸鱼，追求新鲜。而那些网红店，基本上都是靠美菜网、宋小菜、快驴配送等餐饮供应链活着，在菜品上越来越雷同。

不过，社区团购就像一阵飓风，来得快去得也快。先是人民日报发文劝诫，让互联网巨头们别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃。

紧接着，可口可乐、卫龙、金龙鱼、香飘飘等品牌纷纷发出声明，禁止供货社区团购。

火爆的社区团购，正在加速跌入冰点。

不少既经营菜店又当团长的店主表示，因为目前社区团购蔬菜特别是肉类质量和实体店有较大差距，所以不太担心会受到影响，毕竟一分钱一分货，大家各取所需。

社区团购不能一棒子打死，也不能任由其发展，至于它究竟能不能拥有美好未来，拭目以待吧。