互聯網巨頭們盯上了團購業務，可背後，另一雙眼睛也盯着它們。

12月22日，市場監管總局聯合商務部召開規範社區團購秩序行政指導會，阿里、騰訊、京東、美團、拼多多、滴滴6家互聯網平臺企業參加。

這幾家都是業界鼎鼎有名的巨頭，只要它們遵守規則，其他中小玩家也就有榜樣可以效仿了。

社區團購“九不得”

此次會議上提到，爲嚴格規範社區團購經營行爲，要求互聯網平臺企業嚴格遵守“九不得”：

第一，不得通過低價傾銷、價格串通、哄擡價格、價格欺詐等方式濫用自主定價權。

第二，不得違法達成、實施固定價格、限制商品生產或銷售數量、分割市場等任何形式的壟斷協議。

第三，不得實施沒有正當理由的掠奪性定價、拒絕交易、搭售等濫用市場支配地位行爲。

第四，不得違法實施經營者集中，排除、限制競爭。

第五，不得實施商業混淆、虛假宣傳、商業詆譭等不正當競爭行爲，危害公平競爭市場環境。

第六，不得利用數據優勢“殺熟”，損害消費者合法權益。

第七，不得利用技術手段損害競爭秩序，妨礙其他市場主體正常經營。

第八，不得非法收集、使用消費者個人信息，給消費者帶來安全隱患。

第九，不得銷售假冒僞劣產品，危害安全放心的消費環境。

這一次，監管動作相當快，網友們紛紛點贊稱，幹得漂亮！

畢竟，大家見慣了大廠們的套路，先低價入場搶佔市場，然後完成壟斷，再高價賣貨，消費者以爲佔了便宜，實際上卻是喫了大虧。

從外賣大戰到打車大戰再到共享單車大戰，甚至是前不久的長租大戰，無一例外都走着同樣的路線。

買菜這件事兒

現在看來，社區團購作爲一個選擇、一個補充就是最好的了，但無奈，資本逐利是本性。

互聯網大廠盯上社區團購也不是一天兩天了，早在2018年前後，社區團購就短暫地火過一陣，不過當時訂單密度不高，很快，倒閉潮襲來，社區團購也就此啞火。

統計顯示，在2020年之前，這個1.7萬億級市場裏，電商佔據的份額加起來都沒有超過1000億。

這場賣菜的生意，大廠們早已眼饞了多年，但卻很難分到一杯羹。直到年初疫情期間，送菜上門服務迅速爆發，讓大廠們看到機遇。

1分錢1盒雞蛋、9分錢一包白菜……這樣低得不正常的價格，正爲社區團購帶來前所未有的繁榮，但目前看似火熱的局面，實際上是被各家鉅額補貼所推動的。稍有生活經驗的人都能意識得到，生鮮行業實際上是一個價格非常敏感的行業。

買菜買肉的人會因爲便宜的價格而爭相搶購，一旦巨頭們補貼的旋律停止，這個行業很快就會一地雞毛。

當然，也有人認爲社區團購大有未來。在中國，買菜這件事一直在變化，或者說是進化。

1864年，中國第一座現代意義上的菜市場誕生在上海，但僅僅三個月，就因不適應而倒閉。直到1985年，菜市場纔在中國站穩腳跟。

風光了幾十年後，菜市場又因超市的出現而大受衝擊，2005年時，永輝超市推出生鮮店，並直接對標菜市場，宣稱環境比農貿市場更乾淨，價格比農貿市場更實惠。

一開始，人們也不習慣，到現在，超市和菜市場和諧共存。

不可否認，社區團購的出現帶來了新的通道，讓一些原本無法參與市場的人也能入局，比如一些邊遠山區的菜農，同時也能滿足一部分人的需求，比如工作996沒有時間去線下買菜的上班族。

但與此同時，這種新模式的危害又顯而易見，誰敢保證自己不被割韭菜呢？

菜籃子裏不能有壟斷

一旦壟斷出現，對消費者和供貨商而言都是壞消息。當廠家的傳統渠道被社區團購破壞殆盡，廠家就會極度依賴線上渠道，話語權隨之降低，甚至出現賠本賺吆喝的情況；消費者則只剩下一種選擇，社區團購提供什麼，就只能買什麼，定價多少，只能照付。

有網友憤怒指責，很多餐廳已經不去菜市場進貨了，自己至今熱愛廣東大排檔，是因爲還有不少老闆凌晨五點蹲在菜市場裏物理摸魚，追求新鮮。而那些網紅店，基本上都是靠美菜網、宋小菜、快驢配送等餐飲供應鏈活着，在菜品上越來越雷同。

不過，社區團購就像一陣颶風，來得快去得也快。先是人民日報發文勸誡，讓互聯網巨頭們別隻惦記着幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。

緊接着，可口可樂、衛龍、金龍魚、香飄飄等品牌紛紛發出聲明，禁止供貨社區團購。

火爆的社區團購，正在加速跌入冰點。

不少既經營菜店又當團長的店主表示，因爲目前社區團購蔬菜特別是肉類質量和實體店有較大差距，所以不太擔心會受到影響，畢竟一分錢一分貨，大家各取所需。

社區團購不能一棒子打死，也不能任由其發展，至於它究竟能不能擁有美好未來，拭目以待吧。