"

千百年来

数不清的男同胞

都会面临这样一个世纪难题

“女朋友和母亲同时掉进水里

先救谁?”

男同胞们为此伤透脑筋

生怕回答不好既惹母亲伤心

又令女友难过

那么法律界对于这个问题

究竟是如何规定的呢？

"

法律上

母子关系是受法律保护的

当父母陷入险境

子女具有法定的救助义务

对女友则没有

所以，母亲掉河里

子女有能力救助却见死不救

有可能构成不作为的故意杀人罪

而女友落水

男友不施救

可能只受到道德上面的谴责

一般是不构成刑法上的不作为犯罪的

但是

如果男女双方已经登记结婚

那么双方就是法律意义上的夫妻关系

是受法律保护的

如果妻子掉水里

丈夫不施救

同样可能构成刑法上不作为的故意杀人罪

刀子刺杀、用汽车撞击、投毒杀害等

都是我们所知道故意杀人的直接方式

但是大家可能还不太清楚

在司法实务中

还存在着“不作为的故意杀人”

不作为犯罪

是指行为人违反法律直接规定

负有法定义务而拒绝履行

情节严重或情节恶劣的行为

行为人依法负有的作为义务一般有四种来源

01

法定义务

这种义务最主要的类型是

父母对子女的抚养义务

子女对父母的赡养义务

以及夫妻之间互相扶养义务等

02

职业要求

这种义务最典型的是

医疗人员和公安消防人员

对处于危难中的公民的救助义务

比如有人生重病送到医院

本来及时处理能治好

结果医院不给治疗

最后伤者离世

医生就有可能构成不作为的故意杀人罪

03

法律行为引起义务

这种义务主要包括订立合同引起的义务

常见的是经营者与消费者之间的

合同关系带来的义务

比如动物园的安保人员看到有人被野兽围攻

基于游客与动物园之间的服务合同

动物园是有义务对游客施以救助的

04

先行行为引起的义务

这种义务是由在先的危险行为引发的

比如在交通事故中

把人撞伤了

就自然因为自己的施害行为

有了对伤者的救助义务

如果不救助伤者而把他放到路边

最后人死亡

是可以认定不作为的故意杀人罪的

以上四种情况

行为人有救助的可能性却见死不救

放任结果的发生

并且这种不履行作为义务

与危害结果的发生具有因果关系

那么行为人就有可能构成不作为犯罪

从不作为犯罪的构成条件来看

经典的妈妈和女友落水救难的世纪难题

就比较容易回答了

不救老妈是故意杀人

不救女朋友没有法律责任

以上就是关于这个问题的法律回答啦

不过

如果真当你的女友或母亲问到这个问题

你知道该怎么回答吗？

"

学法知法用法

用法律知识维护自身权益

2021年1月1日

《中华人民共和国民法典》

正式实施

这部被称为“社会生活的百科全书”的法典

将从各个方面覆盖一个人

生老病死、衣食住行的全部生活

因此，让我们一起

学习民法典

了解民法典

让法治为美好生活保驾护航

"

来源/全国总工会