章子怡38歲演15歲少女，觀衆爲何不買賬？《上陽賦》遭吐槽？

圖/文：八卦壹哥

獨家原創！未經授權嚴禁任何公衆號或其他自媒體轉載！

抄襲者一概舉報

最近有關於章子怡的話題確實有點多，首先是因爲出任《我就是演員》的評委，每週都會自帶熱門話題。先是由於曾國祥、於正兩位評委先後退出《我就是演員》，緊接着是因爲點評金莎的演技引發熱議。作爲頂級明星國際章自然話題不斷。而近日章子怡從影以來首部電視劇作品《上陽賦》也正式播出了。

《上陽賦》成爲熱點也是有原因的，首先它一波三折，先是叫《帝王業》，然後改名《江山故人》，然後又改名《上陽賦》。可能因爲題材比較敏感，像章子怡這樣的大咖首部電視劇原本肯定是鎖定衛視首播，但是從它一而再再而三的改名就能看出，它的播出並非一帆風順。還好最後終於改爲網劇跟大家見面。

其實看了剛剛播出的幾集，以及片頭製作來看，《上陽賦》還是可圈可點，畫質堪比電影製作，全部都是實景拍攝，製作精良，沒有摳圖。人物造型也非常講究，包括服飾、制景都堪稱精良。演員也是大咖雲集，除了女主角章子怡，還有趙雅芝、史可、楊祐寧、於和偉、惠英紅、左小青等等。但是《上陽賦》開播上的第一個熱搜卻是“章子怡少女感”。

很快章子怡也發文“《上陽賦》片方和平臺別再消費我營銷“少女感”了！“少女感”沒有什麼不好，但請彆強安在我身上！我演王儇的時候38歲，下個月42，這兩個數字哪個跟“少女”有關？我是很清醒的……我是本本分分地塑造角色，其它對我的消費大可不必！”

但對於章子怡的回應，網友好像不怎麼買賬，在她的評論區裏一邊倒的說她演少女失敗。甚至有網友直接在章子怡微博問她：“那爲什麼要演14歲的少女呢？38歲女演員演14歲，那讓十幾歲的女演員去演什麼呢？”

觀衆爲何如此苛責章子怡呢？其實從章子怡年輕的時候我就覺得章子怡的臉是非常抗老的，所謂骨相美人，章子怡五官是非常好的，按道理其實38歲演個少女也沒啥不妥，當年劉曉慶40多歲演少女《武則天》也沒有人批評她沒有少女感，而且被譽爲教科書一般的經典角色。爲何章子怡這次網友卻不買賬呢？我們來看《上陽賦》的幾個鏡頭。

其實章子怡這次的造型設計也是大師級的張叔平和葉錦添，但恕我直言，雖然張叔平和葉錦添是造型大師，審美也不容置疑，但是他倆是拍電影出身。而電影的造型和電視劇本來就差別很大，電影、電視都是一個綜合的視聽藝術，造型需要燈光、攝影的綜合配合。離開了王家衛的掌控，張叔平和葉錦添的短板也就凸顯了。

我們來看章子怡第一集一亮相的幾個鏡頭，章子怡在劇中飾演王儇，出場時是15歲，阿嫵及笄禮這個鏡頭其實不適合電視鏡頭，電視高清攝像機遠不如電影膠片那麼飽和，色澤溫潤。高清鏡頭更加寫實，而章子怡的這個妝容適合電影鏡頭在電視鏡頭下妝容過淡，幾乎跟沒化妝一樣，假睫毛、眼線讓我這個不懂化妝的男生看起來都太淡了。高清鏡頭太寫實，顯得章子怡的眼睛有些凹陷。少女肯定不是這樣的，哪個少女眼睛會凹進去？

我們再來看看章子怡其他的幾個近景鏡頭，這鏡頭也太寫實了。眼袋、脖頸紋都可以看出，不要怪網友太挑剔，因爲人物設定是個15歲的少女，這真的有點出戲。還是那句話，這個妝不是太適合電視劇，太寡淡了。看不到任何少女的膠原蛋白。你說哪個15歲的女孩會長這樣？觀衆能不出戲嗎？這也不能怪觀衆啊。

我們再看看一下同樣演少女武則天的劉曉慶，劉曉慶當年飾演武則天的時候已經43歲了，比章子怡年齡還大。但是說實話，確實不出戲，確實有少女感。沒有對比沒有傷害，這要感謝劉曉慶當年的御用化妝師毛戈平。毛戈平非常懂電視劇的妝容，通過對比就能看出劉曉慶的底妝非常厚，眼影、眼線都很濃。但是角色就是角色，跟生活無關，劉曉慶的造型珠圓玉潤，口紅也是嬌豔欲滴，整個人甚至有些少女的嬰兒肥。

再加上燈光、攝影的配合，劉曉慶當年用的是高光，面光很足，整個人看上去像發光一樣。還有一點必須得肯定，那就是劉曉慶的演技。作爲百花獎、金雞獎的雙料影后，劉曉慶當年飾演少女武則天其實也並不是所有人都看好，但是劉曉慶演出了少女的嬌羞，目光單純，表情天真。笑起來真的是能把人融化。

再來看一眼當年的劉曉慶，一入宮的武才人是不是眉目傳情、顧盼生輝，連毛戈平都誇劉曉慶：“我給那麼多明星化過妝，只有劉曉慶能讓我的妝變活，變得有靈魂。”而且劉曉慶本人也爲角色下了功夫，並沒有可以減肥。以胖爲美的唐朝，劉曉慶胖乎乎的小臉蛋演出了大唐的雍容華貴。用《武則天》的插曲《武媚》形容就是：腰若柳枝擺，丹青畫峨眉。劉曉慶也颳起了女演員扮嫩的先鋒。

今天再重新去看劉曉慶的當年的妝容，也無可挑剔。確實是滿滿的膠原蛋白和嬰兒肥，最難得的是劉曉慶眼神裏的那種眉目傳情，那一顰一笑，確實讓劉曉慶版的《武則天》成爲經典，前無古人後無來者。

再來說回章子怡的新劇，這個妝容幾乎就是章子怡肌膚的底色，還有張叔平和葉錦添都是太有個人色彩的造型師，喜歡劍走偏鋒。章子怡這個眉毛畫得也太短了，並不符合大多數人的審美。完全看不到眼線，再加上章子怡本人一直刻意減肥保持身材，所以鏡頭裏過於消瘦。

而且章子怡本人也是個人特點比較鮮明的演員。她年輕的時候臉上也透着一股倔強，而這股倔強並不符合15歲少女的設定。甚至有些近景不像少女，透露出一種慈母的笑容。

其實如果你注意看一下的話就知道迷信大師頻頻翻車的不止章子怡，還有周迅、劉嘉玲。周迅在《如懿傳》中的造型也是張叔平，而張叔平也一樣是寡淡的審美，於是有了少女如懿的尷尬造型。憑心而論，這個造型也別說周迅這個年齡，就是真的少女也不能說是有多麼美麗。而張叔平也是周迅自己帶進劇組的御用造型師……

同樣被坑了的還有劉嘉玲，劉嘉玲拍電影的時候也喜歡用張叔平造型，結果拍電視劇《半生緣》的時候也是請張叔平爲自己造型，結果那個雙馬尾太“出圈”了，成功爲劉嘉玲贏得了話題，也讓她50多歲扮嫩飽受詬病。拋開年齡不說，單說造型，這個雙馬尾真的好看嗎？

不知道準不準確，總感覺張叔平偏愛“熟女”造型，他給劉嘉玲在《半生緣》後半段還有《如懿傳》後半段的大女主的造型還是可以的，相信章子怡《上陽賦》後半段也會越來越精彩，可是電視劇一開始沒抓住人怎麼說都讓人覺得可惜。

這裏鈞鈞要囉嗦幾句，別看電影、電視都是試聽藝術，但是這兩個藝術還真的是有差別，是兩個體系。上面已經說過，電影膠片和電視的拍攝完全兩碼事，還有電影和電視劇的拍攝本身就是兩套製作班底和體系。王家衛加上杜琪峯再加上張叔平這纔是一個神話組合缺一不可，同樣攝影出身的張藝謀、顧長衛，以及會講故事懂得大銀幕鏡頭的馮小剛，甚至最近老被人說的郭敬明的電影審美完全和電視劇是不同的風格。

這就是爲什麼同樣是章子怡，同樣淡淡的妝，你在《一代宗師》裏看到的章子怡和《上陽賦》裏的章子怡完全不一樣，那個黑白對比，光影色調以及導演和攝影師對鏡頭的調度完全不可同日而語，所以即便是如此大的大銀幕拍章子怡，也從來沒遭遇過《上陽賦》這樣的批評，不是章子怡演技不好，而是成就一個明星演技的背後是一個影視班底的所有幕後工作者。

章子怡的恩師張藝謀曾經在她年輕的時候說過一段話：讓她不要去碰電視劇，如果想發展的更好就不拍電視劇，一直拍電影。老謀子的話是良苦用心的，一個作品的成敗不是靠一個人，而是一個團隊。章子怡的師姐鞏俐很明白這個道理，所以她其實一直淡泊名利。

鞏俐不光不拍電視劇，就連不合適自己的電影也不拍，當年大名鼎鼎的電影《007》系列找到鞏俐，讓鞏俐演女主角，鞏俐一看本子就當即決定不拍。鞏俐給出的原因，角色就是個花瓶，沒有任何挑戰性，她不需要。所以你看鞏俐一路走來演過各式各樣的角色，美的醜的，穿着棉襖的村婦，黑幫大佬的情婦，魔幻的白骨精，傳奇的郎平。鞏俐從來就沒有走下神壇。