近幾日，德國的日增感染人數顯著減少，昨日數字僅爲1.3萬人，比起幾天前的約3萬人銳減了一半有餘。這其中固然有聖誕節期間數據統計有所滯後的因素，16日起開始的“硬封鎖”也未嘗不是助力之一。兩天前，德國疫苗接種工作正式開始，更是讓民衆看到了希望的曙光。

然而，另一個嚴峻問題如今被擺上桌面：重症病牀嚴重告急！在部分聯邦州，空餘病牀數已不到10%！

▲圖源：Tempura/Getty Images

近一個月來，德國日增感染人數屢次突破記錄，重症人數也隨之水漲船高。此前，11月9日，新冠感染者的重症人數曾達到3005人，首次超過了春季第一波疫情期間的最高點。而現在，重症監護病房中的感染者人數又已幾乎翻了一番！

德國近2000家醫院中，有約1300家會定期將自己的病牀管理數據提交給重症監護和急診醫學跨學科協會（DIVI）。根據27日的最新數據，DIVI共登記了26513張重症病牀，有21367張已被佔用，其中有5562人是新冠感染者。而在這些重症感染者中，又有2960名已經使用上了呼吸機。

自春季第一波疫情以來，德國總共有47000多人感染新冠後進入了重症病房。而在這些感染者中，超過四分之一已經死亡……

▲圖源：dpa

目前，只有石荷州、勃蘭登堡州和萊法州的空餘重症病牀還比較充足，而柏林、薩克森州、薩爾州和黑森州已經有約90%的病牀被佔用，北威州部分地區如亞琛和科隆周邊也是一樣。DIVI主席對此表示，“我們仍在應對過去幾周感染數暴增所帶來的負擔。”

而醫院目前面臨的還不止這一道難題。爲了給需要入院治療的新冠感染者騰出病牀，德國各地醫院都採取了推遲不必要手術、收緊住院標準等措施。對於抗疫工作而言這是正確決定，但對於醫院自身而言，這無疑意味着收入的損失。

▲圖源：tagesschau.de

德國醫院協會主席傑拉爾德·加斯（Gerald Ga）在接受媒體採訪時透露了這一信息：“如果聯邦政府不大幅增加援助，2021年第一季度，全國許多醫院都將無法繼續支付僱員的工資。醫院的處境十分嚴峻：常規治療護理所帶來的收益沒有了！”

12月中旬，聯邦衛生部曾經表示：在疫情特別嚴重的地區，如果醫院爲騰出空牀而推遲或取消了一些治療計劃，那麼醫院將獲得相應補助。但加斯對此表示，只有25%的醫院能夠受益於這項政策，而三分之二的醫院都預計今年將面臨損失。加斯呼籲，聯邦政府應該按照各醫院2019年的運營賬目，按月撥給預算，等到2021年底再進行詳細結算。

經過將近一年的漫長等待，德國終於在12月末等來新冠疫苗。80歲及以上老人、養老院和療養院居住者及醫護人員被列爲最優先接種對象，從上週日（27日）起開始接受新冠疫苗接種。然而，並不是所有人都願意接受這份“優先待遇”。

在北威州魯爾區米爾海姆的聖克里斯托弗斯療養院從事前臺工作的比阿特麗克絲古爾贊（Beatrix Gurzan）女士在接受《圖片報》採訪時直言：“我只是擔心接種疫苗後可能出現未知的副作用甚至留下後遺症，畢竟這種新冠疫苗是最新研發的，對於其可能產生的長期副作用，我們並不清楚。”比起注射新款疫苗，她更願意通過頻繁的病毒檢測，同時嚴格遵守防疫措施，以避免感染新冠病毒。

古爾贊表示：“我每天上班前都會進行快速病毒檢測，工作期間全天佩戴FFP2醫用防護口罩，頻繁進行手部消毒。”據報道，古爾贊所在的療養院共有49名護理工作者，其中僅有35人願意接種新冠疫苗。

▲圖源：marc vollmannshauser

北威州埃森市新冠疫苗接種中心負責人斯坦梅茨（Stefan Steinmetz）醫生對於公衆的懷疑態度早有預料。他指出：“大部分持有懷疑態度的民衆都是受媒體言論影響較深，或者被其他信息誤導的年輕人。人總是對未知的事物感到恐懼，這是人之常情，可以理解。”

斯坦梅茨博士認爲，新冠疫苗在接種後不會對人體造成長期的傷害。他自己已經接受注射，且感覺良好。他表示：“新的醫學技術的發展和應用保障了新冠疫苗的安全性和可靠性，副作用遠小於其他疫苗。”

▲圖源：dpa

值得慶幸的是，在新冠肺炎死亡病例最集中的養老院和療養院，居住者擁有極高的接種疫苗意願。平均約有95%的老年居民自願接種新冠疫苗。另外5%的少數人則是由於過敏或過往疾病等身體原因、宗教原因等無法接受疫苗接種。

在疫苗接種首日，北威州蓋爾森基興、埃森和米爾海姆僅有二分之一的護理人員願意接種新冠疫苗。在薩安州首個開始疫苗接種工作的療養院中，僅有四分之一的護理人員自願接種。

德國基民盟老年人聯合會主席烏爾夫（Otto Wulff）對此感到非常不滿，他認爲醫護人員拒絕接受疫苗接種的行爲是不負責任的，他提出：“所有醫護人員都應強制接種新冠疫苗！”

▲圖源：dpa

他表示：“作爲對病人的健康和生命負責的重要羣體，醫護人員必須重視病人的需要，盡一切可能，將病人或老人感染病毒的風險降至最低。”烏爾夫直言：“無論是醫院裏的醫護人員或是療養院的護理工作者，他們每個人都肩負重任。如果他們的決定可能對他人的生命構成威脅，則必須採取適當的強制手段。一旦醫護人員成爲傳染源，一切的治療都將失去意義。”

柏林基民盟議會黨團主席德雷格（Burkard Dregger）對此表示支持：“爲民衆接種疫苗的醫護羣體絕對不應該成爲潛藏的感染源。”

▲圖源：blick.de

但是，基民盟內部與自民黨也有反對聲傳出，議會衛生委員會專家申嫩堡（Wieland Schinnenburg）認爲，不應實行強制性疫苗接種。他表示：“如果醫護人員堅持拒不接種疫苗，會造成怎樣的後果？醫院是否會因此關閉？是否進一步加劇醫護人手短缺的問題？”

德國總理府部長黑爾格·布勞恩（Helge Braun）也反對強制接種，他表示：“德國不會採取強制性的疫苗接種措施。”他認爲，政府需要說服民衆，讓公衆明白接種疫苗是正確的選擇，是爲了自己，也是爲了保護他人，只有大規模接種疫苗才能徹底阻斷病毒的傳播。