在《我就是演員》的舞臺上李汶翰被李誠儒、於正等導師接連批評，讓粉絲們都看不下去了，覺得導師們實在是太嚴格了。

可是站在路人的角度上來說，有的時候嚴厲的批評並不是看你不爽，而是在讓你認清楚短板，並且讓你有機會改變，變得更好！

因此李誠儒和於正的批評，實際上是在幫助李汶翰轉型成爲優秀的演員！

01李誠儒就事論事，於正問到點子上

那麼李汶翰在《我就是演員》上演什麼覺得呢？他演的角色就是《鹿鼎記》的韋小寶。

但是韋小寶這個角色並不好演，這一點大家看看張一山就知道了，哪怕是演技一向博得衆人好評的張一山，在出演韋小寶這個角色的時候，都會翻車，那就更別說李汶翰了。

因此李汶翰沒有能夠演好韋小寶這個角色，其實是在大家的意料之中，如果他演得特別好，那纔會讓人感到很奇怪。

畢竟張一山自身就有不錯的演戲經驗，加上還有導演和編劇在幫忙輔助演出，都沒能讓張一山演好韋小寶的角色，那李汶翰能演好就真的怪了。

李誠儒對李汶翰的評價是就事論事，只針對李汶翰的表演，不針對李汶翰。

李誠儒的評價還是很中肯到位的，那就是李汶翰把韋小寶給演醜了，換句話來說，是李汶翰對韋小寶這個角色理解有問題，覺得這個角色既然是出身於市井，那肯定有着醜陋的一面，而他就放大了這一塊的表演，結果演得很醜。

但是李誠儒說的話，絕對是李汶翰沒有想到的東西，那就是韋小寶如果真的很醜陋（不是容貌，而是言行舉止），又如何能夠獲得皇帝的信任、天地會的信任、七個老婆的信任呢？

其實看看黃曉明、韓棟、張衛健演的韋小寶就知道了，雖然由於不識字的緣故，因此在很多事情上顯得無知。

但是無知並不代表着情商很低，做事很粗俗不禮貌。反而是韋小寶從小在煙花之地摸爬滾打，情商十分的高，能夠通過別人的眼神反應猜到別人的情緒變化，從而做出最有利的舉動。

如果說李誠儒的評價是就事論事，指出李汶翰演技上的不足，那麼於正的評價可謂是一針見血了，指出了李汶翰在星途上的迷茫之處：你爲什麼來這個節目？

李汶翰不清楚於正爲什麼會提問他這個問題，不過還是老老實實回答了，表示自己來這個節目是來學習成長的。

這個回答模板倒也沒有任何問題，但是於正又讓李汶翰認清楚自己的問題所在了。

李汶翰的問題在哪呢？那就是他參加《我就是演員》的時候精力不夠專注，因爲他同時還參加了另一個節目。

這並不是說李汶翰的態度有問題，而是說李汶翰沒有搞清楚自己星途發展的重點在哪裏。

這就相當於我們在做數學試卷的同時，還在做語文試卷，兩張試卷都想要做好，結果可能就是兩張試卷的分數都不及格。

李汶翰同樣如此，所以於正也是這樣批評的，那就是參加兩個節目沒有問題，只要有實力就可以，可問題就是能力實在太差了。

02於正：專注纔是成功的唯一途徑

其實說來說去就是李汶翰抓不住自己星途發展的重點在哪，因此什麼節目都想要參加，結果沒有一檔節目十分的出彩。

於正也是在事後再度髮長文補充，表示李汶翰應該專注一點，只不過語氣還是太犀利了，特別是這一句“等年紀大了，顏值掉了，粉絲沒了，也就回歸到素人了。”

因此李汶翰或者說他背後的經紀團隊也應該考慮一下李汶翰發展的重點到底在哪，讓李汶翰把自己的精力都專注在發展重點上。

如果說李汶翰要向蔡徐坤、張藝興、吳亦凡那樣走唱跳歌手的路線，那就應該少演戲，多把時間花在唱跳訓練上；如果要像鹿晗、李現那樣專注於演戲，就應該好好演戲，把演技提升起來。

其實除了李汶翰面臨這個問題之外，跟李汶翰同臺演出的陳楚生又何嘗不是遇到這種難題呢。

當時於正對陳楚生的評價也是：“我覺得既然唱歌是專業，如果演戲真的不行就算了。”

這句話也是很中肯的，畢竟陳楚生雖然過氣了，但是在樂壇還是有一批忠實粉絲的，至少那一首《有沒有告訴你》也是大家學生年代很喜歡聽的一首歌。

那麼李汶翰會不會抓住自己的星途重點後，進行改變呢？這就要看他自己的表態了。

從李汶翰的表態來說，他確實是想要在演員的道路上走得更遠，那麼就希望李汶翰早點成爲“職業演員李汶翰”吧。

其實對於李汶翰等偶像藝人到演員的身份轉變，也是離不開《我就是演員》的節目組導演吳彤的幫助的。

這一次《我就是演員》會有大量的偶像藝人蔘賽，就在於吳彤希望讓觀衆們可以看到新演員羣體的現狀以及發展成長的空間。

在李汶翰被批評之後，吳彤在接受媒體採訪的時候，也表示觀衆應該多給孩子們成長空間，並不是每一位偶像藝人表演都不行，像謝可寅和馬嘉祺的表演也很不錯等等。

總的來說，作爲一名觀衆的話，還是很樂意看到偶像藝人們轉型職業演員，爲觀衆帶來優秀的影視作品的。

但是也希望偶像藝人們在轉型的時候能夠多專注一點吧，不要一邊拍戲一邊參加綜藝，還想着上晚會舞臺表演，那樣專注力不夠的話，只能做什麼都不成功。

對此，你們有何看法呢？