从去年末到今年初，古装大剧上演了三连击，先是《燕云台》，紧接着是《大秦赋》，最后是《上阳赋》。

可以说这三部古装大剧都是秉承着精良制作的原则，不管是选角还是剧情都是尽善尽美了，可始终是避免不了恶评。

特别是《上阳赋》遭到的恶评情况，似乎要比《燕云台》和《大秦赋》更严重。

01不喜欢看小鲜肉？那就纯实力派出演

先说一下最近几年的古装剧变化，那就是许多导演在选角方面，都更看重演技，不愿意被那些欠缺演技的演员，毁掉经典作品了。

特别是《上阳赋》的主演阵容平均年龄都是在四十岁左右，整个主演团队都没有几个人称得上是小鲜肉。

并且请来的纯实力派演员，一个个也是真的很有实力，不是拿过影帝、视帝就是影后、视后，代表作品也是有许多。

编剧不清楚是何方神圣，不过这部剧的两个导演也是实力派，这些年来都拍了不少优秀作品。

上一部《如懿传》和《小别离》都是名气极大的作品，还捧红了不少演员。

甚至可以这样说，《上阳赋》的主演阵容名气极大，都不需要依靠小鲜肉来吸引观众了。

且剧组上下都对这部剧充满了信心，因此开播就被嘲的情况，大概是他们真心没有想到的意外情况吧。

02被嘲不好看，开播评分5.9

那么问题来了，为什么纯实力派出演的电视剧，在演员们演技到位，导演尽职尽力的情况下，为什么还会被嘲呢？

目前《上阳赋》是5.9评分，且打分也是正常的“五指山”，除了5星好评少了一点之外，1星到4星的评分都显得十分均匀。

而这也意味着外界对《上阳赋》的看法是多极化，有认为这部剧拍的很烂的，也有认为这部剧拍的还可以的，也有不少人觉得拍的还行但还是有不足之处的。

从评分就看得出外界对这部剧是充满了争议。但为什么会有那么多的争议呢？演员的年龄是一个坎。

其实有一位网友说的很对，那就是演员的演技再好，其实都没有办法演出那种少女感和少年感。

说句不客气的话，少女感和少年感其实就存在于二十岁以下的演员，超过二十岁以上的演员，哪怕保养再好，在气质上都是无法体现出少女感和少年感的。

并且《上阳赋》的时间跨度极大，少年时期在这部剧里面也并非重点，因此演员的年龄真的不应该是嘲点。

03演技与颜值，很难并存，但演技大于颜值

其实看到了《上阳赋》这部作品仅有5.9分，笔者只觉得是这届观众太难服侍了。其实观众们的需求，笔者也明白，那就是看到一部完美无瑕的作品。

什么是完美无瑕的作品呢？那就是像《琅琊榜》一样，主演们既有超高的颜值，又有不俗的演技，且剧情一直都在高能当中。只有这样看起来毫无违和感的作品，才是他们喜欢的 。

像《大秦赋》、《燕云台》、《上阳赋》被嘲的原因在哪？不就在于演员们的颜值，看起来很有违和感吗？但也能够理解，在看惯了甜宠剧的俊男靓女之后，多数观众都接受不了主演阵容的“油腻”。

可是话说回来了，演技与颜值是很难并存的，并不是没有演技高颜值好看的演员，但这样的演员实在是太少了，不一定有档期来演《上阳赋》。

那么剧组在选角方面肯定会因此作出取舍，那就是演技与颜值到底哪一个更重要？要拍出高质量的作品，很明显演技是高于演技的。

因此对于导演而言，选演技好的演员来演戏，肯定是没有问题的，并且章子怡和周一围的颜值虽然不是特别高，但也不算差吧？只是少了那种少年感和少女感而已。

可剧情只要过度到中期，那少女感和少年感还重要吗？那就并不重要了，因此纵观全局而言，《上阳赋》拍的没有问题，是观众太难伺候了。如果真的是找了小鲜肉来演，说不定骂声更多吧。

并且观众们也应该认识到《上阳赋》其他方面的优点，比如说服化道，再比如说战争场面等等。

可以说《上阳赋》的制作质量确实是太高水准了，即便是文化输出到了国外，也仍然不失为顶级古装剧。

04观点

该如何看待外界观众的挑刺行为呢？说简单一点，那就是时间会证明《上阳赋》的优秀。相信随着《上阳赋》后面的剧集不断播出，剧情逐渐进入佳境当中，观众们就不会去在意演员的颜值问题了。

毕竟一部真正优秀的作品，依靠的永远是演员的演技、剧情、制作水准，而不是依靠演员的颜值。

更何况很多影视作品都是爆红了之后，主演们才逐渐有了人气和热度，颜值才逐渐被在意的。而《上阳赋》一开始就被众多人在意，还是在于章子怡、周一围、惠英红、于和伟等人的名气太大了，而名气大往往也容易出现“人红是非多”的情况，或者说外界对他们的期待本身就太高了。这就好像许多人都觉得学霸能考100分，结果这一次只考了98分，不少人都会说学霸退步了，从而议论纷纷。

可如果是一个学渣平时只能考20分，结果一次考试考到了60分，那就会有许多人进行吹嘘了。

但学霸始终是学霸，学渣也只能是学渣，所以即便外界争议不断，笔者还是相信《上阳赋》的评分能够逐渐上升，拿到一个真正属于它的分数！

以上就是本文的全部内容了，你们有何看法呢？欢迎留言，一起来讨论吧！