從去年末到今年初，古裝大劇上演了三連擊，先是《燕雲臺》，緊接着是《大秦賦》，最後是《上陽賦》。

可以說這三部古裝大劇都是秉承着精良製作的原則，不管是選角還是劇情都是盡善盡美了，可始終是避免不了惡評。

特別是《上陽賦》遭到的惡評情況，似乎要比《燕雲臺》和《大秦賦》更嚴重。

01不喜歡看小鮮肉？那就純實力派出演

先說一下最近幾年的古裝劇變化，那就是許多導演在選角方面，都更看重演技，不願意被那些欠缺演技的演員，毀掉經典作品了。

特別是《上陽賦》的主演陣容平均年齡都是在四十歲左右，整個主演團隊都沒有幾個人稱得上是小鮮肉。

並且請來的純實力派演員，一個個也是真的很有實力，不是拿過影帝、視帝就是影后、視後，代表作品也是有許多。

編劇不清楚是何方神聖，不過這部劇的兩個導演也是實力派，這些年來都拍了不少優秀作品。

上一部《如懿傳》和《小別離》都是名氣極大的作品，還捧紅了不少演員。

甚至可以這樣說，《上陽賦》的主演陣容名氣極大，都不需要依靠小鮮肉來吸引觀衆了。

且劇組上下都對這部劇充滿了信心，因此開播就被嘲的情況，大概是他們真心沒有想到的意外情況吧。

02被嘲不好看，開播評分5.9

那麼問題來了，爲什麼純實力派出演的電視劇，在演員們演技到位，導演盡職盡力的情況下，爲什麼還會被嘲呢？

目前《上陽賦》是5.9評分，且打分也是正常的“五指山”，除了5星好評少了一點之外，1星到4星的評分都顯得十分均勻。

而這也意味着外界對《上陽賦》的看法是多極化，有認爲這部劇拍的很爛的，也有認爲這部劇拍的還可以的，也有不少人覺得拍的還行但還是有不足之處的。

從評分就看得出外界對這部劇是充滿了爭議。但爲什麼會有那麼多的爭議呢？演員的年齡是一個坎。

其實有一位網友說的很對，那就是演員的演技再好，其實都沒有辦法演出那種少女感和少年感。

說句不客氣的話，少女感和少年感其實就存在於二十歲以下的演員，超過二十歲以上的演員，哪怕保養再好，在氣質上都是無法體現出少女感和少年感的。

並且《上陽賦》的時間跨度極大，少年時期在這部劇裏面也並非重點，因此演員的年齡真的不應該是嘲點。

03演技與顏值，很難並存，但演技大於顏值

其實看到了《上陽賦》這部作品僅有5.9分，筆者只覺得是這屆觀衆太難服侍了。其實觀衆們的需求，筆者也明白，那就是看到一部完美無瑕的作品。

什麼是完美無瑕的作品呢？那就是像《琅琊榜》一樣，主演們既有超高的顏值，又有不俗的演技，且劇情一直都在高能當中。只有這樣看起來毫無違和感的作品，纔是他們喜歡的 。

像《大秦賦》、《燕雲臺》、《上陽賦》被嘲的原因在哪？不就在於演員們的顏值，看起來很有違和感嗎？但也能夠理解，在看慣了甜寵劇的俊男靚女之後，多數觀衆都接受不了主演陣容的“油膩”。

可是話說回來了，演技與顏值是很難並存的，並不是沒有演技高顏值好看的演員，但這樣的演員實在是太少了，不一定有檔期來演《上陽賦》。

那麼劇組在選角方面肯定會因此作出取捨，那就是演技與顏值到底哪一個更重要？要拍出高質量的作品，很明顯演技是高於演技的。

因此對於導演而言，選演技好的演員來演戲，肯定是沒有問題的，並且章子怡和週一圍的顏值雖然不是特別高，但也不算差吧？只是少了那種少年感和少女感而已。

可劇情只要過度到中期，那少女感和少年感還重要嗎？那就並不重要了，因此縱觀全局而言，《上陽賦》拍的沒有問題，是觀衆太難伺候了。如果真的是找了小鮮肉來演，說不定罵聲更多吧。

並且觀衆們也應該認識到《上陽賦》其他方面的優點，比如說服化道，再比如說戰爭場面等等。

可以說《上陽賦》的製作質量確實是太高水準了，即便是文化輸出到了國外，也仍然不失爲頂級古裝劇。

04觀點

該如何看待外界觀衆的挑刺行爲呢？說簡單一點，那就是時間會證明《上陽賦》的優秀。相信隨着《上陽賦》後面的劇集不斷播出，劇情逐漸進入佳境當中，觀衆們就不會去在意演員的顏值問題了。

畢竟一部真正優秀的作品，依靠的永遠是演員的演技、劇情、製作水準，而不是依靠演員的顏值。

更何況很多影視作品都是爆紅了之後，主演們才逐漸有了人氣和熱度，顏值才逐漸被在意的。而《上陽賦》一開始就被衆多人在意，還是在於章子怡、週一圍、惠英紅、於和偉等人的名氣太大了，而名氣大往往也容易出現“人紅是非多”的情況，或者說外界對他們的期待本身就太高了。這就好像許多人都覺得學霸能考100分，結果這一次只考了98分，不少人都會說學霸退步了，從而議論紛紛。

可如果是一個學渣平時只能考20分，結果一次考試考到了60分，那就會有許多人進行吹噓了。

但學霸始終是學霸，學渣也只能是學渣，所以即便外界爭議不斷，筆者還是相信《上陽賦》的評分能夠逐漸上升，拿到一個真正屬於它的分數！

以上就是本文的全部內容了，你們有何看法呢？歡迎留言，一起來討論吧！