《奇葩說》邀請楊冪，因爲“敢”和“不在乎”丨揭祕

採寫：新京報首席記者劉瑋

《奇葩說》第七季於日前上線，作爲一檔進入“七年之癢”的王牌綜藝節目，《奇葩說》新一季在老奇葩相繼離開的狀況下，展開了“新”的一頁。

第七季《奇葩說》策劃之初，節目就定下了“要輕鬆，要務實”的節目調性，因此從辯題的選擇和選手的選擇來講，都會朝着更接近年輕人的生活，更接地氣的方向去發展。

節目監製李楠楠在接受新京報專訪時表示，節目只希望選手“敢講，講真的”，而不會要求必須懂得辯論技巧，必須正也能說反也能說，節目所希望的就是他們表達生活裏的自己。所以，區別於“打辯論”出身的傳統型選手，這一季節目中出現了大量沒有辯論經驗的“野生”奇葩。

《奇葩說7》海報

“楊冪有很成熟很堅定的價值觀”

率先讓第七季節目“出圈”登上熱搜的，是本季的嘉賓楊冪。楊冪出場就被稱作《奇葩說7》行走的“金句輸出機”。提到“人間清醒”的標籤，她說“清醒的人都是在努力活着的人”；被問到是否把前任當人脈，她可以非常平靜地回答“我纔是那個人脈”。

楊冪在節目中。

李楠楠說，邀請楊冪，是因爲她的“敢”和“不在乎”。節目組在楊冪爲數不多的採訪裏，看到了非常真實且犀利的表達，同時，這也是《奇葩說》邀請導師、嘉賓，包括選擇選手，最基礎亦最核心的需求：有自己獨特的思想，能真誠地表達，能說真話。

“在行業裏，大家可能都會比較小心自己的言論，但楊冪有很成熟很堅定的價值觀，她很直接，非常真實。遇到不真誠的人，她就會直接懟回去。但平常需要楊冪密集表達、集中輸出自己的觀點和態度的機會比較少，剛好《奇葩說》就需要不停地觀點碰撞，所以很適合她。”

哲學與經濟學的碰撞

就是辯題的終極選擇

在導師陣容中，今年新增加了大衆相對不是很熟悉的劉擎教授，劉擎是華東師範大學紫江特聘教授、政治學系教授。已經有一個薛教授（薛兆豐）了，爲什麼還要再請一個劉教授？

對此，李楠楠表示，節目組邀請劉擎老師，是因爲作爲國內德高望重的哲學教授，劉擎擁有把高深的哲學問題，進行深入淺出闡釋的能力，而《奇葩說》同樣希望把生活中的問題，引入哲學層面的思考。

同時，哲學和經濟學是滲透人類生活很深的兩個學科，它們天然有碰撞，經濟學比較務實，告訴現代人如何做出理性的選擇，怎樣做更有效率；哲學一定程度上是經濟學的反面，不是爲了效率，而是爲了道理或者人的自由。

薛兆豐和劉擎（右）。

在李楠楠看來，哲學與經濟學的碰撞本身，就是很多《奇葩說》辯題的終極選擇，所以現場兩位教授之間的碰撞非常有火花，一旦劉擎的理想主義表達感動到大家，薛兆豐就會潑一盆冷水，說理性的人在現實中是不會做這樣的事的，反之一樣。

比如，“學哪個容易找到對象”。薛兆豐給出的論點是，哲學會讓人看上去很博學，可以爲自己的所作所爲開脫，且可以被允許“一事無成”。劉擎則提出“經濟學有利於找對象，但不利於保持對象”的觀點，讓場面迅速翻盤。他們在場上的觀點衝突，很大程度代表的就是生活本身的衝突。

新老奇葩更替

00後選手出現

《奇葩說》七年走出過馬薇薇、範湉湉、肖驍、姜思達等人氣辯手，無一不帶着鮮明的個人標籤。老奇葩陸續離開，李楠楠認爲這也是一個很正常的事，老奇葩也有自己的成長路徑。連感情都有七年之癢，何況是一檔節目。觀衆需要新鮮感，這個節目組瞭然於心，每一季節目組也都會面對這個問題，節目和觀衆都需要新鮮的血液。

最近兩季節目也湧現出不少新奇葩，比如第六季中的詹青雲、小黑，這一季裏的冉高鳴、梁秋陽、熊浩等。做到第七季，李楠楠說，最讓她欣慰和有信心的是00後選手的出現。

“他們勇敢地表達想法，具備思辨精神，平等的對待權威，內心能量很大。”比如這一季節目中的小雨、小喬、TK、袁奇奇風格都非常不一樣，很值得被看見。

節目劇照

想找更生動

更接近生活的“奇葩”

過去幾季中，節目組會對“奇葩”進行多輪面試，觀點輸出、表達特色，對抗能力都是必備要求，最終只有幾十人能夠在節目中出現。到了第七季，節目組幾乎拋棄了過去的標準，只要選手有表達能力，就可以進入到“千人奇葩撈”中。

李楠楠說，每一季找人都是一個挑戰，不管是觀衆還是節目組，每個人心裏可能都會有一個自己的關於“奇葩”的標準，如果一定要找極具辯論才華的，像詹青雲、黃執中這樣的人，就會比較困難，因爲這是照着以爲對的傳統好的標準去找的。但每一季都有一個屬於本季的標準，比如第七季，可能就是想找更生動，更接近生活的表達者，這樣的標準無關高低，只有不同，也會讓奇葩說的討論場更豐富。只要選手有表達能力，就可以進入到“千人奇葩撈”中。

所以，往年進入到導演面試環節的，一般只有300人，今年會有1000人。比如 “新奇葩”劉老師，女團成員李佳潔，還有幾位00後選手，他們都是節目需要的 “鮮活”的人。

這一季特別突出的感受是，選手風格分成了“專業”和“野生”兩個類型，專業選手以顏如晶等老奇葩爲主，“野生派”則包括女團成員李佳潔等，其中每個人表達的是自己認同的觀點，而不是用辯論技巧說違心的話。

李佳潔是前女團成員，在李楠楠看來，她在這個行業裏實際上是在掙扎的，但掙扎並沒有讓她失去勇氣，她還能通透得明白現實的規則，並且有力量去面對去努力變得更好。“這是一個很真誠很勇敢的小姑娘。還有一個選手，喚俊，挺可愛的，他在導師間完全不怵這些大人物，這跟《奇葩說》底層的價值觀是很像，不迷信權威。”

宋丹丹任嘉賓。

在線下組織選手不斷打模擬辯論賽

《奇葩說》有專門的選角導演，導演們會從積累的渠道中聯絡一些選手，也會廣發招募海報讓更多想來的選手們看到，自己報名，雙向的選手招募工作都在做。第七季中的絕大部分選手並不是專業出身，也沒有經受過專業訓練。由於這一季的選手相對“野生”，爲了讓大家能夠更快的適應辯論這個場景，節目組會在線下組織選手不斷打模擬辯論賽，現場也會邀請觀衆，去訓練他們的臨場的反應，或者對於觀衆情緒的感知能力；再者後臺會有專業的培訓老師，跟大家做一些表達上的訓練。

被選擇到節目中後，節目組會定期組織一些針對新人選手的培訓，找專業人士幫助他們做一些表達能力、思維方式上的訓練，以及通過模擬真實辯論場景讓他們在短期內有一個快速適應的過程。李楠楠表示，“但我們提供的培訓可能只是一方面，另一方面選手在比賽階段也會有強大的自驅力，他們會讓自己快速學習提升，盡全力去發揮。”

辯題更加具有煙火氣

前幾季節目曾經貢獻出不少經典的辯題，比如“是否支持大腦一鍵共享知識技術”；“美術館失火救名畫還是救貓”，但在第七季，《奇葩說》卻開始“接地氣”了。“同事在廁所說我壞話要出去嗎？”“好朋友在朋友圈罵我偶像該懟嗎？”“該不該組織男孩穿裙子上幼兒園？”等題目充滿了生活細節的煙火氣息，第一道上熱搜的辯題，是“孩子作業多該找老師理論嗎？”

李楠楠說，其實從第一季開始，節目討論的就是這些“小破題”，“該不該看伴侶手機？”“漂亮女人靠男人還是靠自己？”通常辯題就是一個很小的事，大家切進去可以聊到很深。比方說女性停車位，就可以聊到關於獨立關於女權的話題，會考慮縱深。“《奇葩說》實際上一直都追求用題目反映真實困境。”李楠楠坦言，但第七季的辯題的確更加具有煙火氣，希望能夠更貼近大衆真實的生活，幫助大家解決身邊的困惑和問題。實際上，這次《奇葩說7》的初衷，是想要更“務實”一點，希望用非常小的生活瑣事當切口，延展討論到現代人的精神困境，輸出一些有效思考。

在辯題的選擇上，李楠楠介紹，所有的辯題都是從網上篩選的，大概提前半年就開始做這件事情，通過對網友的徵集，會收到各種各樣的真實問題，有些可以做辯題，有些可能只是一個感觸，有些問題可能太小了，但是啓發了導演組，因此找到了另外的思路，這些都會被蒐集整理提煉成可辨的題目，再發還給網友，做大量的數據測試，哪些題是他們想看的，哪些題是他們想點的，通過反覆的測試來最終確認一季的辯題。

《奇葩說7》首選的題目，一定是更接近當下的。李楠楠說，對於辯題，實際上沒有特殊的限制，觀衆投票最高的，評分最高的，最想討論的，基本上都會放進來。但是從這些最想討論的裏面，節目組可以看出來，大家還是對於情感題會比較在意一點。今年關於職場，關於偶像的題目也會提及率變高，也許與大環境相關。所以這一季也加入一些和今年熱點貼合的題目，比如 “一鍵重啓2020你支持嗎”“家長羣跟風吹捧老師要不要加入”等，希望能夠離大家的生活更近。