最近足协公布了球队中性化改名的最新情况，有80%的拟改名已通过，但是，纵观中超球队的改名，却跟足协提倡的“有文化”要求，有点相去甚远了。

几乎可以说，这其中，很难见到什么特别有文化内涵的新改名；倒是大部分球队在拿所在地域名大作文章——这些显然是冲着“地域代表性”而去的，但这样的中性化改名，就跟“文化特色”的关联较少了。

如果说拟改名中有较深文化内涵的，真要说是山东的两支球队有点意思些：山东鲁能泰山队是将“鲁能”去掉，欲改为“山东泰山队”——显然，有着浓厚文化内涵的“五岳之首”之泰山，是山东和中国的标志性文化遗产，如能保留此名，很得人心，也极富文化性。

而“青岛黄海队”这个名字，因其所处黄海的地域性和文化圈，也让其仍愿报上此名——但可惜的是，山东泰山与青岛黄海都因其关联企业中有“泰山”或“黄海”之名，而未被批准。

山东泰山队则是准备让旗下的公司改名，仍将继续追求上报此名；而青岛黄海则是难以改动股权，准备再以“青岛人队”上报新队名。

像天津泰达和长春亚泰，都想保留原名，但这次均未被批准——据悉，天津泰达可能重新报队名为“天津卫队”，这个名字倒是既有地域名，也有天津的历史文化感了，相比“天津泰达”或更胜一筹。而长春亚泰尚不知会改成什么新队名了。

武汉卓尔上报名为“武汉众邦”——这是在欺负足协不会上网查证了吧？原来，“众邦”仍是卓尔控股旗下的一个公司名，所以，武汉卓尔也不得不再改名了。

有武汉一教授称，应改为“武汉江城子”队：一是武汉乃“江城”；“江城子”又是一个知名词牌名，像苏轼的《江城子》就极为著名。如果真改成 “武汉江城子队”，倒还较符合足协的“有文化”之要求了。

广东省的三支中超球队，基本是一个模式：广州恒大队改成广州队；广州富力队改成广州城队；深圳佳兆业队改成深圳队——都在追求城市代表性，而文化意味几乎不见。

像北京国安，一直在努力想保留原“国安”之名，其方式是全额回购国安的股份；申花因无股权关联，将得以保留原名——当然，这两队名的所谓文化内涵，也更多意义上是其用的时间久些，可仍与原企业名难脱干系，也算不上真正有文化化意味的中性化名了。

河北华夏幸福报了三个预备名，竟全部获审通过，其将会三选一：“河北联合、河北竞冀、河北人”——但这三个新队名，都并未真正显现出燕赵大地的历史文化底蕴来吧？

重庆队则有可能改成“重庆一九九七”——如果能跟抢先注册此队名者协商好的话。抑或取其次，还会申请注册为“重庆青年队”。但笔者认为，如果能注册为“重庆红岩队”，才是重庆中超球队最佳的选择！

河南建业则因去掉了更广大地域性质的“河南”二字，引发了轩然大波，看来，挺有文化意味的“洛阳龙门”难保，或许就叫“河南龙门”的可能性大吧？——其实，像“河南中原”、“河南黄河”的名字，难道就不香吗？

而上海申花保留原名后，沪上的另一支中超球队的改名，却显得最为神秘了：

据上海媒体《东方体育日报》的报道，上港将在本周合适的时间公布新队名，而新队名并非此前的热门选择，或会出现新意：新队名不会是“上海东亚、上海城、上海联、上海红鹰”等传出过的字眼，而是会结合城市精神与传承意义的融合体现。

而沪媒并未提有人曾说的“上海队”之名——上港会改成此名吗？这就比“上海申花”在名称形式上，更像是上海的“足球代表”了啊！但“上涨队”这个新队名，能算是“结合城市精神与传承意义的融合体现”吗？

其实，中超这些新队名，仍大多不过是在争一个地域的代表性而已了，跟什么“文化内涵”还是差得很远吧？【原创评论：瑜说还休】