新劇《上陽賦》悄悄地上線，但因爲40歲的章子怡演了15歲的花季少女引起了喫瓜羣衆的激烈討論。很快網友迅速分開兩隊以“章子怡演15歲好女違和嗎”的話題展開了辯論，討論章子怡究竟合不合適。

《上陽賦》上線之後只得到了6.0的評分，一到三星的打分佔百分之六十以上，很多人打分不是根據劇情，而是關於章子怡到底適不適合演15歲少女。因爲每當看到有關《上陽賦》的消息時，下方的評論都幾乎是關於章子怡的言論。

之所以把目光方向章子怡是因爲她的咖位，章子怡不但在國內享有盛譽，而且在國際上也是非常的出名，有“國際章”的稱號，章子怡稱得上“國際影后”。

章子怡多次拿到金像獎、金馬獎、金雞獎大滿貫的明星，像這樣的明星在圈中的明星幾乎很少。像周迅和周冬雨雖然拿到了大滿貫，但只是少數次，章子怡除了大滿貫之外，還得到過全球獎。

一個得到如此多獎項的明星，怎麼會演繹不好一位15歲的小姑娘？“花有重開日，人無再少年”，不得不承認，章子怡也沒有逃過歲月的侵擾。即使演技再好，再棒，但她的成熟和氣質在那，怎能演繹得出15歲少女的那種清純感呢？

正如章子怡自己說的：不要消費我營銷“少女感”了！少女感沒有什麼不好，我演王儇的時候38，下個月42，這倆年齡哪個和少女有關？我是很清楚的。

不過，也有網友鑽牛角尖的提出質疑，既然知道演不好15歲的少女感，爲什麼不提出來？在當初接戲看劇本的時候，肯定會發現自己要演繹15歲的少女，爲何不找人代替？

這些問題的答案章子怡也有告訴我們，這也是網友評價她自相矛盾的原因。她說接到劇本那一刻她是清楚的，她要和阿嫵一起成長和變化，要觀衆需要一個清淨的環境去認識她，瞭解她。

這也是在告訴我們，她能演繹好這個角色，不過從劇能開播的情況來看，章子怡相信自己發揮的很好，因爲她的眼光很高的。從綜藝節目《我就是演員》可以看出來，在《我就是演員》的導師席上，她的犀利評論總能讓參演的嘉賓演員“心服口服”。

還有一句話能證明章子怡非常看好15歲少女這段戲的，因爲在《我就是演員》就曾評價過演員盛一倫。盛一倫強調自己無戲可選，選擇《香蜜》這部劇是因爲大環境所逼迫，章子怡聽後直接提出質疑，誰被迫你必須去拍戲呢，就是說不適合你的角色，你爲什麼要去接呢？

這點最有能力證明章子怡自己認爲很適合演15歲的阿嫵，因爲自己的演技在，就可以演好這個角色，可以看的出來，章子怡是很自信的。

當然，有自信是最好不過的，當初章子怡在拍攝《藝伎回憶錄》的時候，很多人都不看好她，認爲她駕馭不了小百合這個角色。因爲當時的章子怡年齡小，演戲經驗少等問題，很多人看好和她一起演戲的楊紫瓊和鞏俐兩人。

事實證明，章子怡飾演的小百合很出色，她的演技在鞏俐和楊紫瓊這兩位姐姐面前絲毫不落下風，也正是因爲章子怡的憑藉這次的演技，成功入圍了高達6項的奧斯卡大獎，讓她一戰成名。

要知道《藝伎回憶錄》這部電影是由美國人做導演，華人做演員，題材是日本的。而美國人拍攝電影的風格和國內的電影風格大徑不同，章子怡作爲一名新的藝人能參與這樣的戲併成功取得傲人的成績真的不容易。

其實說這些就是在證明章子怡爲何沒有讓年輕的演員來代替自己演少女阿嫵，一是因爲劇情的連貫性，這個大家都好理解。二是挑戰自我，不向歲月服輸，但沒想到片方和平臺打着“少女感”的旗幟發了出來，迅速引起了討論。

本來是沒有什麼問題的，但網友的反應太過激烈，章子怡不得不跳出來唱紅臉，反對平臺和片方不應該這麼做。章子怡心裏也難受，否定平臺和片方等於在打自己的臉，不否定吧，自己依舊逃脫不了質疑，做明星也太難了！

《上陽賦》這部劇好在只是演15歲少女有違和感之外，其它沒有什麼大問題，劇情沒有太大的詬病。相信等阿嫵長大了，這部劇的觀看點也就來了，還是那句話，章子怡的演技在那放着呢，畢竟那麼多獎項不是白得的。

《上陽賦》是章子怡的處女作，是的，你沒聽錯，這是她的第一部電視題材的作品，她之前都是以電影爲主，沒有拍過電視劇。而且這部劇除了章子怡有演技實力外，還有周一圍、左小青、趙雅芝、惠英紅、袁弘、於和偉等實力派演員。

這部劇有很強的吸引眼球的劇情，如王家和謝家兩個家庭。一家手握兵權，一家手握糧錢，兩家實力對恆，這樣的兩家會發生什麼樣的趣事呢？

是不是很吸引你的眼球，所以說這部劇很有可能低開高走，因爲現在的問題主要是章子怡扮演15歲少女有沒有違和感，但少女阿嫵是肯定要長大的。所以說，《上陽賦》這部劇是值得你一觀得！