微信的“大义灭亲”

前几天微信突然宣布限制多款APP的第三方链接，这个操作本来没什么，微信也不是第一次限制第三方链接，比如在微信中基本打不开淘宝链接。但这次限制最有意思的一点，是受限的APP名单中竟然包含腾讯自家的QQ音乐。

从直觉来看，微信连亲兄弟都不放过，俨然要塑造出一种微信对第三方APP一碗水端平的态度，为此甚至不惜“大义灭亲”。但事情就真的只是这么简单吗？

另一种假设

字节副总李亮分享了一种的假设，这种假设直指微信表面“大义灭亲”背后，可能反而隐藏了一种对其他APP的不公平。道理很简单，试想一下，QQ音乐和微信是亲兄弟，微信在限制完所有这些APP后，总会放开对QQ音乐的限制。可是会不会放开对其他APP的限制就不一定了，微信完全可以不放开其他APP的限制，从而实现对特定APP的限制。

实际上，类似的事情就曾经发生过。李亮举了例子，2018年微信推出过一个“不能在微信中分享的视频APP名单”，其中包含微信的兄弟：快手、虎牙等腾讯投资的APP，也包含抖音西瓜这些非腾讯投资的APP，但后来微信对快手、虎牙等的限制渐渐放开，而抖音和西瓜则一直处于受限状态。换句话说，微信这次的限制，很可能只是把2018年对视频APP的限制方法，没有技术含量的重新操作一遍而已。

“大义灭亲”的好处

李亮这个假设，比简单地用“大义灭亲”，来解释微信的反直觉行为，更让人深思。因为这样做，微信或许可以很好地规避不正当竞争的嫌疑。

这个道理也很好理解，假设微信想要限制一个竞争对手的APP，那只限制一个特定的APP，未免有点明目张胆，很容易引起被限制APP的不服，甚至可能涉嫌垄断或不正当竞争。但是如果一棒打全部，限制所有相关的APP，特别是把微信自己的兄弟APP也包含在内，那大家就不容易想到微信是在针对某个竞争对手的APP，从而实现一次很漂亮的“避嫌”。

飞书的审核事件也有关联？

说实话，李亮这个假设，确实比“微信只是单纯在大义灭亲”的假设，来得更有说服力。如果微信真的如李亮说的这样，那微信可以说是把这种避嫌方法玩得很溜了。

这也不得不让人想起最近飞书审核事件，飞书的微信小程序开发完成，却卡在微信审核这个步骤2个月。微信到底在等什么？按照李亮的假设，微信可能是在等出现类似飞书的微信小程序出现，然后用同样的方法避嫌。你认为这个假设有可能吗？

参考文献：

01.《网信提示 | 微信屏蔽QQ浏览器、QQ音乐、小红书等违规外链》****

02.《微信限制QQ音乐、QQ浏览器 字节跳动副总裁称其做秀》快科技

03.《微信封杀升级？字节副总裁：飞书小程序审核被卡近两月》****