來自於《文匯報》發佈的報道稱，上海上港更名爲上海海港一事，在網絡上引起了軒然大波。而近期，由於上港已經在工商行政系統上註冊了改了名稱，在生米煮成熟飯的前提下，很多球迷已經表示了認同。但是，就在這個時候，上港的多個球迷組織卻起個了哄。爲此，上港俱樂部大概是想進一步緩和和球迷協會的關係，組織召開了一次碰頭會，希望能夠有理有據地闡明俱樂部的觀點，並希望大家表示理解。但是，據《文匯報》所述，這次會面不僅未能解決問題，反而在一定程度上激化了矛盾。最終，雙方不歡而散。

海港的隊名，也具有合理性

在這個世界上，絕大多數的事情沒有對與錯，只有合適與不合適。很多問題，要看你從哪個角度去理解，不同的角度會有不同的答案和結果。而且，當這種角度摻雜了一些個人的私慾在裏面的話，那麼所有的行爲和言論，就會發生偏差。說得膚淺一點，就是目的不單純。

我實在是不明白球迷怎麼這麼矯情，在很大程度上，上海海港這個名字，應該是最佳選擇了。作爲上海的球隊，前有申花在，而且從隊史的角度來講，比上港隊更能深入人心。從這個角度來講，上港如何改名叫上海隊的話，確實有些太勉強。而且也不見得能夠達到像“廣州隊”那樣的效果。

而海港不僅僅代表着上港，也對應着上海這座港口城市。亦考慮到《海港》又是上世紀六十年代新京劇八大樣板戲之一，並由“上海話劇團”出演等諸多因素的考慮，應該說很貼切，也很有特色，上港這和年投入都看在眼裏，叫上海海港這個名字，俱樂部滿意，上港集團滿意，足協也沒有意見，是皆大歡喜的事情。但令人想不通的是，上港球迷倒是起鬨了。

上港某些球迷組織的行爲方式，真是令人可笑

孩子出生了，但是因爲爸爸給兒子取名沒有徵求親戚的同意，結果親戚朋友們召開家庭會議，要彈劾。就是這麼荒唐和可笑，而這種可笑的背後，其實和上港某些球迷組織的行爲方式，又有何區別，不都是異曲同工嗎？

令人無法理解的是，真不知道這些球迷不滿什麼，你們不能把你們的喜好駕馭在俱樂部之上，差不多就得了。俱樂部給你一個臺階下，也算是仁至義盡，你不領情，這也太過分了。說一句狹隘的話，有些球迷組織無非就是認爲上港沒有叫“上海隊”，沒能在申花球迷面前顯擺自己而已。否則的話，2015年東亞改上港怎麼不見你們跳出來？

所以說，奉勸一句那些球迷組織，就別拿自己當根蔥了，還真想拿解散威脅俱樂部嗎？當年閻主席說的話忘了嗎？別動不動就喊退出，中國這麼多人，你不想玩的話，想玩的人多的是。信不信你這些會員如果前腳剛解散，回過頭來立馬80％就能再拉起一個所謂球迷俱樂部，一樣開開心心去看球。哪怕球隊改成叫北京上港了，都有人去，你信嗎？

所以說，到底是球迷把自己太當回事，還是俱樂部不把球迷當回事，這都不重要。而最重要的是什麼，我認爲上港俱樂部也太不會辦事了。年底了，也不知道給這幾個球迷會會長送點土特產、小禮盒之類的，保證可以風平浪靜。

本文爲***作者原創，未經授權不得轉載