蘋果12除了是一部足夠驚豔的手機，但這並不重要，因爲蘋果12而引發的另一件事情，更是讓全球的人都在熱論，這是全球第1款不附贈充電器的智能手機，開創了業界的先河，而不這麼做的原因很奇怪，很奇葩，庫克說，咱們要爲地球環保做貢獻。

市場的迎合與用戶的排斥

毫無疑問，這一做法由於過於荒誕不經，所以在全球各國都引發了比較大的爭議，而其中許多的用戶都覺蘋果的做法有待商榷，庫克簡直是想賺錢想瘋了，沒錯，這些用戶並沒有認爲蘋果公司這麼搞是爲了環保，而是覺得庫克發揮了自己商人的潛質，你想想看，大家買個手機肯定還要買充電線，然後蘋果公司就可以再賺一份充電器的錢。

儘管用戶的排斥已經上升到了頂端，但比較有趣的是市場居然出現了小幅度的迎合，在中國古代就有一句話叫做出師有名，無名之師不得出，而取消附贈充電器能夠帶給手機廠商足夠大的利潤，同時有環保這個名號就是師出有名，用戶也拿你沒轍，於是或許再過幾年，咱們手中各種花式的快充都會消失，買新機的時候只剩一個裸機啥都沒得。

真環保還是假環保？

對於這件被議論了好幾個月的事情，很多用戶有一個議論中心，就是這些手機公司到底是爲了真環保而取消充電器，還是爲了賺錢而假環保呢？答案是，環保的確是真的，目前人們換手機的頻率大概是一年一個，但充電器的使用壽命卻比這個遠遠要更長，再加上庫克所說，取消了充電器之後，手機包裝盒的體積能大大減少，運輸消耗也相應減少，這樣一來，每年的碳排放量可以減少好幾百萬噸。

環保雖然是真，但這並不意味着用戶就心甘情願接受了，相較於特立獨行的IOS，八仙過海的安卓陣營纔是風暴的聚焦中心點，因爲不同的品牌會有不同的算計，如果其他安卓廠商都取消附贈充電器，那我繼續送快充，是不是就天然地吸引了用戶？同時還能以小氣打擊對手的口碑，沒錯，所以安卓品牌們都十分謹慎，大家都跟走鋼絲一樣，誰也不願意當這個喫螃蟹的人。

值得一提的是，小米踏出了第1步，但雷軍大大慫了，送充電器與不送充電器的兩款小米11，價格都是一樣的，宣稱是把選擇權交給用戶，說白了就是不敢動。

關鍵是協議的統一

就跟當年業界統一了3.5毫米的耳機接口一樣，其實不論是有線充電器還是無線快充的這些標準，現在都是五花八門的，每個品牌都有不同的充電器，導致不同的品牌手機之間不能通用，這就嚴重的造成了資源的浪費。所以真的要搞環保的話，最重要的還是先把這些協議給統一了。

不過跟耳機孔當年協議統一不同的是，這次就要更麻煩得多了，無線充電大家都是自己研發的獨特技術，根本就沒有統一的前景曙光，而有線充電方面，蘋果一定不可能像安卓低頭，安卓也不可能願意跟蘋果用同款充電線，大家都有着自己的驕傲，要堅持自己纔是業界第1系統，這樣一來，就永遠沒機會了。