【历史】从世界历史来看，每个国家，甚至每个王朝，其实都有自己的统治基础，也就是说，只要统治基础还在，那么国家就很难灭亡。因为在国家危险或者面临危机的时候，这些统治基础就会站出来维护，那么国家自然安然无恙。最典型作为西方国家基础的资产阶级，就是西方的根本，只要这个群体出来维护，那么西方就能稳定。所以统治基础不失，才是国家稳定的核心。那么很多人其实不明白了，苏联解体的时候，为何作为统治基础的工农，没有站出来维护呢？其实根本原因只有四个字。

中国古代有句话叫做水能载舟，亦能覆舟，比喻王朝的基础百姓，既是王朝的支撑者，也是王朝的保护者。所以古代让百姓安居乐业的王朝，那么就能长期存在，而让百姓民不聊生的王朝，很快就被灭亡。

而在苏联，从列宁建立苏联开始，其实就是以工人和农民为基础的政权。所以苏联在这个基础上，不断打击地主和资产阶级，最终建立强大的苏联。可以说，苏联的国家基础就是工农群体，这个群体十分庞大，是国家的稳定和维护力量。

也就是说，只要工农不答应，工农站出来维护苏联，那么苏联不可能灭亡。因为工农基础上，包括军队，包括权力都来自工农。但是我们很奇怪的是，在苏联解体的过程中，作为统治基础的工农，并没有站出来反对，并没有站出来维护苏联，最终导致苏联的解体。

为此，很多人不明白了，苏联解体的时候，为何工农不站出来维护呢？其实根本原因只有四个字，那就是“偏离工农”。苏联前期确实以工人和农民为基础，一切发展和利益归属工农，最终使得工农发达，国家不断强大。但是从中期以后，苏联统治阶层不断腐朽和腐化，对工农疾苦那是不管不问。

而且国家的发展遇到问题，工农收入和生活得不到改善，尤其是在穷兵黩武之下，国家财政拮据，对工农的剥削和打击更大。所以苏联中后期，这个国家正在远离自己的统治基础。为此搞得国内矛盾丛生，百姓不满严重。统治阶层不断脱离工农，贪污腐化，窃取国家财产，而且滥用权力，使得矛盾进一步激化。

所以最终远离工农的政权，也被工农抛弃。在苏联解体的过程中，无论是工农还是军队，甚至是知识分子，都没有站出来反对苏联解体。而最终苏联走向崩溃和毁灭，苏联的例子那是深刻地诠释水能载舟，亦能覆舟啊。

欢迎关注【农夫播报】，每天为您更新新鲜的历史资讯，不出门看天下事！

参考文献：《世界近现代史》。