有人的地方就有鄙視鏈，追劇鄙視鏈，社交APP鄙視鏈，包包鄙視鏈，興趣班鄙視鏈……

但你聽說過羽絨服鄙視鏈嗎？

最近，一張名爲“羽絨服歧視指南”的圖片在網絡上熱傳。

以絕對王者姿態站在金字塔頂端的Moncler，潮姐只在明星身上見過；

H&M、Zara居然能跟專做羽絨服的波司登一個檔次就很離譜，能買波司登，誰會考慮H&M、Zara之流？

鄙視鏈上層全是一些不太熟的外國品牌，我們從小到大耳熟能詳的鴨鴨，雪中飛成了“沒人權最底層”……

槽多無口。

也不知道是誰閒得無聊搞出這種羽絨服品牌鄙視鏈，是想彰顯身穿王者羽絨服的優越感，還是意圖誘發攀比消費好趁機帶貨？

但這屆年輕人可沒那麼好忽悠。

這張圖在網上火了之後，攀比曬圖的評論並未出現，反而是吐槽的聲音居多。

“服了，都是衣服還搞歧視，得自己多貧瘠纔要藉助羽絨服劃分等級。”

“鄙視的從來都不是衣服，而是人。”

“咋地，穿得貴是比較暖和嗎？”

在大家看來，羽絨服暖和不跑毛纔是王道，追求品牌價格什麼的都是人傻錢多，掉進了消費主義陷阱。

當韭菜還要比誰的金主更牛，無異於被賣了還幫人數錢，傻透了。

處在鄙視鏈低端的鴨鴨，仍有不少網友驕傲現身爲它正名：

“穿着鴨鴨的我本人表示，鴨鴨的版型非常友好，質量也可，關鍵是中長款價格才三四百。”

崇洋媚外，“買貴不買對”的消費觀已經不流行了，越來越多的年輕人開始迴歸理性主義。

實用比品牌更重要，性價比纔是第一位的，不爲他人評價體系左右，堅信“我們穿得是衣服，不是logo”。

電視劇《三十而已》裏的大牌包包鄙視鏈，離年輕人生活太遠了。

劇裏的顧佳想要打入太太圈，所以她需要一個愛馬仕包包，不惜貸款也要買個包。

但對大多數兩點一線上班族來說，闊太圈？我只在電視劇和小紅書上見過。

至於買包包，喜歡哪個買哪個，現在流行用帆布包來彰顯“身份”，談錢多俗氣，還是談專業更有靈魂的香氣。

背愛馬仕坐地鐵沒人會留意，但背下面的包周圍乘客一定會忍不住多看兩眼，好把上面的字看全。

潮姐覺得，搞這種虛頭巴腦的鄙視鏈，販賣階層焦慮割韭菜，以後是越來越難了。

畢竟打工人羣體都內部和解了，高級寫字樓白領精英都意識到自己跟流水線打工仔同命運，還有多少人會打腫臉充胖子，拿辛苦搬磚賺來的錢去追求虛妄的“高級感”呢？

看看北京新冠密接者的日常，要麼白天公司上班，晚上去物流中心扛大包到夜裏兩點；要麼從早上6點到晚上11點連開17個小時的網約車……活着已經很不容易了，誰還有空在乎什麼鄙視鏈。

動輒上萬的加拿大鵝？

算了吧，裹緊我的優衣庫也能暖和過冬。