文/羊城晚报评论员 林如敏

在如火如荼的新年气象里，谈论一个女明星的狗血八卦，着实有点不合时宜。但是因为郑爽的八卦，已然触及基本的人伦底线，是可忍、孰不可忍，所以笔者也就觉得有扯几句的必要。

郑爽被曝和其男友在美国疑似以代孕方式生下两个小孩，在小孩未出世之前，双方感情破裂，疑似郑父及郑爽均在电话中表示了强烈的弃养之意，疑似郑爽还为“七个月了，打不掉”而爆粗。以上是这个滚烫大瓜的基本内容。

媒体频频使用“疑似”二字，如你所知，这是媒体责任、新闻伦理使然。从公诸于众的诸多照片、录音等证据来看，此事当不是无中生有、纯属编造。事实上，郑爽本尊也于今日（19日）做了回应，尽管回应本身不知所云且无一句不病句。

夫明星也者，尽管看上去似乎比引车卖浆者要高级，但冷不妨爆出一点什么事，又屡屡刷新人们的认知底线。代孕在我国属违法行为，这不必说了；即便在美国，也是处于模糊地带。至于说弃养，不用去考究各国法律之异同了，大抵凡生而为人，皆不忍为也。然而郑爽居然可以，尽管是代孕，但从血缘上说，那是她的亲生子女！

代孕，确有不得己者。如果相关新闻属实，郑爽那么年轻，真想生小孩，为什么要代孕？吃不了十月怀胎的苦？怕生育影响身材？人们不得而知。代孕之后又欲弃养，以类似于处理物品的方式来对待新生命，让人感到千瓢冷汗沾衣——她颠覆了千百年来人们关于母亲、关于母爱的所有想象。

倘若日后坐实了相关细节，那么无论是当明星还是做母亲，郑爽都不配。事实上，郑爽代言的某品牌已经清空了其相关代言信息。癫狂柳絮随风舞，轻薄桃花顺水流，无声无息地消失在岁月的尘埃里，这是日后郑爽要付出的代价。(更多新闻资讯，请关注羊城派 pai.ycwb.com)

来源 | 羊城晚报·羊城派

责编 | 陈倩

审签 | 梁泽铭

实习生 | 温倩雯