文/羊城晚報評論員 林如敏

在如火如荼的新年氣象裏，談論一個女明星的狗血八卦，着實有點不合時宜。但是因爲鄭爽的八卦，已然觸及基本的人倫底線，是可忍、孰不可忍，所以筆者也就覺得有扯幾句的必要。

鄭爽被曝和其男友在美國疑似以代孕方式生下兩個小孩，在小孩未出世之前，雙方感情破裂，疑似鄭父及鄭爽均在電話中表示了強烈的棄養之意，疑似鄭爽還爲“七個月了，打不掉”而爆粗。以上是這個滾燙大瓜的基本內容。

媒體頻頻使用“疑似”二字，如你所知，這是媒體責任、新聞倫理使然。從公諸於衆的諸多照片、錄音等證據來看，此事當不是無中生有、純屬編造。事實上，鄭爽本尊也於今日（19日）做了回應，儘管回應本身不知所云且無一句不病句。

夫明星也者，儘管看上去似乎比引車賣漿者要高級，但冷不妨爆出一點什麼事，又屢屢刷新人們的認知底線。代孕在我國屬違法行爲，這不必說了；即便在美國，也是處於模糊地帶。至於說棄養，不用去考究各國法律之異同了，大抵凡生而爲人，皆不忍爲也。然而鄭爽居然可以，儘管是代孕，但從血緣上說，那是她的親生子女！

代孕，確有不得己者。如果相關新聞屬實，鄭爽那麼年輕，真想生小孩，爲什麼要代孕？喫不了十月懷胎的苦？怕生育影響身材？人們不得而知。代孕之後又欲棄養，以類似於處理物品的方式來對待新生命，讓人感到千瓢冷汗沾衣——她顛覆了千百年來人們關於母親、關於母愛的所有想象。

倘若日後坐實了相關細節，那麼無論是當明星還是做母親，鄭爽都不配。事實上，鄭爽代言的某品牌已經清空了其相關代言信息。癲狂柳絮隨風舞，輕薄桃花順水流，無聲無息地消失在歲月的塵埃裏，這是日後鄭爽要付出的代價。(更多新聞資訊，請關注羊城派 pai.ycwb.com)

來源 | 羊城晚報·羊城派

責編 | 陳倩

審籤 | 梁澤銘

實習生 | 溫倩雯