经过16个小时的会谈，25日凌晨2时半，中印第九轮军长级会谈结束。然而就在25日当天，印度媒体突然爆出，三天前中印边防部队在边境锡金段的纳库拉地区发生冲突，原因是解放军“入侵”印度。报道还称在此次冲突中“有20名中国士兵受伤”“仅有4名印度士兵受伤”。

随后印度军方进行辟谣，称希望媒体不要夸大不符合事实的报道。印度媒体一向善于夸大包括解放军在内的外军伤亡数字，以展示所谓“印度军方严阵以待，应对有余”。长期以来，印媒不断煽风点火，混淆视听，到头来损害的是自己的声誉和国家利益。

25日晚间，中国国防部发布了中印第九轮军长级会谈联合新闻稿，表示双方同意尽早推动一线部队脱离接触。双方均认为本轮会谈积极务实且具有建设性，进一步增进了双方互信和相互理解。双方同意尽早推动一线部队脱离接触，继续保持对话谈判势头，尽快举行第十轮军长级会谈，共同努力推动降温缓局。双方同意继续采取有效措施，确保一线部队保持克制，稳控西段边境实控线地区的局势，共同维护和平与安宁。

与以往几次相比此次会谈背景更加特殊。首先中印两军西段对峙已进入第八个月，而且双方部队几十年来首次在高寒高原上近距离驻扎对峙。二是虽说中印对峙纯属两国双边事务，但联系到美国驻印大使在1月中旬坦言美军在中印对峙时向印方提供了相关情报支持，并在近期提前解密特朗普政府“印太战略文件”，“美国因素”毫无疑问起到让对峙更加旷日持久的催化作用。如今美国政府更迭，外界近来普遍认为，拜登短期内控制疫情、复苏经济、种族问题等国内问题缠身，外交事务被迫让位。在此情况下，对于美国政府是否会像特朗普时期一样继续维系支持印度的力度，莫迪政府并无把握。

英国广播公司(BBC)驻印度记者分析称，有关小规模冲突的最新报道表明，中印边境的紧张局势仍在加剧。而印度军队的声明显示，两国仍然希望保持对话渠道畅通，不希望小规模冲突破坏这一进程。中印已进行多次军长级会谈以缓解紧张局势，但具体事态还没有得到解决。“一些印度前官员说，当边境局势如此动荡时，此类冲突无法避免。但是他们同意，谈判需要继续进行，因为两国都不想发动战争——哪怕是一场有限的战争。”

而在第九轮军长级会谈举行前一天，印度国防部长辛格接受印度TimesNow电视台采访时表示，“除非中方率先撤军，否则印度不会减少在边境地区部署的军力”。他强调，印度正在印中边境地区以“非常快的速度”开展基础设施建设，“中方多次对此表示反对”，“但我们在维护印度主权和领土完整方面绝不会妥协”。他在谈到印中边境对峙时说，“我们有信心通过谈判的方式找到解决方案”“但就目前而言，我们没有对会谈设置时间表”。

在23日举行的印度空军与法国空军“沙漠骑士2021”联合军演新闻发布会上，印度空军参谋长巴达乌里亚则再次对华强硬喊话。据《印度时报》报道，巴达乌里亚称，“如果中国试图侵略印度，我们将以牙还牙”。他还称，印度空军当前的发展愿景是将所有最新技术用于第五代战机研发和制造。印度此前与法国达成军购协议，进口总计36架“阵风”战机。其中，8架战机已经运抵印度并被部署在靠近巴基斯坦和中国边境的空军基地。

印度陆军北部战区前司令胡达24日接受当地媒体采访时表示，“不要指望印中边境对峙能够一蹴而就地解决”。印度《国家先驱报》报道称，胡达认为双方自1975年以来首次在边境地区鸣枪，“足以显示问题的严重性”。他说，班公湖本身的战略价值并不大，更多体现的是双方对实控线的“不同认知”，换句话说是领土归属的主权问题。因此，两国都不太可能在当前强硬立场下表现出任何“软弱或让步的姿态”。他强调，任何开战的言论都是不负责任的，双方也显然并不愿通过这种极端的方式解决问题，但数万士兵在边境地区聚集，总会在局部地区带来爆发冲突的风险。

在中印边境持续对峙的背景下，印度将于2月4日主持召开印度洋地区国家国防部长会议。据PRINT新闻网报道，此次会议的重点是讨论安全与合作问题，印度希望向印度洋地区国家出售一批该国研发的新防务装备。印度国防安全部门消息人士称，该会议是下月在班加罗尔举行的航空展活动的一部分，“邀请函已发至28个国家和地区，他们可以自行选择通过视频方式出席或是派员来印参会”。消息人士称，印度洋地区对印度的战略地位至关重要，印度认为该地区是其势力范围的自然延伸。印媒称，此次印度洋地区国家国防部长会议恰逢中国在印度洋进行的科考活动愈发引起印度注意之际，再加上双方当前处于边境对峙的敏感时刻，两国在印度洋地区的一举一动都会被对方所关注。

专家表示，印中目前似乎很难在边境对峙谈判中作出具有实质意义的让步，“这导致谈判存在陷入瓶颈的可能”“第八轮与第九轮军长级会谈之间相隔两个多月之久就是证据之一”。如果双方无法尽快就“哪方率先撤军”“如何划定非军事缓冲区范围”“脱离接触后采用何种双方都能接受的巡逻机制”等达成一致，开春之后的长期对峙或许在所难免。通过对话和平解决当前对峙是双方都认可的方式，但边境紧张局势将不可避免地影响两国关系的其他方面，甚至可能导致整个地区局势因此承压。

印媒炒作中方将在边境增加军事活动

就在中印第九轮军长级会谈之际，一些印度媒体妄自揣测称，“中方军队可能将在对峙地区增加军事活动”。《印度斯坦时报》援引印军匿名高级军官的话称，“达普桑盆地以北地区面临的军事压力或将升高”。报道称，截至目前，中方仍没有任何从对峙地点撤军的迹象，反而不断强化边境地区军事基础设施建设。一名印度知情人士表示，中断近两个月的印中军长级会谈有可能促使双方在脱离接触并使现地局势降温方面取得进展。

印度反对党国大党领导人拉胡尔·甘地在国大党党部举行的新闻发布会上声称“中国在印中边境对峙中展现了清晰的战略构想”，“中国清楚地知道印度的弱点在何处，也拥有锐利的战略眼光”。他警告莫迪政府，“如果未来仍缺乏明确的军事、经济和地缘政治战略”，印度将受到来自中国的伤害。

印度舆论认为，拜登正式就职后，中美印关系有可能影响印中边境对峙的走势。印媒称，拜登政府或将“事实上承认中国为超级大国”并以此取得平衡，但此举将损害俄罗斯等其他大国的利益。而印度的观点是，全球仍是多极化世界，“印度不应依赖美国与中国打交道，包括解决边境对峙问题”。熟悉印度国家安全工作的政府高官透露，“印度的确希望拜登上台后恪守美国对中国、南海、台湾及整个印太地区的承诺”，但不愿通过向美国投怀送抱的方式处理问题。

据新德里电视台报道，即将离任的美国驻印度大使贾斯特18日罕见公开拜会印度陆军司令纳拉万，就双方共同关心的问题进行了讨论。贾斯特此前在离任演说中表示，“由于印度可能会持续地在边境与中国对峙，因此我们(美印)之间的密切协调非常重要。”但他当时没有明确“密切协调”的具体细节。

中国驻印度大使孙卫东随后通过推特回应贾斯特的言论称，“我们注意到，最近美国方面提到有关中国的言论。我们坚决反对任何第三方国家干涉中国和印度的边境问题，并希望美国与其他国家的关系不针对任何特定国家”。

此外，俄罗斯也是可能左右印中边境局势和两国关系的域外国家。印度《经济时报》称，俄罗斯外长拉夫罗夫表示，“俄罗斯正尽最大努力建立印度与中国之间的和平与安宁”。拉夫罗夫强调，俄罗斯在平息中印紧张事态中“扮演重要角色”。他还说，中俄印三边对话合作机制对确保地区和平与稳定贡献巨大。印媒称，拉夫罗夫将印度描述为特殊的伙伴关系，并暗示正与印外长苏杰生保持对话和沟通，寻求一项更具包容性的印太愿景。

有分析人士称，印中边境地区开春后气温回升，双方的确存在“擦枪走火”或爆发其他形式冲突的可能。但考虑到双方军事和外交渠道沟通始终保持通畅，“不将分歧上升为争端”也是彼此共识，因此局势升级的可能性很小。

即使美制裁 印也要买俄制S-400对抗中国

印度“巴拉特·沙克提”防务网站报道，尽管面临美国的制裁威胁，但印度正要求俄罗斯赶在今年9月之前交付第一批S-400远程防空导弹，目的是“应对目前仍在持续的中印边境对峙”。

根据印度与俄罗斯于2019年达成的协议，印度花费54亿美元从俄罗斯采购了5个团的S-400“凯旋”远程防空导弹系统。按照原计划，首批S-400最早将于2021年12月转交给印度，其余部分将在2025年交付完毕。目前印度军方已经派出大批人员前往俄罗斯接受培训，以尽快掌握这种“世界上最好的防空系统之一”。但如今印度军方正在催促俄罗斯方面将首批导弹交付时间提前到9月之前，以便印军在下一个冬季来临之前对这种导弹在高原环境下的适应能力进行充分测试。

根据俄罗斯的说法，这种先进防空导弹系统可以担负从低空近距离到超远程全空域的空袭打击，最大作战范围远达400公里，还具有一定的反弹道导弹能力。由于升级了新型搜索雷达和火控雷达，该防空导弹甚至可以对抗隐形目标。

对于俄罗斯与印度的这笔交易，美国已经多次警告称，美国可能会援引《以制裁反击美国敌人法案》对印度实施制裁。根据美国于2017年通过的这项法案，美方将对与俄罗斯、伊朗和朝鲜开展军事技术合作的第三国实施制裁。此前美国已经对包括土耳其在内的采购S-400防空导弹系统的国家实施了制裁。但印度方面却并不顾忌美国的威胁，报道称，“新德里和莫斯科已经制定了一套完善的交易手段，以规避美国的制裁”。

《印度时报》称，随着拜登政府的上台，印度未来在这一问题上“非常有希望”获得美国的“赦免”。新德里此前已经向美方保证，印度购入该武器是基于“迫切的国家安全需要”，且不会对美国武器的保密性构成损害。但美国方面则表示，将等到俄罗斯正式交付S-400之后才会最终决定对印制裁，“可能会影响到印度从美国引进先进战斗机和无人机的计划”。

“巴拉特·沙克提”网站称，“印度引进S-400将主要用于对抗中国”。该报道称，从去年开始的中印边境紧张对峙至今未见结束的迹象，印度军方与国家安全机构甚至猜测“中国可能在今年夏季发动新的侵略”。目前印军防空武器以苏联时代的老式萨姆系列防空导弹和少量国产“阿卡什”中程防空导弹为主，由于缺乏先进的远程防空导弹，印军在边境对峙中非常被动，印度催促俄罗斯提前交付S-400防空导弹正是为弥补这个缺陷。报道还提到，印度同时也在边境地区修建多个军民两用高原机场，以通过空运确保边境地区的补给线畅通。

印无人机蜂群部队首次参加阅兵

1月15日，在印度首都新德里举行的陆军日阅兵式上，印度陆军无人机蜂群部队首次参阅。印度媒体宣称，该部队由75架国产无人机组成，可自主识别和攻击目标。不过有分析人士指出，印军此次展示无人机蜂群部队更多是一种表演和作秀，其真实作战能力尚存疑。

印媒称，在阅兵式上，印度陆军无人机蜂群部队进行了无人机模拟演练，摧毁了建筑物、敌方坦克等模拟目标。印度军方人士表示，该无人机系统能够在100千米内摧毁敌方雷达阵地、重要建筑物等，也能承担部分运输任务。另外，该无人机蜂群部队还能释放小型无人机攻击目标，“子机”会在击中目标后自爆。印度陆军参谋长纳拉瓦内在接受采访时表示，印度无人机蜂群部队可有效压制或摧毁敌方防空系统。近日，印度陆军又斥巨资订购100多架该型无人机，并声称将进一步加快无人机蜂群系统研发。

印度陆军于2020年8月开始与班加罗尔一家空间探索和技术公司合作研发本国无人机蜂群系统，并计划进一步扩大蜂群规模，使一次任务中可飞行的无人机数量超过1000架。不过截至目前，印度无人机蜂群系统只能维持在75架左右。这意味着，印军将无人机蜂群系统扩展到1000架的规模尚需时日。

需要指出的是，这支让印度陆军颇感自豪的无人机蜂群部队，很快被曝“演示造假”。有印度网友使用视频软件逐帧观看印军无人机演示视频后发现，印军在进行无人机蜂群攻击演示时，多个不同的目标建筑物在无人机发动攻击前已自行爆炸。据此，有媒体猜测，印军很可能仅对旋翼无人机进行了简单编程操作，连最基本的自爆装置都未安装，因此不得不在预设建筑目标中安装炸药，以伪造“无人机摧毁目标”的场景。

有军事专家指出，印度声称已完成无人机蜂群技术研发，这种说法可信度极低，其展示的无人机蜂群更像一场编队秀。无人机蜂群是人工智能技术与无人机技术相结合的产物，涉及传感器小型化、处理器智能化等多项关键技术，目前包括美俄在内的军事大国在该领域都处于研发探索阶段。所谓印度国产无人机，可能是从国外购买主要零件并自行拼装的一些小型无人机或中型非武装无人机。评论认为，印度无人机的研发能力远不及伊朗，其使用无人机的经验甚至比不上也门胡塞武装。

也有媒体指出，在阅兵式上，印度军方采用的是速度缓慢的旋翼无人机，其使用的控制系统只能针对预定目标单次执行任务，灵活性较差。如果中途遭遇特殊情况，需收回所有无人机才能重新部署。因此，可以说，印军所谓的无人机蜂群部队实战意义十分有限。

美国《福布斯》杂志网站刊文称，印度陆军无人机蜂群模拟演练，体现了印度无人机发展的阶段性成果，但并不意味着其已具备真实作战能力。不过，印度如此自信地展示无人机建设成果，不排除今后部署的可能性。对此，外界仍需保持高度关注。

中国科考船现身印度洋 印度犯“疑心病”

印度PRINT新闻网援引开源卫星情报数据称，中国科考船“向阳红03”号目前正在苏门答腊岛以西的印度洋海域航行，可能进行对该水域的水文数据搜集和水下测绘工作。但防务专家苏顿据此揣测称，中国科考船“除民用研究外，还可能负责为中国海军搜集洋流、水深、海水盐度等与潜艇战有关的数据”。“随着中国海军不断扩大潜艇作战的能力，东印度洋地区可能成为他们新的兴趣点。”苏顿还称，“这些搜集的数据可能用于潜艇导航或提升潜艇规避声呐雷达的能力”。

去年11月，中国在斯里兰卡水域的两艘科考船就曾引起印度海军的猜疑。据印媒当时报道，消息人士称，“这些船只表面上用于寻找郑和下西洋时沉没的宝船，可它们为何不在发现沉船残骸可能性更高的近海活动呢?”报道称，尽管斯政府多次要求中国科考船披露在斯专属经济区内的活动情况和搜集数据的细节，但一直遭到拒绝。印媒据此诬称，这些科考船实际上可能是为中国海军，特别是潜艇部队搜集重要水文数据，而非单纯的科考目的，“中方此举或将破坏印度洋地区微妙的海上平衡”。

印度对中国在印度洋地区的科考甚至捕鱼等海上活动一直非常“关注”，尤其是对途经安达曼和尼科巴群岛等印度离岛的船只。据《印度时报》报道，印度海军去年8月就曾对一艘经马六甲海峡进入印度洋海域的中国远望级航天远洋测量船进行长时间跟踪。

分析人士称，印度将自身定位为印度洋地区的“净安全提供者”，这是其对中国“染指”印度洋海域始终抱有抵触态度的逻辑。此外，在中印边境对峙的敏感时刻，印度也将两国在印度洋地区的地缘影响力争夺视为边境对峙的某种延伸。在此背景下，中国在印度洋地区的活动，即便是正常的科考活动，也会被赋予更多带有军事威胁色彩的解读。

印军的战略透支歧路已越走越远

从射程号称覆盖全亚洲的“烈火-5”导弹的即将入役，到作为一个举世公认的炎热国度却抛出“北极政策意见稿”，从军政高官在中印边境对峙难解之际仍高调强化边境全面建设，到政府领导人面对自身疫情的持续恶化却宣布国产疫苗已做好“保护全人类的准备”，无不显示在此届政府主导下，印度从“有声有色大国”到“领导性大国”的雄心壮志并未因去年以来内外情势之变而有所消减。

执政近7年来，莫迪政府对内强势推进“国族再造”和经济改革，对外时刻凸显大国身份和战略自主，强调印度复兴崛起和大国责任的国际意义，其战略愿景包括：第一，夯实软硬实力，确保印度“地区核心国家”的地位，促使其他南亚国家“心悦诚服”接受；第二，借助地缘位置、市场空间、经济势头和外交艺术，确保国际社会对印度“地区核心国家”优势地位的认可；第三，在此基础上，经略好包括亚太、西亚、中亚等大周边，力争成长为世界一流“领导性大国”。

从印度罔顾巴基斯坦、中国的反对，单方面将印巴克什米尔争议区和中印阿克赛钦争议区纳入地图，到中印对峙一度接近撤军之际却率先挑起加勒万河谷流血冲突，以致印度因边境问题同时与巴基斯坦、中国、尼泊尔三个方向陈兵对峙。

当前，印度在战略上的多点投入、战线过长、鲁莽冒进实为不智，长期持续下去不仅恐白白消耗前些年的成果，下一步还有陷入多线树敌、战略透支之虞。历史规律显示，对于崛起中的国家而言，在进取拓展过程中最容易出现的失误就是战略冒进，最终可能导致其短期和长期战略目标都难以达成。

如果继续依傍国际反华势力，忽略中国对印仍存的善意，一心要走零和博弈的路子，甚至要以军备竞赛一争高下，不仅中印关系好不了，就连俄罗斯这样的传统友国都会心生嫌隙，何谈成为世界一流“领导性大国”？