談這個似乎有點不正確，畢竟現在都鼓勵大家相親相愛，但是考慮到離婚冷靜期的到來，讓不少婚姻搖搖欲墜的人士，更加不安，我還是決定寫下這篇文章。

三十天，看起來不多，但是對於深陷婚姻噩夢的夫妻們來說，一天都嫌多，更別提三十天。

她們有的處於家暴中，企圖最快速度的和對方劃清界限，有的處於背叛，爭執，忍耐到了極點，想快速的開始新的生活，我曾經接觸過的一個準備離婚的當事人，她說的話讓我記憶猶深，她說，半夜醒來，聽到旁邊的人呼吸聲都覺得厭惡。

這當然很極端，但是也的確說明，曾經相愛的人有天打算離開了，又可以多決絕。

而針對離婚冷靜期，不少人又的確想快速的離婚，近期，針對這部分人羣，筆者看見有人提議，通過法院調解的方式，兩個人談好離婚條件後，再去起訴，主動申請法院調解，進而迅速離婚，畢竟法院民事調解書就已經有法律效力，這樣就不用等待民政局的離婚冷靜期，進而縮短離婚冷靜期時間，到底這種方法行不行呢？

理論和操作手法上，的確可以通過起訴來達到迅速離婚目的，但是時間上是不是節省了呢？

第一，最根本取決於你們是不是已經談好了離婚協議

去法院起訴，本是因爲雙方談不攏纔去，你認爲冷靜期三十天，沒準對方反悔就沒辦法離婚了。

那麼去法院也有這樣的風險，那麼最終面對就是談不攏，第一次很難判離，再等六個月後才能起訴。

如果條件真談好了，只是象徵性走個過程呢？

那麼就要談到第二點。

第二，法院起訴離婚，等待開庭時間會不會很長

這個客觀說，真看運氣，有時候可能真超過了離婚冷靜期的三十天，有時候法官很忙，排期很多。

但是依據我的經驗是，如果電話給法官，表明雙方已經談好了，寫好了私下協議，那麼法官還是會抽空，開庭，很快的幫你們調解，那麼就能提前調解了。

也就是的確有機會，比三十天還要短，但是這其實也是看運氣。

但是，雙方都那麼容易談好協議，走這個流程的其實並不多。

第三，法院調解離婚的確比民政局離婚，更有利於當事人

爲什麼這麼說，因爲民政局離婚的確也需要雙方當事人的離婚協議，但是這種離婚協議只能當作證據，並沒有強制執行力，沒有法院的民事調解書更有法律效應。

同樣的承諾，一個對方不兌現，你是用來做證據打官司，再形成調解書或者判決書，一個可以直接拿去強制執行。

總結一下就是，在遇見法官不忙，法官願意提前開庭調解情況下，的確雙方談好離婚協議後，再通過起訴離婚的方式，是可以比離婚冷靜期，更快拿到離婚證，並且可以更好的保護雙方利益。

但是面臨的風險依然是，對方變卦導致調解不成功，訴訟費，甚至是律師費用。

不過，最後面臨離婚，個人還是希望大家能慎重。

真追求最快速度離開對方，不如搬出去，現在規定

經人民法院判決不準離婚後,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。

在這裏，需要提醒幾個法律小點。

第一，分居應該有證據證明自己分居

租房合同，雙方分居協議，聊天記錄也行。

第二，離婚時，多注重財產

很多人執着於抓對方出軌證據，覺得這樣就有利於自己，其實實踐中，對於過錯方並不會少分多少，意義不大，出軌也不是婚內與他人同居，也沒賠償。並且有個殘忍的事實是，也不會因爲有一方出軌了，法院就會判決你們離婚。

最多你收穫的是，道德的勝利，輿論壓制。

有這個功夫，其實不如多重點關注下財產狀況。

很多人出軌也打算離婚的時候，已經早開始轉移財產了，這時候作爲被出軌的人，重點當然是清算財產。

第三，能好說好散，尤其有孩子的儘量好說好散，放過他人也是放過自己。

目睹過很多夫妻，因爲厭惡對方，離婚時撕破臉皮，難看至極，甚至不停在孩子面前攻擊對方。教唆小孩如何厭惡對方。把孩子當作工具，經濟上，不僅轉移財產，還僞造夫妻共同債務，恨不得讓對方負債累累，不得翻身。

但有沒有想過，給自己培養一個仇人，是多麼大的隱患，殺敵一千自傷八百，有時候放過他人也是放過自己。

婚姻從來都不是必需品，也沒有任何人值得你去執着。

離婚當然遍體鱗傷，當然很沉重，但是邁出去，過後回憶起來，也不過就是一段經歷而已。

沒有離不掉的婚，沒有離不開的人，也沒有那麼多的深仇大恨。

最後慎重結婚，慎重離婚，祝安好。