这两天，贾浅浅突然因为她的诗火了，网友似乎从她的诗里找到了某些把柄，展开激烈探讨。

事情是这样的：1月28日，文学艺术界刊物《文学自由谈》微信公众账号发布该刊物2021年第1期文章《唐小林：贾浅浅爆红，突显诗坛乱象》，引起舆论热议。

或许是因为我文学水平低、文学素养差，所以，贾浅浅的某些作品实在是太难懂了，完全无法很好地领悟诗人的思想高度。

本以为这样的意境应该会有人解释一番，结果网评除了批评，就是直言说，“她的有一些作品真的很差，连很多小学生、初中生的作品都比不上，还不如路边摊的小册子上的诗歌有深度、有诗意！”

如果说“贾浅浅”只是一个非常普通的诗人，恐怕也不会弄出这样大的动静。关键是，百度一查，原来她的父亲，叫贾平凹。

加上贾平凹实在太出众了，所以，就很能理解为何贾浅浅如此被热议了。

当然，希望她能继承父亲的才华，继续为文坛添砖加瓦的愿望不是不可以，只是，“才华”这个东西是没有办法遗产的，自然也无法成为读者眼中骄傲的诗人。

只是，从她开始写作以来，不管是有心还是无意，不少名家主动为其站台，一时间，也是在不断助长一种看似缥缈的作风——若是没有真材实料，还是需要老实本分比较好。

其实，风云莫测，无常难测。

鲁迅在临终前写下《死》，在文中留下一份不算遗嘱的遗嘱。

其中，有他对妻儿的牵挂：

“孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家。”

鲁迅的遗言言犹在耳！

但还有那么多领导的娃、名人的娃，哪个不是这样被捧着罩着的呢？显然是没有很好地阅读此文，以及深入理解文字背后的内涵。

诚然，任何人都禁不住追捧！

贾浅浅，是不是父亲朋友圈的牺牲品？

我们不得而知，但是对自己的能力产生了错误的认识，还是需要本身的反思。

毕竟，周围人的恭维也好，吹嘘也罢，对于一个诗人而言，首先必须要具备独立思考的能力与鉴别能力。

作为贾平凹的女儿，贾浅浅已经在起跑线上赢了许多人；但若是不能将写诗的道路，摆脱身份的这点视为幸运的看法，就会陷入到一个只有自我的境地。

事实上，这些年也有不少诗人的作品是饱含抒情之美，对于伦理有着自己的见解，以及彰显日常生活的奇迹，糅合历史的现实性，给人耳目一新的观感。

虽然他们没有那种光鲜亮丽的出身背景，但是凭借自己对生活的体验，以及努力，也有机会赛过那些不需要跑道设定的人。

贾浅浅诗作引争议，不只是拎出几首来说事的以偏概全，倘使一位诗人不能意识到自己的每一个字，都是需要对人民群众负责的话，就会在思想上走入极端。

就她写作的诗而言，如果是市场化的，就无所谓了；现在是用国家供养的，民众就可以提意见了。

有网友说：“一个相对封闭，剩下互相追捧的利益团体就真是太难看了。”

当然，大家也不是在诋毁她，只希望真实的劝告，能够帮助所有人成长；也愿那些显示出与艺术有关天分的人，作品可以得到更多欣赏与肯定。

值得一提的是，网评也不能“以黑为黑”，就某种程度上，不是对贾浅浅个人的攻击，也不要特别“带节奏”。

本文也只是就事论事，希望“诗歌”，能够还原古典诗那种审美，建立更高的学术价值。

（注：图片来自网络，谢谢）