對陣狼隊的比賽中，兩張紅牌瞬間改變了所有的走勢，是裁判殺死了比賽還是球員的不理智，成了本場比賽最大的爭議。當瞬息萬變的場上變化發生不如意的事情之後，或者是當大家都堅信的東西出現差錯分崩離析後，紅點套餐一氣呵成改變了整個比賽的進程，但有一點肯定的是我們依然可以昂着頭離開，因此大家都確實拼盡全力了。

從上半場的表現，足以看出我們在戰術部署以及進攻套路上逐漸進入了正軌，佩佩的漂亮弧線，史密斯羅薩卡的穩定讓人看到了希望。就算在9打11的情況下，球員們依然冒着大雨不遺餘力去奔跑創造機會，這樣的精神面貌我們看在眼裏記在心裏，結果很重要但絕對不是我們能去左右的，憋屈之餘我們依然感受到了一份希望。

關於路易斯，有人會把輸球的責任歸咎於他，有人會爲他鳴冤覺得判罰太重。重點就在於路易斯是否觸碰到對方，若觸碰了是否構成紅牌的決定。我也反覆看了好幾次的回放慢鏡，很明顯是狼隊對方的球員在單刀跑動下後抬腳碰到了路易斯的膝蓋，不過裁判帕森的角度覺得路易斯是最後一名防守球員來作出判定，有破壞了對方明顯的進球得分機會的意圖。

但爭議就是路易斯沒有主觀上伸腳，算不算得上一張紅牌呢。只能說每個裁判的判罰標準都不一樣，如果按照現時的判罰標準，行進路線上重合造成的接觸，要看意圖是不是爭搶球，比如你伸手了、伸腳了、飛鏟了都可以，但如果按照當時場上的細節來看，路易斯在回追時對方後襬腿的腳底板碰到防守球員的膝蓋，所以我覺得紅降黃也是成立的。

紅點套餐惹爭議 兩紅牌遭逆轉

如果按這樣的判罰尺度，上半場薩卡禁區內被推到也應該是紅點，結果給了個莫名其妙的角球，只能說判罰的尺度不一讓我有所疑惑。再說迴路易斯的紅牌這種不確定的情況下是不是有必要去介入VAR回看，但至少我沒有看到裁判有此舉動，生硬的執罰標準讓阿森納斷送了上訴的機會，嚴格來說裁判拿捏了本場的決定權。

而至於萊諾的第二個紅牌，沒有什麼爭議，失去了中後衛的保護，出擊也是不錯的選擇，只是他判斷錯了球彈地後的軌跡犯下了錯誤。但我不會太過責怪他，如果是正常11人對決，一個良好的防守陣型下，他也根本沒有必要單防出擊處理這樣的球，或許是判斷錯誤，或許是心態急了，對於這種失誤希望他日後能從中得到更多的經驗教訓。

直紅可能將停賽三場，接下來的比賽得看替補門將魯納爾松的表現了，不過從當時魯納爾松臨時接替萊諾的表現來看，還是看出基本功已有了不錯的進步，在最後短短替補的十分鐘時間裏，魯納爾松總共化險了4次射門，而且在處理球方面也比之前露面時更加冷靜了，臨危受命的魯納爾松的發揮將決定接下來歐聯杯的走勢以及歐戰資格的歸屬。

值得稱讚的是場上仍然有一幫不言放棄的球員，上半場小配合踢出了行雲流水，下半場9人迎戰的情況下還不斷去創造機會，時刻透露着永不服輸的精神。扎卡到最後仍在前場逼搶，史密斯羅薩卡仍在不斷無球跑位製造機會，後防的球員不遺餘力時刻做好攻防的準備，我相信這樣的時刻比結果更重要，發泄抱怨過後仍然告訴自己別低頭彆氣餒。

不是之前窩囊的輸球，而是昂着頭離開，我相信球迷會理解會支持，爲球隊走出困境努力，爲逐漸走向正軌而欣慰。接下來我們需要思考的是怎樣調整好自己的心態，進攻端方面依然讓人放心，中場扎卡史密斯羅托馬斯也在本場交出了滿意的表現，至於門將位置和後防線將會暫時有了缺失，到時就要看幾位替補球員的作用去彌補這個空缺了。

阿爾特塔：我沒看到有任何接觸

對於本場的兩張紅牌，主帥阿爾特塔表示："我從5個角度看了10遍回放，我完全沒有看出來路易斯的動作是一張紅牌，如果VAR沒有誤判，或者他們可以證明他們沒有誤判，那我會舉手給裁判組道歉，但是現在我覺得這明顯是一個誤判，這就是我失望的原因。在英超想要贏球是非常困難的，然而像這種左右比賽的決定卻是這樣，現在我們也改變不了什麼。"

主帥還表示這張紅牌明顯改變了比賽的進程："如果你要在少一名中衛的情況下踢45分鐘英超，這非常糟糕。我們在中場休息的時候仍然充滿鬥志，因爲我們非常想贏，小夥子們非常堅定的想要繼續進攻，我們沒有放棄任何機會，輸掉比賽的方式讓我們非常受傷和痛苦，我必須從球隊的發展中吸取積極的東西，我們創造了很多機會。但結果是我們沒有拿到積分，還失去了兩名重要的球員。"

追吧！別低頭彆氣餒

一個開局如此美好的夜晚，卻以兩張紅牌混亂收場，讓人十分之惋惜，無論紅牌的判決正確與否，結果都將不能得到改變。我們要重回歐戰區並不是沒有可能，只要後面的比賽能延續這種戰術風格和鬥心，我們仍然有信心去追趕其他的對手。我們也不必太過於怪責路易斯和萊諾，總結經驗後和對細節上的把控將對他們以後的發展會有更深刻的理解。