文/毛毛

殲20和蘇57是全球人們高度關注的全新五代機，誰性能更強悍一直都是大家爭議的焦點。中國和俄羅斯的軍事愛好者們也爲此爭論不一，通常來說自己國取得的成果會給出更多的肯定，但這樣會使中國和俄羅斯的國內評論失去公正性，因此人們對殲20和蘇57的爭論至今沒有一個定論，針對這兩款五代機，以色列方面發表了自己的看法，評價中肯令人感到滿意。

以色列對殲20和蘇57的評價完全不必摻雜私人感情，更加客觀得將兩款戰機進行對比，公正的評價了兩款戰機的優缺點，觀點中肯令人信服。以色列對殲20和蘇57的性能進行了詳細的對比，認爲認爲殲20的功能性以及實戰價值都遠超俄羅斯的蘇57。這樣的結論令很多人意外，俄羅斯非常看好蘇57，國際輿論也認爲蘇57的性能優越可以比肩美國頂尖的隱身戰機。

實際上蘇57在功能不如殲20，這個讓人意外的結論有一定的道理，美國高標準定義的五代機評判定義明確標明是4個s，在明文規定的標準之外還有一個公認的新功能即隱身性。通常一架標準的五代機都會塗裝隱身外皮，避免雷達探測暴露目標，殲20在研發過程中爲達到標準可靠的隱身性能花費了很大的精力，但俄羅斯在蘇57的隱身性能方面企業沒有過多投入精力。美國有權威機構對全球主流五代機的隱身性能進行了詳細的對比分析稱，F-22猛禽是隱身冠軍毋容置疑，但第二名不是F-35也不是蘇-57，而是中國的殲-20。美國權威人士稱中國是航空工業的後起之秀，在隱身設計上走在俄羅斯前面。

有軍事愛好者分析蘇57和殲20進行一對一空戰分超視距和狗鬥，超視距戰鬥的話蘇57的隱身性能差，開機就是送死，殲20裝置的一圈光電系統即便不具備制導功能也可以準確瞄準蘇57，超視距戰鬥的話蘇57戰鬥力也很弱，空空導彈霹靂15跟R77M的性能相差不大。狗斗的話殲20有霹靂10，後期還有渦扇15都比比蘇57強，就算沒有渦扇15，蘇57的優勢也不明顯。蘇57就像個花瓶。美國方面有人認爲殲20的發動機原因導致殲-20性能不如蘇-57，中國使用渦扇發動機裝備殲-20，推力比俄羅斯進口的AL-31FN更大，但中國面臨渦扇發動機量產的問題。蘇-57的隱身性能遠遠落後中國的殲-20。

蘇57是俄羅斯自主研製的五代機，外觀和功能都透露出濃烈的俄羅斯色彩，俄羅斯在蘇57的研製中並沒有把隱身性能放在首要考慮位置，而是把研發重點放在了航發和智能化應用以及全新雷達探測系統上，不過俄羅斯的蘇57在這些方面的性能也確實出色，但隱身性能差也確實是蘇57的致命弱點。總的來說以色列認爲殲20在專業程度上更勝一籌。