襲胸是“合理衝撞”，古力娜扎爲許巍洲力證清白

近日，一對男女演員在拍戲時，男主角手部接觸女主角胸部被網友過度解讀，並被定性爲“襲胸”，於是，風起非禮，男主角許巍洲成爲衆矢之的，遭到人設質疑。

在網友不依不饒窮追不捨的情況下，女主角古力娜扎站出來爲許巍洲力證清白，並通過微博斥責惡評者：“心裏是髒得，看什麼都是髒的”。看來，“襲胸”本無事，庸人自擾之。

“襲胸”事件究竟孰是孰非，應當由當事人說了算，或者說由當事人主觀認定，而不是由第三者來界定，因爲當事人具有民事行爲能力，不需要他人操心。顏小四認爲，這起“襲胸”風波， 本來就是一場鬧劇，只是觀衆通過觀看細節而放大其行爲含義。

其實，某些觀衆並沒有欣賞影視藝術的能力，缺少邏輯認知力、解讀力，“想當然”的讓子彈飛，以致造成惡評“傷人”事件。

針對此事，《風起霓裳》劇方也發佈聲明，稱此舉是劇情需要，根據劇情設置，裴行儉（許巍洲）在劇情中一直未知曉豆（娜扎）醫官是女兒身，在兩人騎馬逃跑的緊急情況下，纔有了身體接觸，裴行儉這才辨別出琉璃是女孩，且在拍攝過程中，導演和劇組始終尊重演員的個人意願，在溝通好一切細節問題後才拍攝的。

這說明是事先設計好的，不存在人爲惡意侵犯。

令人費解的是，爲什麼我們可以寬容“吻戲”卻不肯放過“胸戲”？ 其實“吻戲”與“胸戲”都是影視藝術創作的手法。

如果導演在劇情中設計了“吻戲”，且演員之間又溝通了好了動作，那麼，在尺度上只能是演員去把握，我們並不可能通過直觀判斷，演員是否突破了吻戲的“底線”，說白了，只要導演安排了吻戲，或者說爲了體現藝術的真實性，那麼演員就要有爲藝術獻身的勇氣，換言之，“胸戲”也是如此，沒有什麼喫豆腐的嫌疑。

退一步說，在演戲過程中，即便男女肢體有接觸，也是合理犯規，如同足球場上的合理衝撞，沒必要與道德掛鉤。

遺憾的是，我們有些網友對社會生活中發生的事物就喜歡妄加評論，主觀臆斷，言而不當；甚至上綱上線，任意治罪，逞自己一時口舌之快，卻不知惡語傷人，其語言暴力，害人不淺，即擾亂公衆視聽，又造成他人不白之冤，純屬文匪之風。

像“襲胸”舌戰就是如此，但願如此狗血別濺人一身。