近日，曾經的女記者馬金瑜自述被丈夫家暴一事持續發酵，引爆輿論。婦聯、公安機關等多部門介入調查，中央政法委也發聲稱，鄉風民俗也不應是家暴的“擋箭牌”。而法律人士也針對家暴行爲的維權和離婚處理等進行了法律解讀。

事件

前女記者遭遇引關注 其丈夫否認家暴和出軌

曾是一線城市女記者的馬金瑜嫁給青海蜂農，做助農電商，近日卻撰文自述長期遭受家暴、攜子出逃。

2月6日，題爲《另一個“拉姆”》的文章在網上瘋狂轉載，目前閱讀數已達10萬+。文章開篇介紹，作者馬金瑜是一位曾在一線城市工作的媒體人，爲了愛情遠嫁到西部一個閉塞地區，養蜂養花的世外桃源生活曾被傳爲美談，但是現實中她卻長期遭遇家暴，爲了孩子選擇了隱忍。

馬金瑜在自述中稱，2015年，他的老公在一次半夜酒醉回家後，突然安找事暴打她，“暴打是突然開始的，我的眼睛登時模糊了，拳頭不斷砸在我的頭上，頭髮被抓着，動不了，只聽見孩子大哭着。”她描述，頭被擊打的瞬間，小便失禁了。

文中寫道，“一直打到早晨，……我沒有報警（也許這是最糊塗的，一次也沒有報警），孩子還睡着，我叫來女工周毛，只電話說，我快被打死了……她帶上丈夫一起來勸孩子父親，我帶着渾身的傷，暈暈乎乎地到了西寧，青海人民醫院，檢查是眼球血腫，眉骨骨折。醫生需要給眼珠上注射藥物，同時喫含有大量激素的藥物治療眼睛，孕婦禁服，也就是這時候，我才發現自己有了老三。醫生說，你治眼睛就不能要這個孩子了。我說，我要孩子。我妥協了，回家了。”

馬金瑜稱，這樣的日子幾乎每個月都會捲土重來。“他開始下手打得越來越重。”男方還存在出軌的行爲。

直到後來她最終帶着三個孩子離開青海。她解釋，“今天，寫這一切出來，不是要博得同情，只想原原本本地，把我曾經離開青海那個縣城的謎底揭開。”

有媒體採訪到了馬金瑜的丈夫謝德成，他否認了家暴的事實，稱有時候鬧矛盾，只是“早上不說話，晚上又和好了”。至於文章中描述的馬金瑜被打到眉骨骨折，是在帶孩子去西寧檢查孩子身體，回來的路上發生了事故。“她的眉骨骨折了，我的左側肋骨斷了，孩子腦袋撞到了變速箱掛擋。”

據謝德成稱，馬金瑜文章中稱被打到鼻青臉腫和大小便失禁的事情，都沒有發生過。他確實在2011年打過馬金瑜一巴掌，“當時我父親喝了酒，她罵我爸爸，我在中間很爲難。”謝德成說，馬金瑜說的出軌，其實是他跟另一個幹活的女工在喝酒，“並不是出軌”。

謝德成稱，他們在青海當地開公司，賣農產品，一起生活了七八年，有三個孩子。自從馬金瑜出走後，三年間他一直沒有馬金瑜和孩子的消息，直到通過媒體看到網傳文章，雙方目前還沒有辦理離婚。

進展

多部門已開展調查 中央政法委也發聲

據瞭解青海省婦聯已經介入此事，媒體報道稱，省婦聯經排查，事發屬地爲貴德縣婦聯，將成立工作專班負責該事件，但目前暫未聯繫到馬金瑜本人。謝德成則稱，他也在接受當地相關部門的調查。

2月7日，青海當地公安部門稱，已介入展開全面調查。

2月7日，中共中央政法委官方微信公號“中央政法委長安劍”也發文稱，馬金瑜遭受了多年的家暴，卻選擇一次次隱忍。也許她在依賴習慣與深陷恐懼之間不斷徘徊、矛盾、猶豫，卻又無從選擇；也許她的認知觀早已在多年家暴婚姻中扭曲，一直在自我檢討、迎合對方，已完全失去了自我。

施暴是一種癮，一旦開始，覆水難收。殊不知，隱忍也會上癮，一次將就，次次遷就。

所慶幸的是，忍了多年後，馬金瑜終於敢揭開這個膿瘡。緊閉房門裏那幾平米的空間，從來就不是法外之地——家暴，絕不是家務事；受虐，本不該再隱忍。隱忍退讓只會自斷生路！

兩口子鬧彆扭，本就是兩個人的事；但若觸及法律的底線，必然會被追究到底。當一個人把家暴當成家常便飯，政府和法律必當挺身而出，對施暴者依法嚴懲，對社會惡習堅決革除！

法律是保護被家暴者最可靠的盾牌。家暴是違法的，並且在全世界範圍內隱祕的存在着。家暴不應被貼上地域和民族的標籤，經濟發展水平、鄉風民俗也不應是家暴的“擋箭牌”。

面對馬金瑜遭受家暴，不應去考慮“爲什麼捱打”，而應將“決不能打”做爲共識——輿論的關注點，更應聚焦於如何在法治的框架內嚴懲施暴者，如何更好的保護弱者的合法權益。

家暴不僅是家事，更是社會的事。社會成員對任何形式的暴力給以最明確的反對，對任何施暴者給予最一致的譴責，對法律提供的解決方案給予最大程度的期待，是一個社會文明與法治的里程碑；從原先的沉默不語，到現在一個個敢於站出來的受害者，也正是社會進步的表現。

維權

遭遇家暴這些機關都可以提供保護

北京順義法院牛欄山法庭法官謝衍明表示，家庭暴力的社會危害性毋庸置疑，現行的法律已經對家庭暴力說“不”。《反家庭暴力法》第3條明確規定：國家禁止任何形式的家庭暴力。第33條規定：加害人實施家庭暴力，構成違反治安管理行爲的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。《民法典》第1042條明確規定：禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。

當家庭暴力來臨時，應該向哪些機關尋求保護呢？對此，謝衍明介紹，《反家庭暴力法》第13條明確規定：家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯合會等單位投訴、反映或者求助。

有關單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助後，應當給予幫助、處理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關報案或者依法向人民法院起訴。“即面對家庭暴力時，受害人及其法定代理人、近親屬均可以向受害人或者加害人所在的單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯合會尋求幫助，也可以向公安機關或起訴至人民法院。”

他強調，當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險，也可以向人民法院申請人身安全保護令。“請求人民法院作出人身安全保護令的，不需要提供擔保，也不收取任何訴訟費用。”

他表示，當事人是無民事行爲能力人、限制民事行爲能力人，或者因受到強制、威嚇等原因無法申請人身安全保護令的，其近親屬、公安機關、婦女聯合會、居民委員會、村民委員會、救助管理機構可以代爲申請。根據《反家庭暴力法》第29條規定：人身安全保護令可以包括下列措施：（一）禁止被申請人實施家庭暴力；（二）禁止被申請人騷擾、跟蹤、接觸申請人及其相關近親屬；（三）責令被申請人遷出申請人住所；（四）保護申請人人身安全的其他措施。

涉家暴離婚時無過錯方可請求損害賠償

謝衍明進一步介紹，涉家庭暴力的案件主要集中在離婚糾紛案件中，如果在離婚糾紛案中可以認定家庭暴力，則一般有如下法律後果：法院會判決准予離婚；不支持家庭暴力的加害人直接撫養未成年子女；夫妻共同財產分割會照顧無過錯方，離婚時無過錯方有權請求損害賠償。

他解釋，有研究表明家庭暴力時會代際傳承，即兒童時期目睹或經歷家庭暴力，對成年後施暴或受虐有一定影響。爲了給兒童創造非暴力生活環境，不支持家庭暴力加害人直接撫養子女是基本的裁判原則。

根據《民法典》第1087條在《婚姻法》第39條的基礎上，新增了照顧無過錯方的原則，當夫妻一方對離婚存在過錯，人民法院分割財產時，應當給予無過錯方適當的照顧，可適當多分給無過錯方一些財產，或者給予無過錯方優先選擇的權利，家庭暴力在過錯中佔有相當大的比例。

而《民法典》第1091條也規定：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居； （三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。“即離婚糾紛中，無過錯方可以向家庭暴力的施暴者請求損害賠償。損害賠償包括物質損害賠償和精神損害賠償兩個方面。”

謝衍明提醒，至於提出離婚損害賠償的時間：1.無過錯方作爲原告起訴離婚，必須在離婚訴訟同時提出；2無過錯方作爲被告的離婚訴訟案件，如果無過錯不同意離婚也不基於該條提出損害賠償，則可以在離婚後一年內就此單獨提出訴訟3.無過錯方作爲被告的離婚訴訟案件，一審時無過錯方未提出損害賠償，二審期間提出，人民法院會進行調解，如果調解不成，則無過錯方可以在離婚後一年內另行起訴。

另外，雙方協議離婚的，除非無過錯在協議離婚時明確表明放棄離婚損失賠償的請求權，否則無過錯方可在離婚後一年內就離婚損害賠償提起訴訟。

文/北青-北京頭條記者 宋霞