上港能行，國安爲何就不行?!上港之後，又一中超俱樂部在更名時也耍起“小聰明”？

據國安跟隊記者袁野的消息，由於股份轉讓不順利，北京中赫國安俱樂部將準備上報三個中性名稱，分別是：“北京隊”、“北京城”和“北京國泰民安”。

國安欲申報的這三個中性名稱，前兩個中規中矩，但第三個卻很吸引眼球，因爲大家一眼就能看出，這是一個很打擦邊球的中性名稱。但明知如此，國安爲何還要以這個名稱上報？很顯然，有了上港的更名“成功”案例，國安此次有恃無恐。

不得不說，考驗足協的時候到了——是一碗水端平都放行，還是明察秋毫，強行把國安這個新名攔下。都放行吧，留下笑柄；不給通過吧，恐怕會被批執行標準不一，厚此薄彼。

所以，對於足協來說，國安此舉無疑是給自己出了一個大大的難題，很不好辦。

上港在更名時耍了小聰明，因爲“上（海海）港”這個新名中的第一字和第四字依然可以合成“上港”兩字。無獨有偶，再看國安這個名稱“國（泰民）安”，同樣第一字和第四字依然可以合成“國安”兩字[捂臉]。

你說巧不巧？就是這麼妙！毫無疑問，國安是有樣學樣，雖然打擦邊球，但有了上港的先例，你也不能怪人家耍小聰明。

按道理來講，既然上海上港更名“上海海港”都能順利通過，那麼國安這個“國泰民安”就沒有道理不給通過。就算不給過，但也足以讓足協尷尬了一把。

對於國安欲上報的這個新名，球迷議論紛紛（上圖）。