社區團購，表面上看，就是一些APP爲你買菜提供了方便，手機上點一點，就可以將菜給買進來，而且，還非常便宜。這裏面，就具備了當下社區團購的諸多優點，便宜加方便。而資產巨頭，就是以此來跑馬圈地，並最終構建自己在買菜方面的壟斷地位，打擊傳統的走街串巷式、超市吸引顧客活動優惠式買菜模式，從而實現繼購物、交通、外賣方面的“互聯網+”資本版圖。

從資本的角度，社區團購，就是以資本爲利器，以社區爲進攻對象，以民衆的買菜上面的“蒼蠅肉”爲獲利對象，聚少成多。而形成壟斷後，則提高價格，減少優惠，讓老百姓去購買高價菜。而資本們，賺取的，是老百姓們的“買路錢”——賣菜的路由我把持，此山是我開，此樹是我栽，要想此路過，留下買路財。

社會和百姓不齒的是，資本之惡。一方面，對於普通的百姓喫菜的“蒼蠅之利”都不放過，資本可謂雁過拔毛、唯利是圖、無利不圖，可惡至極。另一方面，社區團購打着“互聯網+”的名號，實際上卻沒有足夠的創新含量，技術含量低，不過是另一種資本壟斷方式罷了。長此以往，或可能出現如同“算你狠”、“將你軍”等情況，直接讓老百姓肉疼，直接影響到民生。你有本事去搞上天入地、登月入海的高新科技，爲國家做貢獻呀。至於盯着百姓的這點錢不放開嗎？

對此，也有人有不同意見，諸如市場的東西就交給市場，相關部門就不要干涉了。這是市場的選擇！還有說法，他們表示，構建賣菜的APP，你以爲就真的不要技術含量嗎？也是需要技術含量的，也是需要程序員們努力奮戰的，而且，覆蓋地區比較廣的話，那對程序的要求更大，更不允許出錯了，更需要技術人員及時維護了。他們還有一種說法，你以爲我們只是爲了點錢嗎？其實，我們不過是爲了更好地服務人民。

那麼，真實情況如何呢？真實情況就是它出來後，遭到了人民的反對，遭到了媒體的指責，而且，這也會讓老百姓的信息進一步暴露，讓老百姓再也沒有任何安全可言。筆者認爲，資本之惡在於逐利，在於毫無任何道德底線地逐利，他們突破的不僅是道德底線，還有百姓的安全底線。是可忍孰不可忍？

對此，你怎麼看呢？歡迎留言。