在这个清冷的中超寒冬期，当下最火热的话题无疑就是中超俱乐部更改中性名的一系列新闻了。根据最新消息，目前中超的大部分俱乐部都已经确定下了全新的中性名，目前唯二尚未最终确定的就只剩下了河南建业和北京国安。

作为中超的老牌球队，这两家俱乐部的名称已经在球迷的心中留下了深深的烙印。此前，不少河南球迷都极力反对建业俱乐部更名为"洛阳龙门"。为此，球迷们甚至表示将不再支持他们心爱的家乡球队。

而北京国安俱乐部则在过去几个月，为了保住"国安"二字，一直在努力寻求一个合理的解决方案。然而，由于与俱乐部的大股东无法就股权转让一事达成共识，国安最终只能选择放弃，并向足协提交了三个中性名称的选项。其中"北京国泰民安"这个名称颇为引人关注，很多人认为国安俱乐部这是在仿效上海海港，打了中性名称政策的"擦边球"。

对此，球迷和媒体都有不同的意见。而近日大连当地的某传统纸媒发布的一篇文章则表达出了很多人的心声。在这篇文章中，作者一针见血地指出国安仿效上海上港的做法，足协完全挑不出任何毛病。并表示"既然上港俱乐部可以，为什么国安俱乐部不可以？"

很显然，这篇文章的观点是目前中国足球界的主流观点。首先，国安俱乐部的这个做法，并没有违反足协关于俱乐部更改中性名的任何规定。其次，上港俱乐部已经做出了榜样，并得到了足协的认可。那么，足协也完全没有理由拒绝国安这种"打擦边球"的操作。如果"国泰民安"这个名称被足协否决，那么足协将失去在球迷心中剩下的最后一点公信力。

另外，该文章还表示，因为更改中性名的原因，进一步加剧了足协和中超俱乐部之间的矛盾，使得二者之间的隔阂越来越大。足协的一系列行为，已经失去了当初做出俱乐部"改名"决定的初衷，如今的中超联赛中出现了无数毫无特点的"地方球队"名称。

而像国安这样不愿意改名的俱乐部，提交的新名称则让足协陷入了尴尬。如果同意，其他俱乐部也将会纷纷效仿，那么"改名"就将变得名存实亡。如果拒绝，恐怕也难以服众，毕竟此前已经有了上港更名"海港"的先例。也许对于足协来说，他们现在最希望的是，中赫和中信两家集团能够就股权转让达成共识，"国安"的名称可以继续保留。

综上所述，在目前重庆和天津两家俱乐部，下赛季是否能够继续留在中超的问题一直悬而未决的情况下，国安"改名"这个难题则成为了摆在陈戌源和其他足协高层面前的一块"烫手山芋"。