原標題：臺基股份跨界影視“折戟” 擬剝離彼岸春天

每經記者 曾劍    每經編輯 魏官紅    

2016年，主營半導體的臺基股份（300046，SZ；前收盤價16.76元）宣佈跨界影視。公司宣佈以3.8億元、高溢價收購北京彼岸春天影視有限公司（以下簡稱彼岸春天）100%股權。在上市公司看來，這筆收購可以讓其搭建“半導體+泛文化”雙主業的格局，提升盈利能力。然而，這筆交易成爲公司經營上的敗筆。彼岸春天業績長期不達標，近兩年更是陷入虧損境地。

2月5日晚間，臺基股份宣佈擬轉讓持有的彼岸春天88%股權。相較於被上市公司收購時，彼岸春天的估值已經大幅度縮水。

擬轉讓彼岸春天控股權

臺基股份公告稱，公司於2月5日與北京樂也樂影視簽署了《關於北京彼岸春天影視有限公司的股權轉讓協議》，公司將向其轉讓持有的彼岸春天88%股權。交易完成後，臺基股份持有彼岸春天12%的股權，但不再控股。

上述公告正式宣告臺基股份跨界影視之舉失利。

回顧歷史，臺基股份於2016年6月公告稱，擬使用超募資金及利息共計3.8億元收購彼岸春天100%股權。成立於2006年的彼岸春天主營互聯網影視製作、娛樂產品推廣營銷以及影視投資、製作業務，當時由睿聖投資和姜培楓分別持股99%、1%，實際控制人爲姜培楓。

截至2016年3月31日，彼岸春天資產總額爲3911.86萬元，淨資產爲2110.52萬元，但其100%股權的評估值卻高達3.8億元，溢價3.59億元。

臺基股份爲何要耗巨資買入一個和自己主營業務不相干的企業？上市公司當時稱，此舉是爲了進入前景良好的文化傳媒行業。

按照上市公司的理解，隨着居民可支配收入的增長和經濟體制改革的演進，中國電視劇產業發展迅猛，特別是網絡劇行業得到了快速發展。電視劇特別是網絡劇市場的發展給彼岸春天帶來廣闊的市場空間和發展機會。同時，公司表示，交易完成後，影視傳媒業務將在公司的收入及淨利潤中佔到較大的比例，公司將形成“半導體+泛文化”雙主業的形態，有利於公司拓寬業務，實現多元化發展。此外，彼岸春天的盈利能力也受到上市公司的重視。

4年多時間過去，投資者未等來臺基股份雙主業格局搭建完成，卻等來公司處置彼岸春天控股權的消息。

此次交易，彼岸春天100%股權的估值爲5800萬元，其88%股權的轉讓價格爲5104萬元，估值水平大幅縮水。

對於出售彼岸春天股權的原因，上市公司表示，由於影視政策趨緊，行業整體波動較大，彼岸春天業務受到較大影響，盈利能力下滑，經營不達預期，目前彼岸春天新業務已基本停滯。“交易係爲避免彼岸春天相關業務後續對公司正常生產經營帶來進一步不利影響。”臺基股份說道。

賣方辭任副總經理

在宣佈出售彼岸春天股權的同時，臺基股份還披露，姜培楓因個人原因，申請辭去公司副總經理職務，辭職後將不在公司擔任任何職務。姜培楓方面表示，在臺基股份與北京樂也樂影視的交易完成後，其仍將履行與上市公司簽署的業績補償義務。

在臺基股份併購彼岸春天時，姜培楓、睿聖投資曾承諾，彼岸春天業績承諾期（2016年~2018年）的淨利潤（扣除非經常性損益）總額不低於1.197億元。其中，2016年淨利潤不低於3000萬元，2017年淨利潤不低於3900萬元，2018年淨利潤不低於5070萬元。2015年度，彼岸春天經審計的淨利潤爲701.03萬元。對比之下，上述業績承諾頗爲“豪邁”。

可惜，彼岸春天及其原股東未能實現這個豪言。2016年~2018年，彼岸春天業績承諾完成率分別爲106.82%、55.27%、88.34%，三年累計完成率爲82.20%。

期間，臺基股份與睿聖投資、姜培楓簽訂了《現金購買資產協議之補充協議》，睿聖投資、姜培楓承諾彼岸春天2017年、2018年承諾業績金額不變，2019年、2020年承諾扣除非經常性損益後歸屬於母公司所有者的淨利潤均爲不低於5000萬元。

臺基股份公告顯示，北京彼岸2019年度的業績實現數爲-628.36萬元。按照協議約定，睿聖投資、姜培楓應補償金額爲4628.36萬元。2020年度，彼岸春天的淨利潤爲-496.39萬元，業績仍不達標，姜培楓方面再度面臨賠錢。