參考消息網3月23日報道(文/姜濤) 3月22日(週一)晚間，中國外交部副部長秦剛召見歐盟駐華代表團團長鬱白，代表中國政府就幾小時前歐盟外長會藉口所謂新疆人權問題作出單邊對華制裁決定，向歐方提出嚴正抗議和強烈譴責，並通報中方有關反制措施。

同時，中國外交部網站刊出消息，宣佈對歐洲議會議員彼蒂科菲爾等十人以及歐盟理事會政治與安全委員會等四個實體進行制裁。相關人員及其家屬被禁止入境中國內地及香港、澳門特別行政區，他們及其關聯企業、機構也已被限制同中國進行往來。

值得注意的是，中方通報中出現了一個不常出現的時間量詞：“幾小時前”，顯然，這意味着中方對歐盟的一舉一動都在密切注視，出臺反制措施的動作也是相當麻利。據媒體報道，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利回應中方制裁時說，“我們還在開會呢，就聽到中國報復了。”

事實上，中方如此迅速出臺反制措施也是規勸無效後的迫不得已。早在上週，歐盟各成員國大使基本已經就這一問題達成一致，週一的外長會只不過是走個流程。當時中國外交部曾警告稱，將對任何制裁新疆的行爲給予“堅決回擊”。中國駐歐盟使團團長張明上週也表示，中國反對干涉別國內政，反對制裁，反對毫無根據的指責。他說，“我們希望對話，而不是對抗。我們希望歐盟三思而行。”

只是歐盟看起來不聽勸，那就沒什麼好說的。

在這次中方制裁名單上，排第一的彼蒂科菲爾格外顯眼。有中國媒體挖出此君的過往：學馬列主義出身，但都是一知半解，後來轉身當起反華急先鋒。而彼蒂科菲爾知道自己被中國製裁後，似乎還有點“沾沾自喜”，他上躥下跳，連發十多條推特，跟各路反華人士互動，儼然把“反華”當成個人撈取政治關注度的資本。

但留言中，不少網友倒是看得很明白，有人提醒他“也許您和您的家庭關聯企業將被禁止進入中國?那個怎麼樣?”“任何與您有關的公司也被禁止在中國開展業務，我們將看看您的朋友是否喜歡。”

更有網友直接嘲諷道“你有啥啊?”

彼蒂科菲爾不但在新疆問題上大放厥詞，還在涉港問題、涉臺問題上對中國進行惡意攻擊。作爲歐洲議會對華關係代表團團長，彼蒂科菲爾還對華爲、中興等企業進行過無理打壓。他甚至威脅將阻止中歐投資協定在歐洲議會通過。

對此，一些有識之士認爲這些“譁衆取寵的表現除了愚蠢之外，什麼也證明不了。”還有人提醒他“中國政府對你的制裁得到了中國人民的全力支持，感到驚訝嗎?”

類似彼蒂科菲爾這種政客，或許通過賣力反華能收穫短期好處，但長遠看，恐怕得不償失。中方的制裁絕不是做做樣子，一旦這些小丑政客失去利用價值，幕後金主早晚會將其拋棄。就像美國前國務卿蓬佩奧，其家屬及關聯企業也被禁止與中國有往來，結果導致蓬佩奧卸任後失去了到大公司撈金的機會，只能被保守派智庫收留。

回到制裁這個話題本身，歐盟也不是鐵板一塊。據外媒報道，上週歐盟討論制裁中國時，匈牙利代表就投出了反對票。而在歐盟正式通過制裁措施後，匈牙利外長彼得·西亞爾託稱這些措施“有害”且“毫無意義”，將進一步危害歐中合作。他認爲，如果能將合作根植於理性的土壤，那歐盟將會受益匪淺。

值得一提的是，匈牙利是首個使用中國疫苗的歐盟國家，儘管歐盟衛生機構尚未批准該疫苗使用。

不過，是什麼因素使一向對華還算理性的歐盟發生這種轉變?恐怕不得不提美國。美國霍夫斯特拉大學專門研究美國外交事務的教授朱利安·庫說：“我認爲，美國對各國在新疆問題上沒有更激進感到有點失望。”果不其然，歐盟宣佈制裁後，得到了美國國務卿布林肯的稱讚，他說：“跨大西洋團結一致的回應會向那些‘侵犯或濫用國際人權’的人發出強烈的信號。”

然而歐盟若想提高自主性，對美國亦步亦趨顯然是行不通的。英國《每日郵報》認爲，歐盟一直尋求避免與北京對抗，制裁主要是象徵性的，但也標誌着其對華政策的強化。此外，歐元區經濟正在苦苦掙扎，經濟學家說，要想趕上疫情前的增長率需要數年時間，一些成員國不願採取任何可能影響與中國貿易的措施。

退一步海闊天空，希望歐盟三思!