北京時間3月24日，CBA常規賽繼續開打，北京首鋼以89-94不敵廣東宏遠。此役範子銘出戰10分鐘，4中3，得到6分2籃板的數據，卻交出6次犯規的困擾，確實是整體表現沒有達到預期效果。

在李慕豪缺陣期間，北京首鋼的內線沒有打出來，致使雅尼斯的排兵佈陣和人員輪換，更多隻能依靠後場的雙槍方碩和劉曉宇輪換，最終在第四節比賽出現一波2-19的崩盤紀錄，被廣東宏遠一波流結束比賽懸念。

對於範子銘來說，最爲具有爭議性是本場比賽的第四節剩下2勝57秒，任駿飛突破殺傷當中，範子銘尚未站穩位置的情況下，有一個向下壓的技術動作，被底角的裁判捕抓到吹罰防守犯規。

但是範子銘極爲不滿吹罰，指着裁判鼻子大罵，而且是非常具有爭議性的語言，被裁判追加技術犯規。

範子銘把雅尼斯也氣得不輕，跺着腳給範子銘說，讓後讓他趕緊回替補席。但是，回到替補席的範子銘還在不定的叨叨……

由於範子銘6犯離場，是替補席球員，裁判吹罰的技術犯規，只能算到教練身上，雅尼斯白白喫一個T。知名籃球教練員王非指導解說的時候提到，防守犯規的動作還是相對比較明顯，點着罵裁判太不應該了。

平心而論，本場比賽的範子銘完全陷入杜鋒指導設計的陷阱裏面，不管是胡明軒的突破殺傷，還是任駿飛的持球單打，極爲容易跳起來防守的技術特點，還是相對缺乏經驗，尤其是頻繁的犯規送廣東宏遠的球員上罰球線，若不是廣東的整體罰球命中率不高，範子銘恐會承受更加大的爭議，對於他的6次犯規，其實更多的問題在於自身的閱讀比賽能力。

對位的球員當中，任駿飛本身就是一個相對比較老辣的4號位球員，每一場都起跳的方式去封蓋對手，顯然不是這個層面去完全限制的球員。