原標題：英國國際法專家：英美真的遵守和維護國際法嗎？

中新社北京4月9日電 英國國際法學家、倫敦大學學院法學教授菲利普桑茲（Philippe Sands）近日在《紐約時報》發表署名文章，就英美遵守和維護國際法問題提出質疑。

文章稱，美國總統拜登就職後不久在國務院發表講話，稱“法治”是美國“最珍視的民主價值觀”之一。這一理念是他的外交政策和對條約與國際機構的信念的核心，既是對特朗普政府的反擊，也是打擊中國和俄羅斯的“大棒”。

文章稱，美國國務卿布林肯最近訪問日本和韓國時，譴責中國違反國際法，然而任何想要將法治武器化的人首先需要把自己的“家務”打理好，包括確保他們最親密的盟友也這樣做。英國目前對待國際法的態度給美國帶來了嚴重的問題，尤其是在海洋法方面。

文章稱，英國政府最近發表了一份關於“全球不列顛”的外交政策評論。該文件特別強調，英國“絕對致力於在所有方面維護《聯合國海洋法公約》”，然而，對英國和美國來說，都不能做到“絕對”。

文章指出，印度洋中部的查戈斯羣島原爲英國殖民地毛里求斯的一部分。1965年，在時任美國總統林登約翰遜的鼓動下，英國將這些島嶼從毛里求斯分離出來並創建了一個新殖民地，稱爲英屬印度洋領地。其中一個島嶼迭戈加西亞島被租給美國作爲軍事基地。毛里求斯雖在1968年獨立，但不包括查戈斯羣島。島上的全部人口大約1800名黑人，被強行遷移到毛里求斯的其他地方，以及塞舌爾和英國。

文章說，這段被英國政府自己稱爲“可恥”的歷史並非廣爲人知。毛里求斯長期以來一直尋求奪回查戈斯羣島。2019年2月，國際法院裁定查戈斯羣島從毛里求斯分離爲非法。隨後，聯合國大會通過決議確認查戈斯羣島是毛里求斯不可分割的一部分，並呼籲英國從該羣島撤出。但該決議卻遭到英國和美國反對。

文章稱，英美雙方似乎都將海洋法視爲打擊中國的工具。該文列舉英國在查戈斯羣島歸屬問題上的做法指出，英國一方面告誡他國遵守國際法，但作爲《聯合國海洋法公約》締約國，卻在用自己的海洋法從中作梗。英國最近的外交政策評估聲稱，其軍隊將在查戈斯保持“永久存在”。英國政府的立場與它在去年9月致中國的外交照會中援引的原則存在直接衝突。文章評論稱，英國厚顏無恥的雙重標準不僅荒唐，而且具有破壞性。而美國是少數幾個沒有加入《聯合國海洋法公約》的國家之一。

文章指出，美國應該做些什麼？拜登和布林肯到目前爲止對查戈斯羣島隻字不提。然而，美國對查戈斯羣島問題的不聞不問，就等於支持英國公然違反法律和條約，就等同於默許一項帶有種族主義色彩的持續殖民政策。