原標題：聯盟黨內部硝煙四起，誰將接替默克爾成爲總理候選人

德國選舉制度的一大特點，是政黨內部的“共識政治”。

即將完成第四個總理任期之際，默克爾表示將不再尋求連任，這無疑使今年9月的德國大選成爲自2005年以來最具懸念的一次。大選的懸念不僅在於黨派之爭，在現任執政黨聯盟黨內部，圍繞總理候選人提名的選戰同樣硝煙四起。

當地時間11日晚間，基民盟黨主席拉舍特與基社盟黨主席、巴伐利亞州州長索德爾雙雙表示，將競選德國總理。兩人均表示，自己是合適的候選人，且不會主動放棄。

但是，聯盟黨內部僅能推選一名總理候選人，該提名將花落誰家？聯盟黨推出的總理候選人又將如何影響此次德國大選？

中國社會科學院歐洲研究所副研究員、中國社會科學院中德合作中心主任楊解樸在接受第一財經記者採訪時表示，相對於默克爾，拉舍特和索德爾均有短板。前者的民意支持率較低，後者在聯邦層面的影響力有限。未來二者誰會最終獲得聯盟黨內總理候選人提名，將取決於黨內高層的取捨。最後推舉誰爲總理候選人，亦將決定聯盟黨最終的大選結果。

民調支持率決定提名？

德國聯盟黨由基民盟和基社盟組成。按照德國政治傳統，由於基民盟是在全德15個州都有黨組織的大黨，該黨的黨主席有優先出任總理候選人的權利。

不過，由於拉舍特的支持率持續低迷，且未獲得默克爾正式推薦，外界對於他是否能獲得總理候選人提名一直存疑。基民盟有內部議員表示，如果推舉拉舍特可能會使該黨在總理大選中落敗。

與此同時，從民意支持率方面來看，索德爾風頭正勁，這使外界認爲，他有可能成爲拉舍特強有力的競爭者。民調機構Forsa最新數據顯示，39%和16%的選民分別支持索德爾和拉舍特成爲聯盟黨最終的總理候選人。

此前，索德爾並未對競選總理一事明確表態。他於11日正式表示：“出任德國總理從來就不是我的人生計劃。但如果現在拒絕這個機會，我只是在逃避我的責任。”

索德爾還稱，在默克爾擔任總理16年之後，選民們開始覺得是時候選舉另一個政黨了。“人們現在有改變（選舉政黨）的心情。”他說。

楊解樸認爲，相比於拉舍特，索德爾個人的執政能力突出、民調支持率很高，這是他很大的優勢。

疫情期間，索德爾的民調一路走高。據迪麥頗的調查數據，他已成爲僅次於默克爾的影響力第二大的政治人物。德國民衆認爲，他在疫情中行事果斷、抗疫成績良好。在幾次疫情通報會上，索德爾思路清晰，較好地向民衆傳達抗疫的信心和決心。

“不過，索德爾的劣勢也十分明顯。” 楊解樸稱，“他只是巴伐利亞州一個政黨——基社盟的主席。對於他來說，能否將影響力從巴伐利亞州層面擴大到聯邦層面有待觀察。”

對於拉舍特而言，楊解樸認爲，他並非沒有機會。“雖然拉舍特民意支持率較低，但拉舍特是傳統的政治精英，處事老練、圓滑，此種特點使他容易在議員層面獲得支持。其次，拉舍特爲現任基民盟黨魁，在黨內的政治動員能力相對較強。上述因素使得拉舍特亦有衝擊總理寶座的可能。”

專家：黨內高層將左右最終人選

德國選舉制度的一大特點是政黨內部的“共識政治”，即總理候選人由各黨派內部推舉，而非通過黨內普選產生。

楊解樸認爲，未來拉舍特、索德爾二人誰會最終獲得聯盟黨內部總理候選人提名，決定因素就在於黨內高層，即聯盟黨執行委員會的取捨。

基民盟和基社盟曾一致表示，兩黨將在5月的最後一個週日之前，共同商定總理候選人人選。不過，截至目前，默克爾和聯盟黨執行委員並未明確表態，將支持哪位候選人。

從默克爾和二者的互動來看，默克爾曾於2015~2016年難民危機間與索德爾發生過沖突。但是，在抗擊疫情期間，索德爾表示了對默克爾的支持。就在兩週前，拉舍特因處理疫情不力遭到了默克爾的批評。

未來聯盟黨高層將採取怎樣的標準評判二人？楊解樸認爲，聯盟黨執行委員會決定將考慮候選人的民意支持、執政能力、政治路線等多方面因素。

除上述民意支持因素外，從執政能力來看，拉舍特與索德爾均有擔當黨主席和州長的經歷。從政治路線上來看，拉舍特曾被視作男版默克爾。不過，近日拉舍特與默克爾分歧漸露，二人在是否實施封鎖政策方面有所爭執。

楊解樸表示，對於聯盟黨而言，無論推舉誰作爲最後的總理候選人，其核心都是要確保該候選人能夠最終贏得大選。

“由於疫情防控、疫苗分配等問題，聯盟黨近日民調支持率低迷。目前綠黨在德國的支持率逐步升高，對聯盟黨已構成一定威脅。”楊解樸稱。

在三月的兩場州議會選舉中，基民盟均遭遇滑鐵盧。與此相對，德國選擇黨逐漸站穩腳跟，綠黨也在強勢崛起。Forsa最新數據顯示，綠黨的支持率已超過了20%，僅以微弱劣勢落後於目前執政的聯盟黨。

“如果聯盟黨執行委員會對總理候選人選擇不當，進而拉低聯盟黨支持率的話，那麼該黨將最終在大選、組閣等方面處於被動地位。”楊解樸稱。