開局即炸！

《小捨得》昨晚開播看了嗎？院長看了才半小時就忍不住拉上朋友一起看好戲。

宋佳和蔣欣這段飯桌battle，明槍暗箭，字字珠璣，一家人喫頓飯愣是喫出了現代版宮斗的味兒。

選段刺激的，你們品一品——

蔣欣誇耀自己兒子會背兩千位圓周率，炫完了還特地問一句宋佳女兒會不會背，得到否定謎底後，就開始古里古怪：

好傢伙，這是故意引戰啊！2021年了還有當面搞性別歧視的？

果然，宋佳立馬發火了，湯匙一摔碗一碰，戰 爭 打 響 ：

也是個不好惹的主！“聽着就讓人心煩”，就差沒指着鼻子罵蔣欣煩人了。

接下來倆人你來我往，嘴炮打得不亦樂乎，每句都是值得摘抄在臨場懟人小本本上的經典程度：

你說“喫得苦中苦方爲人上人”，我就回：“人上人算什麼人？”暗罵你不是人。

你說“孩子出發點高，從小不缺什麼”，我就回“父母給和孩子掙是兩碼事”，誓要你承認自家孩子技不如人。

話都說到這份上了，宋佳隱呈敗勢，忍不住放了個大招：

攀附誰、匱乏感、急火火改變命運……小詞兒一套一套的，直往人敏感點上懟，強啊！

這劇情，出色得我捨不得開倍速，寧可週日晚上熬夜也要刷完兩集。

實在開播之前，就猜到《小捨得》會是今年的國產“刺激”劇之一。

究竟“小”系列前兩部《小別離》《小歡喜》都是以高熱度、高話題度出圈，宋倩式母愛至今想起還倍感窒息。

只不過第一集就這麼一觸即發硝煙瀰漫仍是有點出乎預料，上來就整這麼刺激，後面可怎麼收場？

但，接着往下看就發現，這部劇可不是隻有打嘴仗這麼表面，宋佳和蔣欣也不是單純爲比孩子才脣槍舌戰。

這劇裏每個角色都有心思深淺，每處細節都能咂摸出一場“現代社交衆生相”。

多面、耐嚼、纖毫畢現。

不安

好比田雨嵐（蔣欣 飾）。

乍一看，都覺得是她屢次三番挑起事端，從收到家宴召喚就憋着一股勁要比過南儷（宋佳 飾）。

濃妝豔抹，諄諄教誨，寧願勒着兒子也要扣到第一顆，進門前還要補好妝，做足預備上戰場。

進門之後又一直說話不好聽。

南儷讓她兒子子悠喫西瓜，剛喫一塊就被她眼神叫停，說怕孩子長胖，南儷順嘴說了一句“不胖”，立馬道德高帽綁架起來了：

似乎喫塊西瓜就是要害死她孩子一樣。

膈應了人還不過癮，還要繼承考子悠英文。

明知南儷家孩子學習成績不如子悠，還非要來這麼一出，不是存心秀優勝嗎？

尬得南儷臉色越來越丟臉，連鞋都不讓她幫忙穿，一把抱走，碰了個軟釘子。

飯桌上，也是田雨嵐幾回主動發起進攻——

第一回合，自詡自擂子悠考了第一名，被其他人附和着誇了兩句翻了篇；

第二回合，改誇子悠自覺性強，又被南儷老公把話題帶過；

第三回合，誇耀別的家長向她請教怎麼教孩子，這回沒人肯接話了，集體無視她的“凡爾賽發言”；

氣氛僵成這樣，田雨嵐還不收手，真正想PK的人還沒接茬呢，她怎肯就此罷休？

第四回合直接點名發問，劍指歡歡，想逼南儷啓齒回話，可惜被大家打圓場又繞到了才藝表演上。

這怎麼能行？！

歡歡一唱完，田雨嵐立馬閃現接招，讓子悠背圓周率，沒有擂臺，創造擂臺也要比。

這段冷場，聚會時小孩子被逼尬演節目，世人尷尬、無奈、妥協的小表情，社恐的窒息感直擊我的後腦勺，腳趾已經扣出一座雲頂天宮。

再往後就是開頭那段火藥味十足的嘴炮對決了，田雨嵐努力半集，終於如願以償和南儷正面交鋒。

但，你有沒有迷惑，爲什麼田雨嵐攻擊性這麼強？是她生成討嫌愛挑事嗎？

並不。

田雨嵐憋着的那股“勁”，大有來頭。

先看這場家宴的起因，是外公南建龍要慶祝南儷的大女兒歡歡，拿了唱歌比賽冠軍。

然而田雨嵐家子悠考試拿第一，外公可從沒慶祝過，這一下子心理就不平衡了，憑什麼誇她孩子不誇我孩子？

這種事放到一般家庭頂多也就埋怨兩句，樞紐這一家關係有點特殊：

南儷是南建龍親生女兒，田雨嵐不是，她們是重組家庭，塑料姐妹。

十幾年前，南建龍和南儷媽媽離婚，和田雨嵐媽媽結婚。“老小三”，至今南儷媽還這麼罵田雨嵐媽媽。

一個親生，一個後養，田雨嵐從出發點就已經輸了。

越沒有，越想要。

田雨嵐要比的不是孩子，是自己在這個家的分量，是證實她比南儷更強，是要在老父親眼前分高下，是面子、能力、寵愛。

弄清這一層背景後再細看家宴前後劇情，就能看出更多端倪：

田雨嵐的怒氣，實際是被偏心刺激出的不滿。

剛進門時她的立場仍是不錯的，第一次垮臉，是在看到她媽媽周到服務南儷一家後。

自己親媽忙前忙後像個保姆，南儷一家巍然不動享受其中，誰能好過？所以纔有借西瓜膈應人那一出。

而飯桌battle的源頭就更隱祕：

外公給孩子們買了禮物，送南儷兩個孩子的都投其所好，唯獨送子悠的禮物，和上次送的一模一樣，顯然沒上心。

站在田雨嵐的態度上，就能體會到她最大的心結：

不安。

假如普通人說“女孩子長大就沒有家”還有失偏頗，那田雨嵐就是真·從小到大都沒有家。

被當做外家的南家，南建龍偏愛南儷，自己媽媽過得奴顏媚骨；另一邊婆家又仗着有錢，月月給她發工資，當面誇她育兒有方，背地嫌她媽當小三。

無論哪邊都跟她隔了一層。

就連老公也靠不住，由於：

她獨一把握在自己手裏的底氣，就是子悠的好成績，孩子成績好了，婆家滿足了，在外家有面了。

這樣她輸給南儷的出發點，也就能扳回一城了。

所以她纔會說出那句“我的自信都是源自我兒子的好成績”，不是誇張，是實話。

很多人就是由於類似這樣的心理，陷入「雞娃」的怪圈：

給孩子打雞血，逼孩子上進，知道自己這輩子沒有但願，就試圖通過下一代完成階級跨越。

甚至這種現象越來越普遍，儼然有了全民介入的趨勢——

前兩天的新聞，北京小升初的家長們排隊報班，問爲什麼，回答都是：

“現在都這樣，我們也不想。”

“雞娃”心理有錯嗎？

或許沒有。

但當這種焦急情緒蔓延開，只會讓全社會都被迫加入“教育內卷”。

最初爲了加分、爲了進名校，現在退而求其次，爲了順利入學、爲了跟上課程……成才路上最大的門檻已經從高考下行到每一次升學淘汰賽。

昨天是傾家蕩產購置學區房，今天是小升初被迫報班，明天是幼升小考察簡歷，再往後呢？

不甘

飯桌battle裏的南儷，看起來似乎只是一個被觸到底線、還以顏色的反擊對象。

究竟她是被偏愛有恃無恐的那個。

底氣足，不怕輸。

飯桌上田雨嵐前幾次挑事她都沒接茬，歡歡數學考了45，回來她也沒開罵，和丈夫夏君山共同秉持“素質教育”理念，不以成績論輸贏，心態平和、不亂。

真是這樣嗎？

來看看家宴前，南儷做了什麼：

臨出發還折返回去，專門拿了獎盃和外公送的金手環。

表面說着不比不比，實在心底在乎着呢。

田雨嵐的刺是張揚外露的，反而南儷的刺扎人更疼，還一般看不出來。

就拿她倆打嘴炮那段來說，固然田雨嵐話多，炮點得響，但真正傷人穩準狠的，是南儷。

“幾代人用不着攀附誰”這句，狠在哪兒？

這是在嘲諷田雨嵐媽媽當小三，在最難題的時候攀附上了她爸，從窮人一躍成了他們南家女主人，連帶着田雨嵐也雞犬升天。

一張嘴，土生土長上海姑娘的優越感，出來了。

南儷從來不是不在乎輸贏的人，相反，她是因爲篤定了在南家，她的地位穩贏，才懶得跟田雨嵐比較。

不信看看預報：

當得知南建龍把獨一一個入學名額給了子悠，沒有給歡歡後，南儷的篤定瞬間崩盤。

這纔是真正傷到了她的把柄。

她從小到大沒有落在別人後面過，也不能接受自己孩子過得比別人差。

優勝了半生，怎麼能落於“外人”之後？

她不甘心。

不簡樸

兩個女主說完了，戲還沒完。

南儷和田雨嵐的人設固然立體、角色情緒轉變也豐碩，飆起戲來演技也足夠出色。

但《小捨得》的真正妙處不在這裏。

前面形容這場家宴是“現代社交衆生相”，說的可不單單是她倆的脣槍舌戰，亮點在細節。

這劇裏每個人都戲點十足，心思相稱不簡樸。

好比南建龍。

他實在是家庭紛爭的源頭，假如他沒有送子悠重複的禮物，田雨嵐也不會故意找架吵。

起初我認爲他只是年紀大了記性不好，後來發現，他是真偏心。

家裏客廳擺的照片只有南儷和他，南儷一家沒到時他頻頻張望，出門去迎，南儷進門後田雨嵐還沒到，他就不在乎了，田雨嵐進門時還喊了一嗓子，他連站起來迎接都沒有。

歡歡畫的畫他做成桌面，歡歡唱歌他勾起回憶，飯後關起門來也只找了南儷談話。

從離婚到現在，他對南儷始終有愧疚，終究仍是想補償。

被父母婚外情傷害的小孩，成年後幾回偏心能夠挽回嗎？

再看後媽蔡菊英，整頓飯她忙前忙後，卑微如塵，可這家庭矛盾跟她就無關嗎？

南儷進門，別人都有家居鞋，她只給了南儷一人酒店拖鞋，分別心一覽無遺。

端生果，田雨嵐想幫忙，她不讓，故意做給南建龍看，爲的就是“他冷暖自知”。

外埠護工插足僱主婚姻，爲的是攀附？仍是真心？

而兩位老公，裝出讀不懂空氣的樣子一直打圓場，是真傻？纔不！老婆們各找爹媽單獨談話，他倆在外面都支着耳朵呢！

甚至回家後仍是夏君山點撥了南儷，南儷才知道田雨嵐氣憤的真正原因是禮物重複了。

夾在妻子和外人中間，丈夫該幫理仍是幫親？如何充當矛盾緩和劑？

看，一場經典羣戲，戲眼不會只在一兩個重點角色身上。

當矛盾發生，人人都有自己小九九，或推波助瀾，或裝聾作啞，這纔是真實的社交場面。

現實生活中許多架也是這麼吵起來的：

對某個人有偏見，預設立場對立，容易就被挑起情緒；對現場情況瞭解不全面，都覺得對方過分，自己委屈；真正吵起來後又話趕話，怎麼傷人怎麼來，最後一發不可收。

《小捨得》最妙的一點，就是拍出了“人心的參差”——

每個人都只從自己的態度出發，誰都沒錯，矛盾卻越積越深。

就像這段職場戲：

南儷空降高管，想着跟下屬打好關係，補了個新婚紅包，順便祝人早生貴子。

這本是好意，可把對面的打工人給嚇壞了，連連保證：“我三年內都沒有生養計劃！”

打工人的職場危機如履薄冰，性別歧視何時能消？

有人說看完《小捨得》覺得生活怎麼這麼麻煩，但，人跟人的相處之道本就不簡樸，一家人之間的交流與融合更加不簡樸。

家庭關係的攀比角力，多一分受委屈，少一分遭曲解，既要磨合，也要捨得。

固然現在劇情主要矛盾集中在南儷和田雨嵐身上，但看預報，後面埋了更多雷：

田雨嵐由於子悠沒考好，懷疑數學老師不守師德，上書舉報害人丟了工作，轉眼發現數學老師和班主任是情侶關係，被穿小鞋指日可待。

師生關係日益緊張，教育到底該先尊師仍是重監管？

奉行快樂教育、“不跟別人比只跟自己比”的南儷，被歡歡哭訴“你根本就不愛我”；

而嚴格遵循“雞娃”理念的田雨嵐也被子悠形容成“只愛學習好的他”。

素質教育和“衡水模式”，哪個纔是孩子的出路？

……

不知不覺，“小”系列已經陪伴我們走過了5年：

《小別離》告訴父母，對孩子最好的守護是放手別離；《小歡喜》讓家長明白到底什麼才能讓孩子歡喜。

而這次《小捨得》聚焦小升初階段，對比不同模式的利弊，從根本探討家庭教育側重方向，尋求父母和孩子的相處平衡點。

接受別離，迎接歡喜，學會捨得。

不僅是每個家庭的成長之路，也是我們生活的必然抉擇。

也許這一次看完，我們都能發現自己畢竟想要如何“舍”，怎樣“得”。