五问开拓者：为什么引进鲍威尔？为什么不用安东尼？

随着利拉德在纵贯全场的三分不中，开拓者115-116惜败凯尔特人。说惜败是好听，其实若不是安东尼梦回巅峰拿下25分，开拓者早就交代了。相信经过此役，球迷也都看清了开拓者目前的状态。作为球迷，小编想要问开拓者五个问题。

第一个问题，为什么要引进鲍威尔。交易小特伦特很好理解，因为他即将续约而开拓者没钱，也因为他的位置与双枪重叠。所以开拓者用小特伦特交易得到鲍威尔。问题是，小特伦特的问题就不是鲍威尔的问题了吗？如果说小特伦特愿意接受替补角色，首发上双枪加上双锋线还算均衡的话，鲍威尔到来之后首发三后卫，直接就不防守了，随便对手冲击篮下。这是开拓者管理层和教练席想看到的？

第二个问题，为什么不用安东尼。就用本场比赛说话，安东尼手感热得发烫，15投10中拿下25分。而无论是利拉德还是麦科勒姆，状态都非常一般。但是在第四节，球依然在双枪手上拿着，状态最好的安东尼在两个篮筐之间来回折返跑。要不，就不要上安东尼，上小琼斯或者科文顿防守；既然上了安东尼，就要用起来，就让他在进攻端出手。上而不用，这是什么套路？

第三个问题，为什么最后时刻上三后卫防守。双枪加上鲍威尔进攻没问题，防守是白给。斯托茨教练在最后时刻的防守回合，摆上了三后卫的自杀阵容。结果也看到了，利拉德迎着麦科勒姆的防守命中致命三分。说是迎着麦科勒姆的防守，但是看双方的身高差，麦科勒姆很有可能都没起到干扰的作用。关键时刻，防守才是第一位的，换下状态不好的麦科勒姆，上一个防守型锋线，有那么难吗？

第四个问题，贾尔斯、西蒙斯真的难堪大用吗？普利查德一个新秀，全场比赛7投1中，史蒂文斯教练尚且让他打了12分钟。而开拓者这边就是9人轮换，未免太保守了吧？2017年首轮秀贾尔斯身高足够，完全可以顶两个回合；西蒙斯三分命中率41.5%，打衔接段也没有问题。为什么不让他们参与到轮换吗？为什么不能给主力球员争取更多的休息时间呢？一直不让年轻球员登场，他们也无法成长啊！