崔康熙韓國足球祕籍在申花奏效李鐵應研討深究

　　特約記者楊帆報道在無鋒陣之後，足球世界已經很久沒有呈現新的東西，尤其是中國足球，在陳陳相因的簡單重複中，一年又一年地得過且過着。在沒有任何徵兆的情況下，一場中超比賽中同時出現了無腰陣+無邊後衛陣+無邊前衛陣。不曉得有多少人像我一樣是人生頭一回欣賞到這樣的戰術奇觀，其震撼和驚奇程度相當於武昌首義結束了2000多年的封建帝王統治。在我們的心中，區域或區域+盯人的整體防守那是帝王一般的存在。

　　現在，造反了，變天了。

　　兩個邊後衛是假的，兩個後腰某些時候也是假的，站位比前鋒還靠前。原來，這麼踢也可以有。對面的國安也很配合，邊衛也是假的，都是假的。1873年，德國傳教士畢安、邊得志將歐洲足球帶到中國。畢安和邊得志之後，最具顛覆性、衝擊力和創新精神的足球"傳教士"，崔康熙排名第一也許沒有什麼懸念。

　　需要強調的是，如何把中國球員有限的個人能力跟現代足球的整體戰術結合在一起，崔指在上海申花2年的探索深具現實意義，值得國家隊主帥李鐵、"廣州國家隊培訓中心主任"卡納瓦羅以及其他中國球隊去跟進研討。

　　在《克魯伊夫定律》一文中，筆者回顧和探討了上賽季崔指導非流行盯人防守的小試牛刀，簡單地說，在崔指看來，由於訓練基礎的侷限，中國球員的視野、位置感和空間預判打不了彈性很大的區域防守，在高強度的比賽中，一兩個轉身下來，視野幾乎接近爲0。怎麼辦？個人能力已經基本定型，不可能再有提高。

　　如果說，崔指上賽季把水燒到了80度，本賽季已經來到了95度。由此，崔指深刻地改變和影響了我們對空間的理解。傳統上，流行的區域防守理念是儘量擴大對空間的控制，在這個基礎之上，可以有一些局部盯人的小添頭。但崔指反其道而行之，可以放着很大的空間不去控制，不管。前提當然是對手也控制不了，放棄兩個邊路的防守空間，騰出來的假的邊後衛對核心球員比埃拉和巴坎布實施人盯人防守，從而製造出來兩邊都無法控制的空間。

　　無形之中，崔指把比賽場地縮小了，確切地說，假的邊後衛更多時候壓縮了場地的寬度，半真半假的雙後腰某些時候不惜犧牲弧頂的致命空間，通過不讓國安雙核轉身壓縮了空間的深度。在如此狹窄的空間裏，顯然更傾向於身體更好的申花。

　　康熙變法如此高效，也有兩個客觀原因。一，國安從來沒有邊前衛。施密特時代，進攻寬度一度只有40米左右，也踢得風生水起，拿過一屆足協盃冠軍。沒有邊前，那我擺兩個常任邊後衛就是浪費資源。二，國安的傳控打的是區域防守的結合部，不停地傳跑結合部，打進打出的同時讓對手轉身從而失去身後的視野，在結合部總是正面持球的比埃拉能像梅西一樣送出身後直傳+巴坎布的直插。現在，沒有區域防守以及結合部，國安就不會踢了。當然，奧古的缺陣也是國安實力下降的一大原因。不過，即使他在，大概也只能挽回半球的差距。

　　比利奇說，早就料到了申花會打頭上。不過，在防守端，他也應該早就料到會得到怎樣的對待。傳統上，國安就是一支以攻代守的球隊，防守端能比廣州城隊好一點，-1球開局的球隊。防不住，多半是因爲前面進攻壓不住。實戰是全場90分鐘沒有預案，從頭到尾的被動落後。下半時一開始，崔指看清國安徹底迷失了，要求隊型整體壓上改打高位，對比賽節奏的把控馬上收到了回報。2球領先之後，不打頭上了，換上速度反擊型的巴索戈和能出球的阿德里安，陣型回收改打身後，這是精彩的時間管理。

　　某種意義上，如今的申花是韓國足球優良傳統和中國足球具體實踐的結合。相信很多人都記得，1986年世界盃，韓國人是如何貼身砍伐球王馬拉多納，韓國足球崇尚近到能聞到對手狐臭的貼身防守。

　　2013年亞冠決賽之前，筆者曾在《首爾FC技術報告》中指出，韓國人會用貼身+搶前防守把恒大的巴西之隊和中國之隊分割成兩個隊。實戰，崔龍洙的球隊也做到了，他們沒輸，兩回合3：3平。不過，以我有限的瞭解，大體上還是在區域防守的整體框架之下。所以，最具顛覆性和創新精神的必須是崔康熙現在在申花做的盯人+區域防守。

　　當我們檢討中韓足球的差距到底在哪裏，我想，最本質的差距也許是一顆"無所住的心"，崔指導不住在任何固化的條條框框裏。他明白無誤地教導說，"過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得"。足球從來就不是我們想象的那個樣子，怎麼踢可以有無數的可能性。