CPU散热作为装机必备的硬件之一，价格从几十元到几千元不等，其中散热狂热者一般会选择大几百或者上千元的产品，而一般消费者选择最多的往往是百元级的产品，百元级的散热拥有远超原厂散热（部分原厂空气散热）的散热表现，价格也平易近人，只有区区百元，因而也有巨大的需求，必然是各大厂商角逐厮杀最厉害的段位，因而百元级的产品也是升级进步最快的，前段时间超频三给我们寄来一箱散热器，其中就有本次文章的主角，超频三东海K4000散热。

从名字判断，K4000属于超频三 东海系列散热，超频三品牌自身对于东海系列的定位属于偏高性能的散热器，外观方面，正面包含了产品的型号和产品特色，使用了4根6MM直径镀镍热管和13CM高性能大风量风扇（实际也比较静音）。

外包装一侧印有散热器相关参数，可以看到三围为130*76*157 ,相对兼容性较好，不易于主板或者内存冲突，另外也可以看到风扇属于低转速的静音扇，但是在保持低转速和静音的同时还保留了最大81CFM的风量，实属不易。 而实际测试的过程，满载噪声也基本是低于深圳的环境噪声（大概45分贝），不易察觉。

包装内对于需要打开的部分也做了开口，便于取出产品。

扣具方面实际上只有两种，都是主流硬件使用的，分别是英特尔115X/1200扣具和AMD AM4扣具，并且附送硅脂，赠送的硅脂比较稀，涂抹很方便，但是赠送的量仅仅只能使用一次，根据预热宣传，附送的相变硅脂导热系数很高达到了12.8，在两个扣具的分装袋上印有扣具名称，方便小白用户区分。

在英特尔115X/1200扣具背板背面留有双面胶，方便安装。

关于固定风扇的钢丝来说，这次算是遇到最不易从风扇上脱落的设计了，基本上不会出现意外脱落的问题，因而也是方便最终安装散热风扇，不过对于风扇固定要稍微差一些（力度稍小），容易从散热器一边脱落，因为力度较小，相应的也会更容易安装，安装到位后不进行大晃动之类并不会脱落。

超频三东海K4000采用了热管直触的方式，并且接触面较为光滑，同时使用了4根6MM直径的纯铜镀镍热管，采用了穿FIN地制造工艺，并且配合了高密度大尺寸的翅片，数了下整56片~~~

散热器高度在15.6CM左右，翅片部分高度11.6CM，合计两片散热片之间间距2毫米左右，散热片密度较高，散热面积比较大。

风扇通过前文已经了解倒是一枚低转速的静音风扇，实际工作只需要12V 0.22A的电流，功率只有2.6W，风扇尺寸是不多见的13CM，兼容12CM的孔距，相对12CM来说风量会稍大一些。

测试方面，使用了最新的11代I5 11600K（因为没有盒子，所以拿I7的凑个数，实际单烤FPU满载功率两者相差40W左右）搭配华硕最新M13H主板，电源使用了先马金牌750W，内存为芝奇 幻光戟 16G 3600 C16 *4，朴实无华的插满了，系统盘位金士顿 NV1 500G。

实际安装中，对于内存兼容性有一定的影响，稍微差了一点点，但是将下方两个缓冲垫掀起来就可以放下，并且不会过于挤压内存。不过幻光戟本身有点超宽，常规马甲的内存会好一些。

测试使用了开放式平台，环境温度25度左右，房间通风良好，无明显气流影响，使用原机附送的硅脂，CPU方面为默认设置，没有做任何更改，内存开启XMP达到3600频率C16时序。

待机温度在30-40度之间徘徊，CPU功耗在30W左右； 单烤FPU时CPU功耗稳定在185W左右，最高瞬间温度达到了98度（瞬间功耗210W），并且各个核心之间温度区别较大，温度在80~90之间浮动，结合功耗考量，温度有点高； 将单烤FPU改为单靠CPU后，功耗下降，大约只有90W左右，CPU核心温度下降至55度左右，表现比较正常，即便CPU温度有90度左右，散热器表面也只是温热，并没有很烫，为了确认原装硅脂的导热能力，所以更换利民TF-8硅脂后再次测试，而更换硅脂后的测试，温度也仅下降1~3度左右，所以导热效率偏低应归结为CPU内部积热。 更换硅脂后也能确认随机附送的硅脂导热能力确实不错。

在不超频的情况下，能够在正常使用、单烤FPU和单烤CPU的情况下分别达到对应的全核睿频情况，并不会影响I5 11600K的性能发挥，而I5 11600K 标注的TDP为125W，而实际超频后，功耗水平也不会陡增太多（如果体质好，超频后可能功耗更低），大致也会保持在这一水平，当然出现90度的高温情况是调用了AVX512指令集，而一般日常使用是几乎不会出现的，所以日常使用不太会出现如此高温。 考虑到实际使用和装机搭配，一般也不会出现I7 I9搭配百元左右散热器的情况，所以就没有测试I7 11700K的散热情况，不过实际情况大约会稍高5~10度左右，日常使用也不会有问题。

作为对比加入了两款散热，分别是百元级代表性的玄冰400 恒定幻彩版和酷冷至尊 冰神R240 水冷，首先放出玄冰400的测试结果，三款散热器测试环境均保持一致，并且都使用了利民TF-8硅脂，不存在差异对待。 由于手里的玄冰400只有一个比较老的版本的，所以扣具什么还是之前的反人类款，上左和主板mos散热冲突，右边和内存冲突（最少挡一根内存，最多挡三根），不过新款的玄冰400在扣具上有做改善，相对没有那么反人类了。

三款散热中，表现最差的实属玄冰400，在待机温度方面大约是35~40度之间，大部分时间在35度左右； 单烤FPU，开始时功耗190W，温度达到100度，开始即触发降频，直至功耗降低到115W左右，功耗稳定下来，此时频率为3.8G，显然低于其他两款散热很多，此时CPU温度在75~90度之间； 单烤CPU时，功耗下降至90W左右，相比其他两款散热并无明显降低，不过温度也要高很多，温度区间在65~75度之间，表现一点不OK！

在拆下散热后，可以看到CPU表面的硅脂厚度还是比较厚的，归其原因还是热管直触工艺较差，导致间隙过大。

作为对比，我们拿出了之前测试过的酷冷至尊冰神R240水冷，在相同的环境下进行测试，不论是CPU还是单烤FPU，温度基本上和之前测试保持一致，但是单烤FPU时功耗相比超频三东海K4000要高一些，略高20W左右，主频也稍高0.1G，性能发挥更好一点。酷冷至尊 冰神 R240 水冷具体测试数据如下：待机温度30度左右，最高35度，与超频三 东海K4000 相似；单烤CPU温度50~55度之间，与超频三东海K4000 表现相似，温度略低1~3度左右，功耗一致； 单烤FPU温度80~90之间，最高出现92度，与超频三 东海K4000 表现相似，功耗略高20W，主频略高0.1G，性能表现更好。 作为参考，酷冷至尊冰神 R240水冷目前京东在售699元（风扇RGB款），同款之前我们开车价299元。

整体而言，在厮杀最惨烈的百元级市场，超频三东海K4000散热表现不错，在测试过程中全程也保持比较安静，噪声表现较好，仅仅只是微弱的声音，在底噪45分贝左右的环境几乎是听不见的；

散热能力方面谈不上特别优秀，但是对于百元这个价位来说也是中规中矩结合噪音低，那就算是比较优秀的，如果单纯考虑散热能力，可以更换转速更高的14CM风扇，不过在低噪音的环境下，能有如此表现就算OK了；

整体做工方面，细节处理到位，穿FIN工艺也比较成熟，整体也进行了镀镍的抗氧化设计，搭配的硅脂也是高导热率，免去用户单独购买高端硅脂的麻烦，不过可惜量真的只足够使用一次，稍有欠缺。

与昔日王者玄冰400对比，如今说东海K4000吊打之也不过分，各项成绩都要弱于东海K4000，算起来也只有幻彩风扇算是优势；

与酷冷至尊冰神R240相比，在极限散热情况下性能释放会稍微受到一点限制，非极限情况区别不大，不过考虑最低三倍的差价，东海K4000的性价比还是很不错的。 最后，这次呢超频三也是寄送了好几个东海 K4000，所以必然需要送几个，如果最近有装机需求，那么在后天台一聊你的装机想法、配置什么的，我们会抽取两个幸运儿各赠送一个超频三东海K4000 散热器。