在2-3重慶隊逆轉之後，河南隊就比賽中存在的判罰問題向足協提出申請。最終評議組成員認爲，其中6個具體判罰當值主裁判判罰正確。1個判罰爲誤判，即第48分鐘改判球點球，VAR介入不恰當、裁判員改判不正確。評議組成員全程回看了比賽，均認爲"整體判罰尺度過於不平衡"的情況不存在。

中超官方發佈消息稱：

2021賽季中國足球協會超級聯賽第4輪，5月9日，場序27，重慶兩江競技與河南嵩山龍門比賽後，河南嵩山龍門足球俱樂部對當值裁判組的部分判罰提出異議，來函提出申訴。

收到河南嵩山龍門足球俱樂部的申訴函後，中國足協、職業聯盟籌備組第一時間啓動了評議程序。由9名裁判專家組成爭議判罰評議組。評議組成員在線觀看視頻後，發表個人評議意見，由專人記錄、統計、彙總並形成評議報告。評議報告現已反饋俱樂部。

在申訴中，河南嵩山龍門足球俱樂部對7個具體判罰以及2點整體判罰提出申訴。評議組成員認爲，其中6個具體判罰當值主裁判判罰正確。1個判罰爲誤判，即第48分鐘改判球點球，VAR介入不恰當、裁判員改判不正確。

評議組成員全程回看了比賽，均認爲"整體判罰尺度過於不平衡"的情況不存在。對於河南嵩山龍門申訴當值主裁判與隊長周定洋的溝通問題，根據規則不予支持。

綜上所述，因河南嵩山龍門足球俱樂部申訴的大部分判罰，當值裁判組判罰無誤，故對河南嵩山龍門足球俱樂部本次申訴不予支持。感謝河南嵩山龍門足球俱樂部對裁判工作的關心、理解與幫助。

評議結果也顯示，當值主裁判作爲一名年輕裁判，本場比賽總體表現良好。對於評議過程中發現的少部分錯誤判罰、漏判，雖並未改變比賽結果，但裁判部與當值裁判組亦進行了深入、認真的分析總結。在此，向重慶兩江競技、河南嵩山龍門足球俱樂部以及廣大關注此事的媒體、球迷表示歉意。