原標題：葉飛“爆料門”涉事券商再回應：恆泰、民生否認進行市值管理，但民生自營一季度剛成中源家居股東

記者 | 陳靖 王鑫

私募人士葉飛爆料上市公司操縱股價事件不斷髮酵。

5月16日晚間，證監會發布公告稱，依法對相關賬戶涉嫌操縱中源家居等股票價格立案調查。

葉飛直指中源家居身披“市值管理”外衣，上市企業聯合操盤方、基金券商等機構共同操縱股價，後操盤方賴賬，沒有按照約定給下家付款。在葉飛的爆料中提及多家券商，包括申萬宏源證券、民生證券、恆泰證券、天風證券等。

葉飛透露，他的下家是管宣，以前是恆泰證券的，管宣曾安排民生證券買1500萬元中源家居的股票，安排天風證券買1500萬元。結果因爲跌停只買了1543萬元，還有1500萬人家沒敢買。

“公司今年未交易過“中源家居”，管宣3月5日已離職。公司對其是否參與不知情。”。

5月17日，恆泰證券方面回應界面新聞稱，“管宣在3月5日已從恆泰證券離職，而中源家居操作事項發生在3月中下旬，自媒體提到他所參與中源家居事項，恆泰證券並不知情，公司與此沒有任何關聯。此外，經覈查，自2021年至今，公司自營投資、資產管理計劃產品均未交易過“中源家居”股票，兩融業務的信用賬戶中也沒有客戶持有，該股票也不在恆泰證券融資買入標的範圍內。”

民生證券方面則回覆界面新聞稱，“民生資管並未參與中源家居市值管理，今年一季度確實有自營部門的投資經理在投資權限內買入中源家居股票，但公司肯定不會參與上市公司市值管理。”

天風證券則在前一日已向界面記者回應稱，“公司已第一時間啓動嚴格的自查程序，從未參與過葉飛所述中源家居維護市值管理的相關行爲。”

進一步回溯交易，2021年1月1日至今，資管產品賬戶未存在交易過中源家居股票的記錄。公司全自營賬戶方面，僅1個量化交易策略賬戶組（2個賬戶）發生過中源家居股票交易。經查，該賬戶組交易策略基於量化因子選股，不涉及人工的主動判斷，該賬戶組在2021年2月1日至5月11日期間曾交易過中源家居，但期間最高持倉市值僅37.04萬元（時間爲2021年4月8日），考慮中源家居15億左右的市值規模，前述交易無法對其二級市場價格或市值情況產生影響。

此外，天風證券關於自營業務與中源家居情況，對自營業務的主要負責人員均進行了問詢覈實，相關負責人均表示未收到過葉飛所述有相關方曾聯繫其付費購買中源家居股票的情況，因此，相關自媒體報道天風證券關於中源家居市值管理情況不實。

截至發稿時，申萬宏源證券尚未對葉飛爆料的情況作出正面回應。

但界面新聞記者梳理wind數據發現，在一季報中，民生證券已經出現在中源家居前十大股東中。現排名第5位，持股55.23萬股，佔比0.69%。

據葉飛爆料，上市公司中源家居找到某中介進行市值管理，該中介又找到葉飛“轉包”，向他提供上市公司200名股東名冊等資料，提出鎖倉代持，並許諾股價拉昇30%。葉飛自稱找到了某些公募基金和券商資管購買公司股票，不料在1500萬元買入後，股價不斷下跌，使得接盤方出現較大損失，隨後中介又賴賬不付尾款，等於股價方面喫了暗虧，中介費也沒了影。自此撕破臉，葉飛從中源家居爆起，並表示“有幾百G的料，估計40天爆完，計劃爆料18家上市公司，只多不少”。

5月15日，葉飛更是在微博和抖音進行直播，與粉絲互動二級市場的股市故事。他在直播中直接點出了包括衆應互聯（現*ST衆應）、華鈺礦業（現ST華鈺）、維信諾、昊志機電、東方時尚和隆基機械多家上市公司。這些公司也被股民調侃爲“葉飛概念股”。

針對葉飛的爆料，5月14日，證監會新聞發言人火速回應，表示對此高度重視。5月13日，上交所即啓動排查相關賬戶，並於當日下午向公司發出《監管工作函》，要求公司自查，並如實披露相關情況。證監會派出機構已約談公司及相關各方，並啓動覈查程序。

16日晚，證監會再度發聲表示，針對近期媒體報道有相關方涉嫌合謀實施不法行爲等問題，根據交易所覈查情況，證監會決定對相關賬戶涉嫌操縱利通電子、中源家居等股票價格立案調查。

證監會表示，堅決貫徹落實“零容忍”工作方針，依法從嚴從快從重打擊包括惡性操縱市場、內幕交易等在內的各類重大違法行爲，持續淨化市場生態。同時，歡迎市場各方特別是瞭解情況、掌握證據的人士，通過常規渠道舉報證券期貨重大違法犯罪線索，共同維護資本市場良好秩序。

武漢科技大學金融證券研究所所長告訴界面新聞記者：“市值管理和股價操縱之間有時候只是一線之隔，如果市值管理違反了有關法律，可能就變成了市場操縱。如果所謂的市值管理達成了法定的市場操縱要素，就屬於違法犯罪了，那就要受到民事訴訟的維權索賠，甚至會涉及到刑事的追責。因此這是非常嚴肅的事情，上市公司開展市值管理一定要有合理、合法的方法，不能違規、違法。”