日前,北京市朝陽區市場監督管理局公佈的一則罰單顯示,北京市小仙燉電子商務有限公司(“小仙燉”經營主體之一,下稱小仙燉公司)因存在虛假宣傳行爲,而被處罰20萬元並警告,作出行政處罰決定日期爲2021年4月29日。

企業行政處罰信息

小仙燉公司成立於2015年1月,註冊資本500萬元,爲深圳市榕樹塘生物科技有限公司的全資子公司,同時也是燕窩品牌小仙燉的品牌所有者,持有“小仙燉”、“林小仙”、“小仙燉 鮮燉燕窩”等一系列商標。

因十宗罪的虛假宣傳被罰20萬元

對於小仙燉公司來說,早在2020年中下旬,知名打假人王海曾在社交平臺發文《小仙燉騙術揭祕:據送檢結果計算小仙燉鮮燉燕窩燕窩含量約爲0.6%!》,直指小仙燉存在“幹燕窩含量5克及以上”“0添加”“固形物含量大於等於90%”等三大核心賣點虛假宣傳。

自王海發佈打假文章後,小仙燉回應媒體稱,公司產品有權威檢測報告,而王海出具的檢測報告證據是“完全不符合事實”的,並強調小仙燉鮮燉燕窩“沒有添加劑,只有燕窩、水和一點兒糖”。

不過如今,根據北京市朝陽區市場監督管理局下達的罰單來看,王海的打假不僅屬實,小仙燉還被發現其他虛假宣傳問題。

處罰信息顯示,小仙燉此前在其產品參數界面宣傳的即食燕窩原料、幹燕窩含量、商品產地、食品添加劑等10項指標均與真實情況不符,包括2020年中至2021年初,小仙燉在天貓“小仙燉旗艦店”產品參數界面宣傳“即食燕窩原料:燕盞”,但實際使用原料包含燕盞和燕條;

2020年3月起,在小仙燉的天貓店鋪“小仙燉旗艦店”中,70g鮮燉燕窩的銷售參數界面顯示的幹燕窩含量爲“2.5克(含)-5克(不含)”,但該產品實際幹燕窩投料量爲定量3.5g/每瓶;

2019年5月至2020年6月,小仙燉在京東商城店鋪“小仙燉官方旗艦店”鮮燉燕窩商品參數界面,將商品產地標註爲印度尼西亞,然而該產品的實際產地爲河北廊坊(先後爲固安和霸州)等。

對此,王海表示,20萬元處罰太輕,還將繼續對其進行舉報。

還存在代工造假和財務造假?

事實上,除了虛假宣傳,小仙燉還被質疑存在代工造假和財務造假。

在王海打假事件之前,去年6月,小仙燉被一個叫做佳明佳的食品科技公司公開指責“造假”,佳明佳的聲明表示,在其2016年至2019年停業期間,小仙燉冒用了其公司名稱和食品生產許可證,而他們從未接受過小仙燉的生產燕窩委託。

佳明佳(北京)綠色食品科技有限公司在其公司官方微信發佈了一篇《聲明》,《聲明》中表示,佳明佳原是以環衛餐生產爲主業,但2016起就停業了。2016年9月,小仙燉運營主體榕樹堂與佳明佳簽署了合作協議,補充協議中明確“燕窩生產資質由榕樹堂自行辦理”。

然而,在2016年9月至2019年6月期間,在佳明佳不知情的情況下,“小仙燉”使用佳明佳名稱及食品生產許可證信息,以“委託佳明佳加工”名義銷售“小仙燉”鮮燉燕窩。

而佳明佳表示,自己沒有相關人員配備,沒有設備、沒有原料,也沒有進行過燕窩產品品控檢驗,因此不可能生產燕窩。

小仙燉官方微博回應

對此,6月14日,小仙燉在官方微博對佳明佳的《聲明》做了回應,表示其“所述內容嚴重失實”,小仙燉與佳明佳公司存在委託生產加工合作關係。但佳明佳表示,小仙燉避重就輕,不正面回應“燕窩到底是誰生產的”。並且,鈦媒體App發現,如今,該條微博已被小仙燉刪除。

此外,佳明佳表示,自家公司從未生產過一瓶燕窩,“卻莫名其妙的成爲國內燕窩加工前三強”,受到行政處罰後小仙燉還主動去交了罰款,實屬匪夷所思。

在這次代工疑竇之外,小仙燉還受到的質疑包括其財務數據造假。

去年年底,北京市朝陽區統計局公佈了對小仙燉的處罰結果:統計局數據顯示,小仙燉電商2019年《財務狀況》(E103表)中營業利潤本年指標上報數爲3293.9萬元,檢查數爲-3293.4萬元,相差6587.3萬元,差錯率超200%,對其予以8000元罰款,處罰決定日期11月25日。

對於瞞報3000萬元虧損,小仙燉回應稱,因初次填報,填報人員疏忽導致,公司並未任何提供不真實財務數據的主觀意願。但資深財務人員表示,這幾乎是一個不可能出現的低級錯誤。

至於爲何在王海的算法裏,高達70%毛利率的燕窩,居然會鉅額虧損,許多業內人士都將其歸咎爲高額的營銷費用。

這些年,小仙燉的宣發也一直走的“女神收割機”路線,張柏芝、景甜、張雨綺、寧靜等女明星經常出現在小仙燉的官方微博裏,這些明星的代言、站臺,還有諸多的電商直播,包括電梯裏密集的“轟炸”廣告,都是真金白銀換來的。

消費者如何索賠?

在對小仙燉公司的處罰之外,大衆更多關注的是消費者如何就此維權。

上海漢盛律師事務所高級合夥人李旻在接受中新經緯的採訪時表示,北京市朝陽區市監局以違反《反不正當競爭法》對小仙燉進行行政處罰,這是出於行政上的監管。而對於消費者來說,若小仙燉在產品銷售過程中當真存在虛假宣傳行爲,消費者還可依據《消費者權益保護法》要求小仙燉“退一賠三”。

“消費者可以先向當地的消費者協會進行投訴,看能不能協調處理,如果不能的話可以向當地法院提起訴訟,要求小仙燉承擔相應的退賠責任。”李旻稱。

2020年11月,王海在微博發表了一份測試報告,直指辛巴旗下主播“時大漂亮”在直播間所售的茗摯品牌“小金碗碗裝燕窩冰糖即食燕窩”是糖水而非燕窩。12月,廣州白雲市監局對該事件進行立案調查,最終結果是辛巴旗下公司被罰款90萬,燕窩提供方被罰款2200萬,辛巴團隊用超6000萬賠償了所售燕窩的“退一賠三”。

此次小仙燉事件,許多律師表示,消費者的維權可以參考“茗摯”品牌燕窩的退賠情況。

相關文章