東京奧運會郎平計劃重組女排七仙女？球迷給出答案，且大局已定。網友熱議一針見血地指出：很多人都在提七仙女，黃金一代纔可以承得上是七仙女，其實郎導的七仙女是不成立的，原因有三：朱婷的對角是多人承擔的，不是固定的一個人，主攻目前看至少需要上三個人！副攻也一樣，也是需要上替補的；丁霞的攔網是個明顯的短板，需要二換三的，目前中國隊亟需一對替補二傳和接應！18年世錦賽，基本是七仙女，結果大家都知道，之後再也沒用過七仙女！里約奧運會肯定不是七仙女打法，朱婷個人得分比其他5個邊攻總和還高 ，是以朱婷爲絕對核心，其他位置全員互相彌補的打法。而里約週期我們能夠奪冠的一個很重要的因素就是板凳深度夠厚！正如郎導所說的，每一個隊員都發揮了作用！

而這個週期最大的不足就是替補隊員差太多了，板凳深度與里約週期是沒法比的！如果還搞什麼七仙女，就是死路一條！大國家隊戰略，就是模糊主力和替補的界限，這個在里約週期十分明顯，替補沒有一個是沒用的，都發揮了很大的作用！而這個週期，由於板凳深度不夠，才造成了世錦賽的七仙女，結果是鎩羽而歸！我一直認爲，朱婷之外的主攻，幾個合起來能夠形成對朱婷有力支持的對角，那就可以了，兩個週期都是這樣，里約的主攻比現在還強呢，都沒人敢說自己是鐵打的主力，現在更不行了！這一次，中國派二隊出征世聯賽，又引發了球迷的大戰。其實，搞明白了這個道理，爭吵就沒啥必要了！我們的主力不是七個，而是八個、九個甚至更多！陳忠和的七仙女已經是大家公認的了，但郎導的七仙女只不過是18年世錦賽的一次不得已行爲，反觀里約週期，是靠板凳深度才奪取了奧運金牌！

超白金的成績不是七仙女取得的，是整個團隊！這兩個時期是完全不一樣的，黃金一代基本是七仙女一盯到底，直到失敗！七仙女水平差不多，沒有特別突出的核心，而郎導這一時期，更多的還是以朱婷爲核心的整個團隊，這就是本質的區別！七仙女中從郎導執教以來唯一不變的主力只有朱婷，白金一代成績那麼好離不開郎導和朱婷，三個要素：郎平、朱婷、其他隊員，14世錦賽決賽因爲朱婷體力不支，其他人頂不住所以輸掉了比賽。假如朱婷現在也在2號位打，我看成功率比四號位還高呢！有些人爲啥死守七仙女這個概念呢，還不是爲了一己私利！即使你喜歡的球員是七仙女，但也不是一成不變的，有些隊員已經沒有上升空間了，或者已經定型了，這個週期之後，國家隊肯定面臨一次大換血，能夠留到下個週期的隊員肯定不會是全部，個別人還是會退役的。和黃金一代另一個不同的地方，就是上述所說的年紀差別，不是一代人！

里約最後階段張常寧就是主攻接應雙替補，第一階段應該會先考察替補二傳，和慄垚和大劉打接應的攻擊力實戰效果，張常寧應該還是更多在後排給與支撐，畢竟2換3戰術要求替補接應的進攻能力，如果實戰效果好替補接應基本就定了，如果打不出來大概率張常寧會在東京奧運會上繼續主攻接應雙替補角色。另外張常寧的使用順序，又決定第二階段李盈瑩首發比賽在體系中的整體效果，畢竟第二階段巴美都是主力陣容，也會全面考察李盈瑩在攻防兩端的水平，只要後排能頂住大概率就會東京首發，否則還是以前的套路。東京奧運會郎平計劃重組女排七仙女？球迷給出答案，且大局已定。朱婷也不是萬能的得分工具，18總決賽，朱婷再拿分，球隊也只在第四，聯賽給朱婷配置天津隊，也輸給過江蘇。這本來就沒有錯，郎導說的我們只有一個朱婷。

對此，大家怎麼看？