原標題：聯合聲明首提臺灣南海 媒體猜測是否刺激中國 韓國在中美之間“倒向美國”？

　　本報特約記者 王 偉 本報記者 郝爽言

　　隨着韓國總統文在寅23日結束訪美，“韓國在美中之間倒向美國”的論調在韓國輿論中流傳開來。《韓國日報》24日稱，韓美領導人21日在華盛頓舉行會談後發表的聯合聲明中首次提及“維護臺灣海峽和平與穩定的重要性”，實際上是間接觸動了中國的“阿喀琉斯之踵”。《中央日報》24日稱，韓美聯合聲明還首次提及南海航行自由的重要性，“在美中矛盾格局下，一直秉承戰略模糊的韓國政府決定重新把重心向美國偏移”。韓聯社稱，中國駐韓大使邢海明24日就韓美聯合聲明表示遺憾。他表示，該聲明雖未提及“中國”二字，但中方知曉其針對中國的本質，不得不對此予以密切關注。中國外交部發言人趙立堅24日在回答相關問題時說，美韓關係的發展應有利於促進地區和平穩定與發展繁榮，而不是相反，更不應損害包括中國在內的第三方利益。

　　“韓美鞏固同盟關係，韓國在美中之間倒向美國”——類似的標題24日登上多家韓國媒體的頭條。韓聯社稱，韓美聯合聲明提及“臺灣”和“四邊機制”等敏感問題，部分觀點認爲韓國在中美之間倒向美方，可能招致中方不滿。報道也引述“北京的外交消息人士”的話稱，韓中兩國正就韓美元首會談結果進行緊密溝通。該人士表示，韓方堅持基於韓美同盟關係協調發展韓中戰略合作伙伴關係。此次韓美元首會談沒有脫離這一基本立場，給韓中關係帶來的影響不會很大。

　　韓國KBS電視臺24日的報道認爲，雖然文在寅在韓美元首會談後的記者會上表示在臺灣等問題上“沒有受到美方壓力”，但韓國總統公開言及臺灣問題還是首次。該聲明多處針對中國，包括強調“四邊機制”重要性、解除韓國研發彈道導彈限制等，“現在韓國很擔心中國的後續反應。”報道稱，目前多數專家認爲，中韓關係不會出現極端惡化情況。韓國國立外交院教授金鉉旭稱，此次韓美元首會談強化了韓美同盟關係，同時降低了對華調門，沒有越過紅線。還有專家說，此次韓美聯合聲明在對華施壓方面比美日聲明要“弱很多”。

　　韓國政府官員和媒體試圖就此作出辯解。《韓國日報》24日的報道稱，針對韓美聯合聲明爲何提及臺灣等敏感問題，韓國外交部次官崔鍾建表示，韓國進出口的90%以上要通過南海和臺灣海峽，因此上述地區的和平穩定符合韓國利益，“提及臺海穩定和南海航行自由是韓國對域內相關問題的一般性立場闡述”。崔鍾建還稱，韓美元首會談沒有像美日首腦會談一樣直接提及中國，因此“中方應該感到滿意”。韓國《國民日報》稱，韓美聯合聲明對直接批判中國採取了剋制態度。華盛頓的外交消息人士表示，韓國現在迫切需要美國疫苗，加上美國強烈要求韓國牽制中國，因此雙方在涉華問題上達成這種妥協，但說韓國倒向美國似乎還爲時尚早。

　　《韓民族新聞》24日稱，在中美對決的大背景下，韓國獨特的地理位置、在半導體和新能源電池等尖端產業方面的地位等，使其成爲美國牽制中國的全球玩家。今後美國或許在要求韓國施壓中國方面更加賣力，而此次聯合聲明提及臺灣問題就是例證。

　　對於美韓聯合聲明提及臺灣、南海等問題，趙立堅24日表示，臺灣問題純屬中國內政，事關中國主權和領土完整，不容任何外部勢力干涉，我們敦促有關國家在臺灣問題上謹言慎行，不要玩火；關於南海問題，各國依據國際法在南海享有航行與飛越自由，根本不存在問題，有關國家對此心知肚明；關於國際秩序，世界上只有一個體系，就是以聯合國爲核心的國際體系，只有一套規則，就是以聯合國憲章爲基礎的國際關係基本準則，一個或幾個國家沒有資格單方面定義國際秩序，更沒有資格將自己的標準強加於人。中方一貫反對有關國家搞針對他國的“四邊機制”、“印太戰略”等小圈子，這種做法不得人心，不會得逞，也沒有出路。

　　遼寧省社會科學院研究員呂超24日對《環球時報》記者表示，韓美聯合聲明提及臺灣問題，與韓國一貫秉持的不在中美之間選邊站的外交立場相牴觸。需要強調的是，美韓聯合聲明與美日聯合聲明在措辭上存在程度上的不同。日本完全倒向了美國、站在了與中國對立的立場上，而韓國的立場雖然與過去相比確實有所突破，但總體來看，並沒有完全背棄在中美之間保持一種平衡狀態的基本外交原則。

　　呂超認爲，此次韓美元首會談，文在寅和拜登兩人關注點不一樣。文在寅急於解決疫苗問題和朝鮮半島和平穩定問題，而拜登聚焦在圍堵中國上，所以在對韓國做出一些讓步的同時迫使韓國在對華問題上有所表態。總體來講，美韓元首會談的共同聲明，美國所得更多一些，但美國並沒有達到使韓國徹底轉變立場的目的。▲