CUBA八進四比賽出現了爭議一幕：北大VS礦大第二場比賽，北大最後時刻本可以通過罰球絕殺對手，卻選擇了故意罰球不中，最終兩隊進入加時。

"有規則就不要去講道德"、"髒到家了"、"真是一點臉都不要了？"……一時之間，網絡上對於北大最後時刻故意罰球不中的行爲進行猛烈抨擊，#北大淘汰礦大晉級全國四強#直接衝上了熱搜。

來看看CUBA晉級四強的比賽規則，因爲CUBA一直沿用FIBA規則，所以這裏也引用裁判丁佳寧的微博，介紹一下FIBA的規則：

CUBA競賽手冊截圖

這恰恰適用這場北大與礦大的二番戰，"兩隊兩場比賽總得分"應該這麼算：第一場比分+第二場常規時間的比分。按照FIBA規則，第二場不該有加時，不該有加時，不該有加時。

那麼，就不難理解爲什麼礦大在75-77的時候，還想要兩罰全進得分，他們壓根不怕打平，打平=以5分分差淘汰北大。

但是爲什麼北大77-77的時候要故意罰丟？爲什麼77-77的時候，裁判讓比賽進入了加時？爲什麼技術代表喬龍升沒做阻攔？這些有悖於FIBA的規則。

在比賽結束後，組委會官方發文"賽前聯席會議已與雙方球隊確認規則：單場比賽需決出勝負"

按照這個思路，北大隻有進加時搏一下才有戲，或許真能最終贏個6分呢？（此前北大輸給礦大5分，本場比賽北大如果罰球取勝，那麼他們也只在第二回合贏礦大1分，兩場總分相加的話，北大還是輸了。）所以故意把球罰丟，強行拖比賽進加時，可以說是北大是利用CUBA賽前規則爲自己創造了贏球的機會。

在籃球場上，我們見過太多最後時刻落後2分，故意罰球不中搶籃板得分的情景，我們也見過最後時刻，並不是靠防守贏得球權，而是故意犯規送對手上罰球線的情景。這些行爲與北大最後時刻故意罰球不中的道理相同——想贏。

我們簡單覆盤一下比賽最後時刻：

礦大75-77落後北大時，礦大兩罰全中，比分變爲77-77平；

北大罰球不中，比賽以77-77的比分進入加時；

加時賽北大贏了礦大10分，最終這場比賽的比分定格在北大99-89礦大，成功晉級4強。

你只能說，還是北大喫透了CUBA的"賽前聯席會規則"，而礦大，顯然還停留在FIBA規則。

CUBA臨時改規則的做法對不對？糾結也沒用了，因爲"最終解釋權歸組委會所有"。