不少粉絲擔心我們的競爭對手伊藤美誠，會利用東道主的優勢，在奧運會單打分區上主動選擇對手。其實這些粉絲猜測的一點都不錯，伊藤美誠做爲東道主如果連這點優勢都享受不到，那是不可能的。現在關鍵問題是，伊藤美誠會在奧運會單打比賽主動選擇誰的問題？要是伊藤美誠主動選擇了陳夢，在陳夢的粉絲看來陳夢底氣十足，不會懼怕對戰伊藤美誠的。因爲雙方交手四次，陳夢從來沒有敗過。可是這是有一個大前提的，陳夢擊敗伊藤美誠都是在普通的公開賽事，不是在大賽當中。

陳夢確實沒有在大賽跟伊藤美誠交手的任何成績，這可以說是參加奧運會最大的隱患之所在。要不然教練組怎麼會讓孫穎莎在團體賽出任第一單打，因爲伊藤美誠在團體賽也是出任第一單打。陳夢職業生涯也從來沒有在團體賽，擔當過第一單打的角色，國乒教練組是不放心讓陳夢出任這種角色的。現在的情況是，陳夢的粉絲認爲陳夢誰都能夠戰勝。而國乒教練組深知陳夢在單打比賽是很挑選手的，不光是對陣伊藤美誠，對陣削球手以及技戰術打法豐富的馮天薇，對陳夢來說都是奧運會單打比賽的挑戰。

正是基於對陳夢的不放心，纔會讓孫穎莎參加奧運會單打比賽。不然真的沒有必要啊，陳夢在球迷心目當中實力這麼強，何必讓孫穎莎參加奧運會單打比賽呢？讓劉詩雯參賽就可以了，教練組實在是多此一舉。而伊藤美誠如果主動選擇跟孫穎莎同一半區，那奧運會單打比賽伊藤美誠大概率只會拿一塊銅牌。因爲雙方會在單打的半決賽交手，伊藤美誠想進決賽非常困難，所以說伊藤美誠選擇非常重要，選擇對戰孫穎莎風險性更大。

孫穎莎打法技術比較先進，就算是伊藤美誠能研究透了孫穎莎，也絲毫沒有獲勝的可能性。因爲孫穎莎不是個單純打實力球的選手，爲什麼孫穎莎能夠在比賽當中上演大逆轉？原因就在於孫穎莎的主動調節能力非常強。特別是在比分落後的情況下，孫穎莎的逆勢上揚能力，是伊藤美誠所不具備的。奧運會的賽場拼得是綜合實力，伊藤美城的球風是非常兇狠的，但是面對暴力莎就容易受到剋制，伊藤美誠跟孫穎莎比沉穩，還是差了一個檔次。

對伊藤美誠來說，陳夢和孫穎莎毫無疑問是其奧運會奪冠路上的兩大絆腳石。但這兩個人也是分難易程度的，陳夢畢竟打法比較的單一化，主動變化少，只是單純的拼實力。孫穎莎的主動調節能力確實要比陳夢強，而且綜合打法佔有優勢，不管是打前三板還是打相持。伊藤美誠主動選擇陳夢，是有可能打進奧運會女單決賽的。因爲現在的伊藤美誠加強了相持球的進攻能力，就算跟陳夢有差距，但也不像之前的差距那樣明顯。

這就是爲什麼國乒教練組在最近的直通賽，一直要讓陳夢奪冠的主要原因。這是給日乒還有伊藤美誠施加壓力，告訴我們的競爭對手，陳夢的實力是國乒選手當中最強的，選擇陳夢是不划算的。因爲孫穎莎都不是陳夢的對手，更何況伊藤美誠了。但日乒強化本部部長宮崎義仁是個明白人，早在今年年初，宮崎一人就大膽預言劉詩雯不會參加奧運會單打比賽，只會參加奧運會團體賽以及混雙比賽。因爲他是基於實力的考量，而推測出國乒的參賽陣容，還是很具有專業性的。

而宮崎義仁非常佩服孫穎莎，經常在節目當中稱讚孫穎莎的實力。如果他最終建議伊藤美誠主動選擇陳夢的話，那對陳夢和主管教練馬琳來說，是應該做好研究伊藤美誠的準備。不要將主要精力放在競爭對手孫穎莎那裏了，因爲很多時候要有預案。不少懂球的球迷都看得出來，陳夢打球欠缺靈活性，當然是指戰術的靈活性，進攻的創意性不如孫穎莎天馬行空。伊藤美誠能夠用更加出色的步伐優勢，來彌補跟陳夢打相持球對攻當中的劣勢。

畢竟伊藤美誠有速度優勢，陳夢一旦陷入對手的主動進攻節奏裏，在奧運會單打比賽的結果真不好說。正如有些球迷所認爲的，萬一之前伊藤美誠對陣陳夢的比賽，是有意識的戰略迷惑，那對陳夢來說，奧運會單打之旅絕對非常的兇險。雅典奧運會王皓對陣柳承敏的例子，就是最好的證明。很多時候看似最有把握的事情，恰恰就是最不穩的事情，穩定當中可能透着不穩定。伊藤美誠對陣陳夢闖進單打決賽的可能性更大，這是由陳夢的打法決定的。

但伊藤美誠打進了奧運會單打決賽，即使最終輸球了也能獲得一塊單打得銀牌，要是面對孫穎莎在半決賽，被對手擊敗獲得銅牌的可能性更大。對於伊藤美誠來說，作爲東道主的她也面臨着輿論壓力，獲得銀牌跟獲得銅牌的性質是不一樣的。相信伊藤美誠也會權衡利弊，做出正確選擇。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。關注二郎神侃球，帶給你不一樣的人生感悟與思考。