我們對宇宙瞭解得越多，就越有可能意味着我們並不孤單。隨着我們越來越善於傾聽，我們越來越想知道一個問題，就是地外是否存在生命。但我們真的想知道嗎？如果外星人真的在那裏，他們會是友好的探險家，還是世界的毀滅者？這是一個不再侷限於科幻小說的嚴肅問題。因爲現在有很多天文學家已不滿足於傾聽，有些人主張讓人類信號廣播整個銀河系，看看是否有外星人回信。

而美國《自然-物理學》（NaturePhysics）專欄作家、歐洲物理學家馬克·布坎南（MarkBuchanan）表示，也許試圖聯繫ET和它的星際朋友不是一個好主意，接觸外星人可能會導致地球上所有生命的終結。

與外星人溝通極其危險！

2020年4月，五角大樓發佈3段美國海軍飛行員遭遇不明飛行物的視頻，記錄了飛行員遇到各種“空中不明現象”的情況。飛行員報告說，看到物體以高超音速飛越天空，幾乎瞬間改變方向，其能力遠遠超過任何已知飛機。

飛行員看到了什麼？奇怪的大氣現象？外星飛船？還有什麼？美國官方一直在調查這些事件，部分原因是擔心俄羅斯或中國等對手可能取得了一些驚人的技術進步。而從提前曝光的UFO調查報告來看，明確表示沒有外星活動的證據，但這些事件仍然無法解釋。

然而，我們可能都應該慶幸我們還沒有任何與外星文明接觸的證據，而且我們也不應該假設這些可能的外星人帶着‘和平’到來。如果外星人確實存在，嘗試與外星人交流，對我們來說恐怕是極其危險的舉動。如同當年哥倫布抵達美洲，印第安人遭到技術更先進的歐洲人的屠殺。我們需要弄清楚“接觸外星人”是否明智或安全，以及如何有組織地處理這方面的事情。

霍金曾警告人類不要聯繫外星人：“我們只需要看看自己，就會看到智能生命如何發展成爲我們不想遇到的東西。”對此布坎南表示認同：“任何發現我們存在的文明都可能在技術上非常先進，並且可能不會善待我們。掠奪性外星人可能會像航標一樣跟隨我們的信息，來到這裏開發地球資源，剝削人類，甚至摧毀我們所知的所有生命。如果我們面臨外星入侵的危險，那就太晚了。”

時候制定一些尋找外星人的規則了！

在過去60年來，搜尋地外文明計劃（SETI）科學家們一直在用射電望遠鏡搜索外太空，收聽來自繞遙遠恆星運行的行星上的其他文明可能發出的信號。但到目前爲止，他們沒有成功。因此一些激進的科學家現在正在推動一個更積極的計劃——METI，用於向外星智能發送信息——它不僅會傾聽，而且還會向其他恆星發送強大的信號，尋求聯繫。

因此布坎南指出，目前尋找外星人已經達到了技術複雜和相關風險的階段，需要在國家和國際層面進行嚴格監管，制定出一些規則。不然在沒有監督的情況下，即使擁有強大傳輸技術的個人，也可能會做出影響整個地球未來的行動。

鑑於我們銀河系的年齡相對年輕，面對來自比我們古老數百萬年的星系和行星的外星生命，我們無疑會成爲更原始的文明。如果文明在某些行星上相當頻繁地出現，那麼我們銀河系中應該有許多比我們自己先進數百萬年的文明，其中許多文明可能已經採取了重要的步驟來開始探索和殖民銀河系。

不過一些“激進”的天文學家和科學家認爲，接觸外星人可能使人類學習外星技術，使人類受益，而這反過來又可以提高地球的可持續性。

METI的美國天體生物學家道格拉斯·瓦科赫(DouglasVakoch)認爲，擔心外星人入侵的危險是不現實的。畢竟一個世紀以來，我們一直在向太空發射無線電和電視信號，而一個遠比我們自己先進的文明可能已經探測到了這些。如果他們想入侵，他們早就入侵了。

瓦科赫還表示，在評估風險時，重要的是不僅要考慮採取行動帶來的風險，還要考慮不採取行動帶來的風險。我們的世界面臨着許多潛在的生存威脅，包括全球變暖和環境不穩定，而且更先進的文明可能已經面臨這些問題並找到了解決方案。如果我們不發出信號，我們就有可能失去可以增強我們自己文明可持續性的指導機會。

當然，這只是科學家之間的不同理念或立場之爭。也許，最好的前進方式是擴大討論範圍。如果全人類都面臨着試圖接觸外星文明可能帶來的後果，那麼應該有更多的人蔘與決定什麼是明智的，什麼是不可取的，它不應該留給少數天文學家來決定。

而到目前爲止，搜尋外星人或主動聯繫外星人都沒有明確的法律和國際條約來管理約束。考慮到嘗試聯繫所涉及的潛在風險，我們應該制定相關規則。SETI天文學家約翰·格茨(JohnGertz)表示贊同，如果事先沒有得到一些具有全球代表性的機構的廣泛同意，接觸外星人應該被視爲對全人類的魯莽危害，應承擔刑事後果。

外星生命可能根本不存在！

與此同時，很多科學家認爲外星生命可能根本不存在。

我們在宇宙中是孤獨的嗎？這歸結爲智慧生命是自然選擇的可能結果，而且還是不太可能的僥倖。根據定義，可能的事件經常發生，不可能的事件很少發生或者發生一次。我們的進化歷史表明，許多如智力、複雜的動物、複雜的細胞、光合作用和生命本身的關鍵適應都是獨特的、一次性的事件，因此極不可能發生。簡單來說，我們的進化可能就像中了500萬一樣……只是可能性要小得多。

從費米悖論來看，宇宙很大很古老，有足夠的時間和空間進化出智慧生命，但沒有證據證明這一點，而且我們也無法通過研究外星生命來回答這個問題。但是我們可以研究大約45億年的地球歷史，看看進化在哪裏重複，或者不重複。

然而從地球生命的進化史來看，所有的進化基本都是一次性。更重要的是，這些事件相互依賴。比如，魚進化出可以爬到陸地上的骨頭，人類才能進化。複雜的動物出現，骨骼才能進化。複雜的動物需要複雜的細胞，而複雜的細胞需要通過光合作用製造的氧氣。如果沒有生命的進化，這一切都不會發生，生命是單一事件中的單一事件。

值得一提的是，所有這一切的發生都需要驚人的時間。地球形成15億年後纔有光合作用，27億年後纔有複雜細胞，40億年後纔出現複雜動物，45億年後才進化出人類。設想一下，智慧生命取決於七項不太可能的創新--生命起源、光合作用、複雜細胞、性別、複雜動物、骨骼和智力本身，每一項都有10%的進化機會，那進化出智慧生命的幾率就會千萬分之一。

但每項都要經過極不可能的適應。比如光合作用需要蛋白質、色素和膜的一系列適應。因此，這七項關鍵創新中的每一項都可能僅在1%的時間內發展。如果是這樣，智慧將只在100萬億個可宜居星球中的一次進化。如果宜居世界很少見，那麼我們可能是銀河系甚至可見宇宙中唯一的智慧生命。

（關注我，看有料有味的科學知識。）